Top 100 gitaristen blad Rolling Stone

Leuke lijst voor de popgeorienteerde muzikant. Inderdaad zal Hendrix de meest invloedrijke electrisch gitarist zijn. Maar de beste? Dat zal altijd een raadsel blijven, want het is niet eens belangrijk.

Als ik het over gitaristen heb die gewoon bizar technisch en stijlvol kunnen spelen en niemand daaraan kan tippen dan heb ik het over mensen als Greg Howe, Alan Holdsworth, Paco De Lucia, George Benson(in zijn jonge jaren), Johan Yngwie Malmsteen, Scott Henderson, John Mclaughlin, Louis Mhlanga(nobody beats his rythem chops!) etc.

Maar dan nog is het een hele moeilijke kwestie ;)

Deze hele lijst is totale onzin. Curt Cocaine was zo ongeveer de slechste gitarist die je kon voorstellen. Dit geldt ook in mindere maten voor Keith Richard (klinkt leuk, maar stelt weinig voor). Ach, ik kan het hele rijtje wel afgaan:
Carlos Santana: is goed, maar veel te veel overschat
Johnny Ramone of the Ramones: hahahaha
Kirk Hammett of Metallica: bij vele favoriet maar hoort toch echt niet in de top 100 allertijde.
Klap op de vuurpijl: George Harrison. Ik koop nooit meer de Rolling Stone!!

Definieer jij dan even wat goed is?
Zou goed ook innovatief kunnen zijn?

Grrr... Hou toch allemaal op met zeuren!! Altijd als er zo'n lijstje wordt gepubliceerd is het weer herrie; "die moet hoger, die moet lager, waar is die". Leg je er gewoon bij neer dat je het er toch niet mee eens zult zijn en hou op met zeuren! :roll: :evil:

1. john frusiante mag wel wat hoger.
2. JACK WHITE MOET ERUIT LUISTER NAAR DIE NUMMERS ECHT ONWIJS SLECHT. HIJ KAN NOOIT BETER ZIJN ALS TOMMY IONNI en anderen gewoon overhypede tiefus zooi dat white stripes. en nee dit is geen mening maar een feit nummer 2 dan :evil: 8-)

+1

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door wille525

Deze hele lijst is totale onzin. Curt Cocaine was zo ongeveer de slechste gitarist die je kon voorstellen. Dit geldt ook in mindere maten voor Keith Richard (klinkt leuk, maar stelt weinig voor). Ach, ik kan het hele rijtje wel afgaan:
Carlos Santana: is goed, maar veel te veel overschat
Johnny Ramone of the Ramones: hahahaha
Kirk Hammett of Metallica: bij vele favoriet maar hoort toch echt niet in de top 100 allertijde.
Klap op de vuurpijl: George Harrison. Ik koop nooit meer de Rolling Stone!!

---

Right, ga je oren maar eens uitspuiten en je echt in de zaak verdiepen. Waarom Kurt Cobain wel goed is? Ik zou nog maar even goed luisteren. Hij is verre van mijn favoriet, maar hij is niet belachelijk slecht, daar waar jij wel belachelijk slecht bent in het herkennen van kwaliteit

Dit citaat, dat The wall of dolls in een ander topic plaatste vind ik ook wel op zijn plaats in dit topic:

Jimi is the greatest for the same reason mozart and bach are the greatest. Musicianship cant be reduce to pure technqiue. Machine gun is the ultimate example of why jimi is the greatest, he\'s taking his instrument and making it more than the sum of the its parts, he\'s literally painting battlefields with sounds, thats not technigue thats genius. When they rate these 100 greatest guitar list, its not so much about techqiue but genius. Everyone one would rate mozart higher than franz lizt, though lizt was the far superior technical player, but music is always about more than technigue. The list therefore is pretty much jimi hendri, after that its just personal taste.

john frusciante moet veel HOGER dan wat ie nu staat. die gast speelt bijna 15 uur per dag. en de white stipes met er helemaal uit. k kan zijn liedjes met 2 vingers in me neus spelen. kurt cobain moet er ook uit. hij kan maar 9 acoordjes spelen. Johnny Ramone moet er ook uit.

stel jij dan maar lekker je eigen lijst samen, en dan maar afwachten of het iemand iets kan schelen.