Printable View
Dat is echt zo ontzettend persoonlijk. Als ik iets speel ga ik kijken of het met een effectje net wat vetter kan klinken. Bovendien kom je met experimenteren tot hele vette, mooie, nieuwe sounds, die soms ook nog goed bruikbaar zijn. Ik vind het wel lekker fris klinken als je echt iets vets en bijzonders maakt van je gitaargeluid.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yannicks
Dat is ook precies wat ik wou zeggen :') . Alleen eindigd mijn verhaal met 'ik kan niet uit te voeten met zulke effecten' . Toch jammer dat er zo keihard over gevallen wordt terwijl ik niemand beledig of wat dan ook :) .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rude Perception
Ik gebruikte me boost vooral omdat met me LC comet me clean kanaal niet overstuurd en het distortion kanaal van me jtm klinkt voor geen deur (is ook solid state). Met me tele p90 stuurt het clean kanaal echter wel heerlijk over en gebruik ik de boost voor een grote oversturing (als in de zin van een distortion) maar omdat de basis clean is kan ik met de boost nog steeds een heel mooi redelijk clean geluid maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valoosj
Misschien een domme opmerking / vraag, maar ik zie veel mensen bepaalde effecten in een effectlus (send, return) stoppen. Wat is nu PRECIES het voordeel hiervan, heeft dit echt zoveel invloed op de geluidskwaliteit van de effecten?
Daarnaast lijkt het me juist irritant om nog meer kabels uit je pedalboard te hebben lopen...
Als je daarmee de fx-loop van een versterker bedoelt: door effecten in de fx-loop te zetten komen ze pas na de pre-amp. Als je, wat veel gebeurt, overdrive uit je preamp haalt, wil je sommige (vooral modulatie) effecten na de preamp hebben. Met de fxloop krijg je dan een ketting van:
gitaar->effecten (overdrives, compressor etc) -> preamp van versterker -> (modulatie, time-based) effecten -> poweramp van versterker.
Waarom wil je dan precies die modulatie effecten na de pre amp hebben, om de zuiverheid van de effecten te behouden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ponq
Ben ik dan soms zo achterhoeks ingesteld dat me niet zoveel uit maakt en het zonder effectloop goed klinkt (in mijn ogen) :P?
Ik gebruik mn fx-loop ook niet hoor ;). Maar ik gebruik ook niet heel veel pre-amp oversturing.
Oversturing gaat meestal gepaard met compressie. In die compressie kunnen de subtielere effecten (zoals chorus, delay) verloren gaan. Als je deze effecten nu na de oversturing zet (wat je in een effect keten van losse pedaaltjes ook meesatl doet) dan komt het modulatie/delay effect beter tot zn recht.
Maar goed, geen wet van meden en perzen. Meer een regel van de duim ;)
Achja, wellicht iets om rekening mee te houden... ik heb de modulatie standaard achteraan in de rij staan dus... zoveel verbetering zal ik waarschijnlijk toch niet merken, maar kan het wel eens proberen voor de gein...
nou, 'achter aan de rij' is nog steeds voor de preamp. het punt is juist dat je bepaalde effecten na de preamp kunt zetten.
Als je met een cleane versterker speelt zal het weinig uitmaken. Speel je met een oversturende versterker (preamp) dan merk je het wel.
Experimenteer er maar eens wat mee ;)
Dat wat je vertelde over na de pre-amp, heb ik begrepen... Ik heb ze nu achter in de rij staan maar wellicht dat het verschil aanzienlijk is na de pre-amp... ik zal vanavond een checken! Bedankt voor je info!
Maar ik neem dat wanneer ik een effects loop op m'n amp heb, dat die mogelijkheid er niet voor niets op zit?
Het is een kwestie van smaak.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nils47
Er zijn mensen die duwen 10 pedalen in een lus en er zijn er die hebben zowat alles geloopt(d?)
1)de "feel" van je spel komt idd uit je vingers. echter probeer eens met de setup van Angus Young het nummer "Interstellar Overdrive" van Pink floyd te spelen.(wordt erg mat muziekje imo)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yannicks
2)Nee, gaat idd niet lukken of je hebt magnetische vingers.(accuschroefmachine bij je pickups houden en laten draaien is een erg tof geluid: EVH deed het ooit in een show)
3)Da's persoonlijk. Ik houd niet van allemaal verschillende merken en formaten.
Het moet strak,overzichtelijk en opgeruimd zijn.Ik zie PB's (pedalboards) voorbij komen met dwars geplaatste effecten waarbij de knop +/- 3 cm van de ander af zit,dat is/lijkt me pas onhandig.
4)Waarschijnlijk heb je met jou muziekstijl alleen deze effecten nodig en hoef je niet een uitgebreid PB voor je voeten. (b.v. Blues : hierbij kan ik me voorstellen dat je voldoende hebt aan een mooi helder clean en een goede scheur)
Voorbeeld van veel effecten:
David Gilmour's guitar rig and pedalboard
En nou allemaal niet meer bakeleien hiero:seriousf:
Er is al genoeg onenigheid op de wereld.
Daar kunnen we niet nog een pedalen oorlog bij hebben.:jam: