Printable View
Trouwens, Frans heeft me al een paar keer verzocht om tóch nog eens Kemper te komen testen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Ik bedacht me net dat er een jaar geleden (ofzo) hier iemand vertelde dat Kemper met een soort upgrade tbv betere amp in the room sound gekomen was.
Misschien toch nog eens proberen, zou best kunnen dat Frans dit zei vanwege deze upgrade.
Weet ook niet of 'hoort niemand' de reden is. Of toch het gemak van weinig sjouwen, alles in één. Of de veelzijdigheid. Er zijn meerdere factoren die uiteindelijk bepalen of je ergens voor kiest, of toch voor iets anders. Dat het iig 'heel goed' moet klinken, en dat is voor iedereen weer anders, staat denk ik voor iedereen wel vast. Onovertroffen is iets anders...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Voor mij persoonlijk is het overigens wel onovertroffen, de Kemper. Dat zit 'm ook weer in een aantal factoren. Zo ben ik sowieso wars van gekut met effecten (a-technisch, ook echt geen zin in gehad om dat allemaal uit te proberen, in te stellen, op bordjes zetten, volgorders wijzigen, buffers, weet ik 't allemaal) dus heb nu veel meer mogelijkheden dan voorheen. Heb nooit meer gehad dan en delay, een chorus (=lang geleden) en een wah. En heb dus ook nooit duizenden euro's aan versterkers/effecten uitgeven. Volgens mij heb jij meerdere tops en een rack met nog wat spul, dan is je uitgangspositie natuurlijk ook wel wat anders dan wanneer je van een 1x12 combo met gedeelde EQ komt.
Maar wat met die kingscabinetten dan? Was dat omdat hij niks naar z'n wens kon vinden? Of gewoon private label om wat extra marge te pakken?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Ik ben zelf al heel lang geleden tot de conclusie gekomen dat we als gitaristen (iig een deel daarvan) qua geluid in een marge lopen te manoeuvreren waarin zelfs veel medemuzikanten denken, nou, daar heb je 'm weer... Even een nieuwe delay'tje, 35e overdrivepedaaltje, toch net even een andere pickup geïnstalleerd, weer eens een nieuwe versterker. Hoe vaak ik gitaristen op fora wel niet heb zien roepen dat je alleen maar metal (en dan nog lelijke metal ook) uit EMG's kunt halen en daarvoor of daarna roepen dat Lukather altijd zo'n mooi geluid heeft... je wil ze ze kost niet geven.
Ik heb soms werelden van verschil in geluiden en de bandleden waarmee ik wekelijks repeteer valt het niet eens op. Nou zal dat ook wel iets met het niveau van mij en mijn bandjes te maken hebben, maar het publiek is dan nog een heel ander verhaal. Dat besef doet een hoop. Plus dat ik zelf weinig gevoelig ben voor status op dat vlak, dus hoef niet zo zeer het podium op met een buizenversterker omdat dat volgens een hoop gitaristen de enige weg naar goed geluid is en de rest is klote.
Ja, 3 tops en dan nog een preamp met stereo poweramp op dit moment.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Niet omdat het moet, of omdat ik het nodig heb, maar het is gewoon leuk, net als af en toe van gitaar wisselen.
Maar mijn rack, ik vind het leuk om mee te kloten, maar heb er ook best wat tijd in moeten stoppen om alles bromvrij en storingsvrij te krijgen; doffe ellende; het was op een gegeven moment niet de vraag wat het al gekost had, maar wat het nog ging kosten om het voor elkaar te krijgen.
Maar deels was dat ook de sport wel, want als het dan eenmaal werkt, dan is de helft van de lol er al af.
En nog steeds speel ik met dat rack met samengeknepen billen, zo van als alles maar blijft werken.
Gelukkig speel ik 90% gortdroog als het moet, dus mocht de hele zooi uitvallen, dan is het gitaar in amp en speuluh.
Maar misschien een ander uitgangspunt inderdaad, maar dat is niet per se een beter uitgangspunt, vind ik.
Het exacte verhaal weet ik eigenlijk niet. Het was/is in ieder geval wel een "eigen" kast (zien er meer uit als een flightcase dan als een traditioneel cabinet), geen gerelabelde Marshall of zo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Die ik gehoord heb vond ik vooral heel strak, en "hard". Lastig uitleggen. In ieder geval toch wel iets heel anders dan een Marshall of Bogner kast.
Mijn geluid en mix is prima via mijn in ear maar toch heb ik mijn linker oortje (kant waar mijn set up staat) uit omdat ik kick op het geluid uit mn 4x12 kast that's it. Niet om me zelf goed te kunnen horen maar omdat een cabinetsound veel meer oempf heeft dan een gemicte speaker in je oortjes. Ook zo onnozel als mensen Kemper gaan vergelijken met een gewone versterker en dan zeggen dat een versterker beter klinkt dan een Kemper... duh niet te vergelijken toch?! Het wordt een ander verhaal als je beide gaat vergelijken door een studio monitor en dan wil ik wel s zien of je het verschil kan horen en zeggen welke de Kemper is ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Waarom is het niet te vergelijken, en waarom vind je dat onnozel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ateng
Op de kemper site staat "However, you might still be appealed to the raw energy of a real speaker cabinet in the rehearsal room and on stage.", en zelfs "The Profiler Head comes with classic curves. It makes a perfect figure on a 4x12 cabinet.", en dan mogen we het niet vergelijken. Da's pas onnozel.
Allemaal marketing, Dennis. Anders koopt geen hond een Kemper.
Net zoals dat je damesvoetbal los van mannenvoetbal moet zien, moet je modelling amps en Kempers los zien van buizen amps😉
De dames van het damesvoetbal komen anders minder opgemaakt de kleedkamer weer uit dan de heren, die in de rust nog even naar de kapper gaan (of zo) :D
Maar op het moment dat een fabrikant van een apparaat komt met een toevoeging die "pure cabinet" heet, en de omschrijving is "This new feature is an important update on the Kemper profiler's new firmware as it means you can tune your tone to have more mic or more of the cab sound whilst retaining the character of your amplifier so that it sounds similar to that of the sound you experience in the room.", dan vind ik het niet onnozel als ik dit dan ook wil vergelijken met een amp in the room.
Marketing of niet, maar ze vragen erom :D
Mannen die in de rust zich opmaken en nog ff naar de kapper gaan? Ik zeg: Ronaldo😂
Man, wat klaag je over de terminologie die Kemper gebruikt, je hebt 3 dikke buizentops en een rack, dan lach je daar toch om ?
Amerikaanse overdrevenheid 😂
Het is met al dat ampspul, spelen er enkele grootheden op, dan loopt iedereen erachteraan.
Zolang Bonamassa, Mayer, van Halen of Clapton live gewoon over buizenamps en vintage spul spelen, blijft een Kemper voor velen niet the real deal. Dus Kemper zal toch nog iets missen dat grootheden live er (nog) niet over spelen.
O, ik klaag niet hoor, althans, dat is niet de bedoeling:D
Ik was laatst op een metalfestival, en ook daar zijn best veel kempers voorbij gekomen die dag; zijn waarschijnlijk niet de rijkste en best betaalde pro's, maar toch pro's, er zal toch wel iets goed aan zijn. Alhoewel een pro, als bedrijf, natuurlijk ook zal kijken naar cost of ownership etc, wat voor een prutser als mijzelf niet relevant is.
Wat Da Vinci zegt klopt wel aardig (terug on topic, alhoewel het nauwelijks een tip is): https://www.marktplaats.nl/a/muziek-...sPage=lr&pos=3
Ik zou willen dat ik mijn zooi voor een vraagprijs van 17% onder de nieuwprijs op marktplaats kon gooien, en het vervolgens binnen een paar dagen voor 20% onder de nieuwprijs verkopen. Bizar.