Slechte gitaristen

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Daevren

Frusciante is al stukken beter dan Kurt Cobain. Als iemand helemaal niet snel kan spelen wil dat niet gelijk zeggen dat iemand ook helemaal geen techniek heeft, ookal is het een limitatie. Er komt heel veel meer bij kijken. Bijvoorbeeld hoe goed iemands vibrato is. Ik heb het laatste album van Metallica niet gehoord maar de vibrato van Kirk Hammett was altijd gewoon zwak of zelfs vals.

En dat Nirvana juist aanspreek omdat Kurt Cobain een slechte gitarist was. Is dat niet meer omdat hun fans vonden, of hoopten, dat een slecht spelende gitarist ook een pop-idool kan worden? Waarschijnlijk ook omdat ze zichzelf met hem identificeerden?

En aan de andere kant, de hele grunde beweging was gewoon een reactionistiche beweging. Iets wat je veel ziet met zowel kunsttrends als modetrends. Denk aan atonale muziek in de klassieke muziek. En ook in de schilderkunst.

Dus dat zijn toch allemaal niet-muziek-technische redenen? Ik limiteer me liever tot de muziek zelf. De solo van Scar Tissue vond ik bijvoorbeeld vermakelijk. Ookal heeft Frusciante niet het imago dat overeenkomt met wat ik denk wat een serieuze muzikant zou moeten zijn.

Maar, ieder mens is een invidu. Dus ieder mens heeft 'wat te vertellen'. Of dat nu over muziek of wat anders gaat. Maar gebrek aan techniek is hier gewoon wel een limiet als je het hebt over de vrijheid jezelf in muziek uit te drukken.

---

Op technisch vlak is Kirk Hammett toch veel beter dan Frusciante!! En in mijn ogen zijn zijn solo's veel vetter, hij heeft meer memorabele solo's geschreven dan J.F.!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kris Haex

Op technisch vlak is Kirk Hammett toch veel beter dan Frusciante!! En in mijn ogen zijn zijn solo's veel vetter, hij heeft meer memorabele solo's geschreven dan J.F.!

---

Voorkeur. Ik vind weer van niet, jij juist van wel. Allemaal een kwestie van voorkeur.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Daevren

Geen imago?

Ik vind het een beetje rare vraag. Het gaat niet om imago, natuurlijk. Maar imago is essentieel voor marketing en commercie. Zowel voor de doelgroep welke graag naar serieuze muzikanten wil luisteren als voor de doelgroep die juist het tegenovergestelde wil.

---

De bedoeling van mijn vraag was om er achter te komen wat je verstaat onder een serieuze muzikant, op welk aspect van de muzikant slaat het woord serieus? Ben je niet serieus als je een bepaald imago hebt volgens jou?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MusicManMaestro

Dit vind ik nou weer jammer dat je op zo'n manier probeert om je gelijk te halen want dit was natuurlijk wel in de periode dat Frusciante zwaar verslaafd was aan de heroine.

---

Charlie Parker, John Coltrane en Miles Davis waren ook allemaal aan de hero, stuk voor stuk hebben ze tijdens die periodes baanbrekende meesterwerken afgeleverd!!

Ik zal verder m'n bek maar houden.

Wel deel ik daevrens stelling dat muziek muziek is, en dat wanneer er tekst toegevoegd wordt aan muziek, dat aan de muziek zelf geen extra lading geeft. Hooguit aan de beleving van de luisteraar.

Ah, de hint kwam over.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Roy K.

Charlie Parker, John Coltrane en Miles Davis waren ook allemaal aan de hero, stuk voor stuk hebben ze tijdens die periodes baanbrekende meesterwerken afgeleverd!!

Ik zal verder m'n bek maar houden.

Wel deel ik daevrens stelling dat muziek muziek is, en dat wanneer er tekst toegevoegd wordt aan muziek, dat aan de muziek zelf geen extra lading geeft. Hooguit aan de beleving van de luisteraar.

---

Je hoeft zeker je bek niet te houden want meestal hebben jouw replies zeker een toegevoegde waarde.
Ik vond het gewoon deze keer wel een beetje flauw om een gitarist af te rekenen op een filmpje waarbij hij wel erg onder de invloed was van drugs.

muzikanten moeten ook hun dag hebben tijdens een optreden en/of niet dronken of onder invloed zijn... de ene keer klinkt het goed de andere keer slecht... lijkt mij.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Daevren

Iemand een idioot noemen is ad hominem. Ik neem aan dat dat een grapje was.




Misschien. Maar zoals je zegt drukte hij zich vooral uit via z'n teksten. Dat is literair en niet muzikaal. Ik ben niet arrogant genoeg om daar mijn mening over te geven omdat ik daar veel minder over kan zeggen. Maar dat betekend dus ook dat het buiten de discussie valt.



Misschien is dat een betere beschrijving van wat ik bedoel. Zingen kon hij immers ook niet. Toch is hij beroemd als muzikant. Niet als dichter. Als dichter zou hij het nooit gemaakt hebben.



Ik heb wel eens een paar typische Slayer solo's gehoord. Nee, die vind ik ook niet goed.
Trouwens, volgens mij is de solo van 'Fight for your right, to party' van de Beastie Boys ooit als slechtste solo bestempelt. Die solo was van Kerry King. Nu zegt dat niet veel, maar Slayer is in iedergeval niet het voorbeeld van hoe het wel zou moeten.

Trouwens, ik herinner me een interview met Jeff Hanneman over gitaristen als Satriani, enz. Hij vond dat geweldig. Maar op een gegeven moment realiseerde hij dat dat voor hem gewoon niet haalbaar was. Dus dan maar gitarist van Slayer. Aldus hemzelf.

Nu ben ik ook niet iemand van Satriani en Via. Mijn achtergrond ligt meer in de klassieke muziek en de Indiaanse muziek.



Het is mijn ervaring dat ik moeite moet doen om te luisteren als een gitarist, pianist, componist of muzikant van wat voor aard dan ook. Ik kan het natuurlijk zonder problemen en het is een belangrijke vaardigheid die ik hem moeten leren. Maar ik kan gewoon nog als een absolute leek muziek luisteren.
Ik denk dus dat er niet zo heel veel verschil zit tussen hoe een leek en een kenner naar muziek luisteren als ze luisteren voor hun plezier. Ik denk dat het de Nirvana fans niet puur om de aard van de organisatie van het geluid gaat. Nirvana heeft een bepaald imago, hoort bij een bepaalde jongerencultuur en roemt immidels ook bepaalde sentimenten op, zoals je zelf al aangeeft. Ik denk dat daar de kracht van Nirvana ligt, buiten de muziek. En waarschijnlijk ook buiten de literatuur. Daarom vind ik het ook raar om te stellen dat Nirvana duizend keer betere muziek heeft gemaakt dan wie dan ook. Ik ga me dan gelijk afvragen hoe je muziek definieert. Mijn definitie is de organisatie van geluid dmv melodie, ritme en harmonie.

---

Je loopt van alles vast te stellen, maar teksten schrijven, en ze zingen onder begeleiding van muziek, is net zo hard muziek als een gitaar bespelen. Ik zie de stem namelijk ook als een instrument, en als het in harmonie is met de muziek, maakt het een geheel.
En je suggereerd dat Cobain niet kon zingen. Misschien is dat een mening, maar ik weet zeker, dat het merendeel vind dat hij een prachtige stem heeft, waaronder ik. Luister maar een keer naar het Unplugged concert.

Ik vind het vet harde bullshit wat jij hier zit uit te kramen. Jij geeft alleen maar meningen, en vermeld ze als feiten.
Je hebt het eigenlijk alleen maar over techniek en zo, maar om prachtige muziek te maken, hoef je geen gitaargod te zijn. En ik denk dat ook dáár het merendeel het met mij over eens is.

Sorry voor deze blast, niets persoonlijks, maar ik ben het er totaal niet mee eens en ik werd er een beetje boos om :satisfie:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tho

Je loopt van alles vast te stellen, maar teksten schrijven, en ze zingen onder begeleiding van muziek, is net zo hard muziek als een gitaar bespelen. Ik zie de stem namelijk ook als een instrument, en als het in harmonie is met de muziek, maakt het een geheel.
En je suggereerd dat Cobain niet kon zingen. Misschien is dat een mening, maar ik weet zeker, dat het merendeel vind dat hij een prachtige stem heeft, waaronder ik. Luister maar een keer naar het Unplugged concert.

Ik vind het vet harde bullshit wat jij hier zit uit te kramen. Jij geeft alleen maar meningen, en vermeld ze als feiten.
Je hebt het eigenlijk alleen maar over techniek en zo, maar om prachtige muziek te maken, hoef je geen gitaargod te zijn. En ik denk dat ook dáár het merendeel het met mij over eens is.

Sorry voor deze blast, niets persoonlijks, maar ik ben het er totaal niet mee eens en ik werd er een beetje boos om :satisfie:

---

kurt cobain was zeker een goede zanger.. dat kon je ook duidelijk merken in het unplugged album..

precies. of je het nou mooi vind of niet, hij zingt gewoon heel erg goed