Als dat maar niet uit ons mod-salaris gaat. Als iedereen gaat claimen hebben wij mods een mindere 13e maand. Die advertenties betalen best lekker hoor, maar mijn hypotheek red ik er net niet van helaas.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bram+
Printable View
Als dat maar niet uit ons mod-salaris gaat. Als iedereen gaat claimen hebben wij mods een mindere 13e maand. Die advertenties betalen best lekker hoor, maar mijn hypotheek red ik er net niet van helaas.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bram+
Ik denk dat gitaarnet daar nog wel een potje voor heeft of op z'n minst voor verzekerd is, maar het kan best zijn als het forum er weer een dagje uit ligt, dat jullie per se onbetaald verlof moeten nemen om de kosten toch een beetje te drukken. Ik zou de CAO er eens op naslaan.
De vorstverlet-regeling is de laatste tijd flink misbruikt.Van een kennis van een kennis van een vriend van mijn zwager,heb ik vernomen dat gitaarnet zich hier ook schuldig aan heeft gemaakt.
Vorstverlet? Jij denkt dat Ido uberhaupt zich met dit weer in NL laat zien?
Het gitaarforum traag topic is gesloten, dus dan hier maar. Het zal ongetwijfeld bekend zijn, maar op een amerikaanse site (the gearpage) die volgens mij met het zelfde VBulletin toestand werkt als gitaarnet (heb trouwens geen verstand van computers) hebben ze aangegeven dat van die enorme mega topics (post je stack bijvoorbeeld) met vele honderden tot soms meer dan 1000 posts ervoor zorgen dat het hele forum flink trager wordt. Ze hebben daar dan ook (een tijd geleden) dat soort topics opgesplitst. (Afsluiten en verder met een nieuw topic deel 2)
Ik weet niet of iemand hier iets aan heeft of dat dit al bekend was....
Ja, dat is bekend en wordt ook reeds toegepast in o.a. Off topic.
misschien een idee om gewoon te zorgen dat een topic niet meer dan X reacties kan hebben en dat je daarna een nieuwe moet openen?
Waar de meeste #2 topics inmiddels ook alweer rond de 10.000 posts zitten... ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Capo
Misschien een heel dom idee ofzo, maar is het niet handig om in topics waar een shitload aan plaatjes gepost worden, [spoiler][/spoiler] tags te gebruiken ? Dit reduceert de tijd die nodig is om te laden. En misschien ook dat de plaatjes niet mee worden genomen in een quote maar alleen de url ?
Groets
Rohta:punk:
Geen dom idee, maar een idee dat al heel erg vaak is geopperd. Dat van die plaatjes niet quoten/veranderen in een link in een quote dus.