Waarom sommige artiesten idolen worden...

Citaat:

---

Waarom een Judas Priest niet tot de verbeelding van de massa spreekt en Nirvana destijds wel zit 'm deels ook in het image van de metal, zeker dat uit de jaren '80, waar het toneelspel er vaak zo dik bovenop lag, dat mensen het niet zo serieus namen. Mensen die over allerlei boze machten krijsen worden doorgaans niet zo heel serieus genomen.

---

Met image had het zeker te maken, maar een band als Judas Priest heeft ook zeker een paar mooie teksten opgeleverd. Ik heb idd bandjes gehad die moeilijke woorden in een woordenboek opzochten en daar een vage teksten omheen bedachten, maar Priest deed dat zeker niet. Overigens vind ik Judas Priest een erg foute bandnaam.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Overigens vind ik Judas Priest een erg foute bandnaam.

---

Effetjens een zijweggetje, maar heb het me nooit afgevraagd, en nu ik je dit hoor zeggen zocht ik het even op, en het schijnt dat het uit de titel van een Dylan-liedje komt, en de analyse hier is wel interessant:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bal...d_Judas_Priest

En veel fouter dan Joy Division als bandnaam wordt het natuurlijk ook niet gauw.

Sorrie dit was een offtopic zijweggetje zogezegd. Bij mn volgende post doe ik weer gewoon mee :satisfie:

Mij ook even komen moeien hier.

Ik denk dat het als band er allemaal om draait om gewoon op het juiste moment een liedje te maken dat veel jongeren nodig hebben. Vanaf dan is het hopen dat de media en dan bedoel ik MTV en TMF er een markt in zien en die maken het populair bij het echte grote publiek. Het is dus zo'n beetje van op het juiste tijdstip op en juiste plaats en dan met de nodige dosis geluk zou het misschien wel eens kunnen lukken.

En Han, ik ben zelf ook maar 17 jaar maar ook fan judas priest hoor, ik vind het echt een geweldige groep en vind het spijtig dat er zo weinig muziek van gedraaid word.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door rock 'n roll

Mij ook even komen moeien hier.

Ik denk dat het als band er allemaal om draait om gewoon op het juiste moment een liedje te maken dat veel jongeren nodig hebben. Vanaf dan is het hopen dat de media en dan bedoel ik MTV en TMF er een markt in zien en die maken het populair bij het echte grote publiek. Het is dus zo'n beetje van op het juiste tijdstip op en juiste plaats en dan met de nodige dosis geluk zou het misschien wel eens kunnen lukken.

En Han, ik ben zelf ook maar 17 jaar maar ook fan judas priest hoor, ik vind het echt een geweldige groep en vind het spijtig dat er zo weinig muziek van gedraaid word.

---

Breakin' the law!!! :rockon: hee maar gaat het dan perse om een liedje? Je hebt wel gelijk hoor want dat is hoe zo'n beetje in het werk gaat maar volgens mij is er een verschil tussen "het maken" & "populair zijn" en voor een paar weekjes een leuke single in de Top 20 hebben staan.
Maar goed, da's misschien mijn eigen persoonlijke manier van ernaar willen kijken. Ik zou niet weten of ik beroemd zou willen zijn, lijkt me af & toe nog best vervelend, eigenlijk. Een hitsingle hoef ik nou ook niet met alle geweld. Een complete goede lekker lopende plaat maken met zo'n 13 nummers erop, veel optreden en de hele tijd kunnen doen wat je het liefste doet, ervan kunnen eten en je maakt er een hoop mensen mee blij die graag naar je muziek luisteren. En een jaar later weer een plaat. Dat lijkt me nou wel ideaal. Maar ja....

Wat ik bedoel is dat bij het "grote publiek" aanslaan, of beter gezegd, als je NIET bij het grote publiek aanslaat, dat dat niet perse hoeft te zeggen dat je nergens bent gekomen. Nederland is ook veels te klein. Als je hier werledberoemd bent, neem bijv. Kane, dan moet je meedoen hoor met op RTL en SBS verschijnen en af & toe in de Cosmo je interview doen. Hebben jullie daar zin in? Ik niet. Beroemd zijn en "het maken" is volgens mij lang zo leuk niet altijd.

Maar goed, nu gaat het ineens over beroemd worden, laten we dan via de Rolling Stones via Nirvana via Judas Priest bij Kane terecht komen.
Han S wordt er niet warm van zei -ie. Ik nou ook niet bepaald en zo zijn er wel meer mensen hier en ergens anders die hetzelfde hebben.
Maar waarom is Kane dan al een tijd NLs meest populaire band? Goeie om op Kim Wilson's vraag terug te komen: iedereen kent vast een stuk betere bands dan Kane. Waarschijnlijk vindt je zelfs dat jouw eigen band 1000x harder rockt dan Kane. Toch is Kane al heel wat jaartjes bekend en populair en trekken ze een vol Ahoy'. En toch wordt Dinand gezien als "Rock Star".
En toch vind ik de Rolling Stones beter :D

Ik vind de Rolling Stones ook niks, hoewel ze een paar goede nummers hebben gemaakt als bijv Gimme Shelter, Angie en Brown Sugar, maar ik vind de Stones 100 keer beter dan Kane en dan praat ik over smaak, want spelen kunnen ze wel.

Maar we hadden het even over de jaren 80 metal scene, die gasten konden echt wel spelen hoor, geweldige drummers en geweldige gitaristen en niet te vergeten de zangers, want Robert Halfort kon wel zingen hoor, echwel.

@ rock 'n roll: ik ga binnenkort een 12" maxisingle van Priest met een live uitvoering van 'Beyond the Realms of Death' op CD zetten en remasteren. Dat is een zeldzame vinylplaat met een geweldige uitvoering van dat nummer. Ik heb er al een beloofd aan Orpheo, als je er een wilt hebben moet je even een PM sturen. Nee, het kost niks.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Maar we hadden het even over de jaren 80 metal scene, die gasten konden echt wel spelen hoor, geweldige drummers en geweldige gitaristen en niet te vergeten de zangers, want Robert Halfort kon wel zingen hoor, echwel.

---

Ik denk dat bij de jaren 80 metalscene het imago gewoonweg het probleem was.
Meeste ouders vinden het nu eenmaal niet leuk als hun kind naar een concert gaat waar het vol loopt met brede mannen in leder die als gekken met hun hoofd staan schudden en wat tegen elkaar aan duwen in en cirkel.
De muziek was gewoonweg niet toegankelijk voor het grote publiek en kreeg daarom ook niet de aandacht van de media.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

@ rock 'n roll: ik ga binnenkort een 12" maxisingle van Priest met een live uitvoering van 'Beyond the Realms of Death' op CD zetten en remasteren. Dat is een zeldzame vinylplaat met een geweldige uitvoering van dat nummer. Ik heb er al een beloofd aan Orpheo, als je er een wilt hebben moet je even een PM sturen. Nee, het kost niks.

---

Ga direct PM sturen, zo'n kans laat ik niet liggen :) .
En dan durven mensen nog zeggen dat Nederlanders gierige mensen zijn :sneaky:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door rock 'n roll

Ik denk dat bij de jaren 80 metalscene het imago gewoonweg het probleem was.
Meeste ouders vinden het nu eenmaal niet leuk als hun kind naar een concert gaat waar het vol loopt met brede mannen in leder die als gekken met hun hoofd staan schudden en wat tegen elkaar aan duwen in en cirkel.
De muziek was gewoonweg niet toegankelijk voor het grote publiek en kreeg daarom ook niet de aandacht van de media.
:sneaky:

---

get your facts straight!

bands als van Halen kreeg ontzettend veel zendtijd op de radio, en het was in de jaren 80 kwam voor het eerst ook MTV. En raad eens wat MTV voor het eerst ging draaien? JUIST! het was heel iets anders dan wat er nu op mtv of tmf gedraaid wordt. MTV draaide vooral Rock. Na zo'n 2 jaar veranderde dit door druk van allerlei bewegingen in Amerika dat de vertoonde muziek en de clips onkuis zouden zijn. Toen kwam MTV met een apart programma dat in de avonduren gedraaid zou worden voor hard rock en metal genaamd Headbangers Ball. Overigens werd bijvoorbeeld een rock groep als GNR ook zwaar veel gedraaid op de televisie.

Het probleem waarom na de jaren 80 hard rock niet meer zo populair is geworden heeft andere oorzaken. Het waren in ieder geval niet de ouders van de kinders die er naar wilden luisteren. De rap en hiphop beweging maakte een grote populariteitsslag. Het was tijdens de periode van GNR als de grootste rock 'n roll band van de wereld dat NWA meer stadions begon te vullen.

En de hard rock zichzelf maakte een enorme ommekeer. Namelijk van 'virtuositeit' zoals bands als Van Halen, Zeppelin, GNR, ACDC, die muziek maakten die vernieuwend en moeilijk om te spelen (aan te leren was), naar simplistisiteit zoals de grunge periode. De grunge is ook veel donkerder en grimmiger van aard dan muziek als de eerder genoemde bands met toch catchy tunes. Hierdoor was de nieuwe rock muziek ook minder geschikt voor een breder publiek.

Daar komt ook bij dat het standaard rock publiek niet met de moderne ontwikkelingen mee ging. (figuurlijk gezien is het niet het publiek dat met mobieltjes en smsjes naar tmf hun favoriete pop idool voorbij wil zien komen zoals dat in de pop industrie wel aan de orde is). Ironisch genoeg in al deze nieuwe technologische ontwikkelingen was het een band als Metallica die als eerste een lawsuit tegen Napster aanspande.

Grappig, ik denk dat een Pearl Jam of een Alice In Chains even wat moeilijker in elkaar zat/zit dan Zeppelin en AC/DC. Maar goed, ik heb nog nooit begrepen wat dat grunge nou precies was, behalve dat het bands uit Seattle waren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door drap

Grappig, ik denk dat een Pearl Jam of een Alice In Chains even wat moeilijker in elkaar zat/zit dan Zeppelin en AC/DC. Maar goed, ik heb nog nooit begrepen wat dat grunge nou precies was, behalve dat het bands uit Seattle waren.

---

Joah, behalve dat er geen goede gitaarsolo's in PJ of AiC zijn..

Voor de rest jammer geval van onwetendheid.

Ik denk dat Metallica met the Black album in 1991 de heavy muziek ook weer toegankelijk maakte voor de radio, samen dan met Nirvana, vergeet Guns 'n Roses ook niet.