Ik kom hem halen en uitgebreid testen uiteraard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skabouter
Printable View
Ik kom hem halen en uitgebreid testen uiteraard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skabouter
Van herlakken wordt hij niet duurder hoor. Eerder het tegenovergestelde.
300 is idd niet duur voor een Jap, zal wel zijn redenen hebben. 650 is wel duur, en veel te veel om dezelfde redenen. Zal je niet gaan lukken, tenzij je een sukkel met te veel geld tegenkomt.
Nee. Niet haalbaar.
Een refin zal hem in 99 van 100 gevallen geen meerwaarde geven , kansloos.
Koop hem voor 300 en ga er gewoon veel plezier van hebben , MIJ Fenders zie wel vaker met barsten in de lak.
Oef gelukkig, ik had al bijna de inboedelverzekering naar beneden aangepast!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
DE pre lawsuit slaat op een periode die eindigde ergens rond 77/78.
Maar is het een geuzetitel geworden? Dat je dan wat voorstelt?
Er is een twijfel topic in Elektrisch gitaren. Had je écht zelf kunnen verzinnen en als je er niet op was gekomen had je ook "twijfel" kunnen gebruiken in de zoekfunctie. Maar vooruit.
Verplaatst en geplakt.
On topic: een refinished MIJ met dikke winst doorverkopen is wel heel erg naïef.
Daarnaast is het slecht voor je karma.:hippie:
Als hij eerlijk meldt dat de refin huisvlijt is, én de koper is dan alsnog zo gek om er 650 voor neer te leggen (gewoon omdat het misschien wel dé ultieme Strat is voor die persoon) lijkt me dat geen strafpunten op zijn karmabewijs opleveren.
Maar 650 is wel pittig ja. Als de refin (in dekkende kleur) erg fraai gladglimmend uitpakt én er wordt verder geen mallemoer aan de gitaar gedaan zou ik 400 wel als max prijs zien. Hij kan er natuurlijk ook een vette relic van maken, dan schijnt 650 wél weer te kunnen heb ik hier eens gelezen. Miauw ;-).
Je ziet het overigens bijna niet met dit contrast, maar het is er een met tigerstripe. Beetje jammer om daar overheen te gaan verven.