Die body zijn ze gewoon vergeten te zagen dat is alles. :D
Overigens is een flying V al niet comfortabel om zittend te spelen maar zo'n vierkante body lijkt me echt de ultieme bitch. En dan rechtsonder die volume/tone knop. En soleren vanaf A?
Printable View
Een rechthoekige body speelt verrassend comfortabel als je zit.
Seasick Steve kan het weten:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...e_(3)_2009.jpg
Hoezo bitch met de volumeknop rechtsonder en soleren vanaf A? ;)
Is dat eigenlijk niet gewoon een Flying V die ze zo gewijzigd hebben dat ze wel al zittend makkelijk bespeeld kan worden?:makeup:
PS: ik vind ze ook lelijk, maar schoonheid is niet altijd een maatstaf voor coolness, mojo of ruigheid. Van wie was die "Flying Turd" nu weer? Heel lelijke gitaar als je het mij vraagt, maar volgens mij wel verrekt makkelijk als je veel thuis op de zetel ligt te pingelen... En dat is een voorbeeld dat een lelijke gitaar wel cool kan zijn... ;)
Wat ik ervan begrepen heb, corrigeer me als het niet zo is... Er is GEEN ENKELE originele gibson moderne bekend, of gefotografeerd en er is veel twijfel of er sowieso ooit een is gemaakt. Er zijn alleen blueprints van bekend en er is ooit een "reissue" door gibson gemaakt. Waarschijnlijk vonden ze hem toen al spuuglelijk. De gelijktijdig ontworpen explorer en V zijn wel in productie genomen.
ik vind Rickenbacker inderdaad ook niet mooi hoor, zou er absoluut geeneen willen, wat ze ook kosten.
lijkt me een kut gitaar.
Heb er zelf een paar, en ze zijn inderdaad wel veel te duur voor wat ze zijn, maar dat ligt vooral aan de CEO John Hall. (recalcitrant gastje dat alle vooruitgang/evolutie wil weren. De 12-strings hebben geen speciale hals, maar hebben gewoon een 6-string hals, met daar de extra snaren tussen gefrot. Voor mensen met grotere vingers is dat een ramp). Tegenwoordig worden die dingen door een CNC-ding uitgebraakt, alleen het lakken en assembleren is nog handwerk.
http://www.youtube.com/watch?v=NEuqgZzKxC4