Printable View
waarom zou je een ander logo op je gitaar/versterker plakken? Schaam je je dan voor wat je hebt? NONSENSE!!!
Die merkgeilheid op Gibson en Fender snap ik sowieso niet. Er zijn veel meer goede merken dan alleen die 2 , dus kom daar gewoon voor uit. En iets anders dan de grauwe massa is ook wel lekker. Er rijden al veel te veel Opeltjes in dit land.
Het gaat erom hoe je klinkt, en niet om wat je vasthoudt!
Trouwens Noblers reden om niks op z'n AC30 te plakken vind ik valide.
Ik ben het wle eens met nobler. als jong gastje heb je dromen. tis net zoiets als een ferrari logo op je skelter plakken. als je jong bent is het schattig als je oud wordt vinden ze het stom. ik het er niet zoveel problemen mee.
Zelf wil ik ook graag een gibson omdat het goed is en goed klinkt. een gitaar laten bouwen naar mijn specs en op mijn voorwaarden kan ook maar ik zal er nooit zo'n gevoel bij hebben als een gibsin denk ik. daarbij kan ik die gibson uitzoeken uit een hele berg.
en zeg nou zelf. als je naar een bandje gaat en de gitarist ziet spelen op een handbouw of bv ene line6 variax ga je toch ook niet zeggen van wauw! wat een super spullen. je kijkt toch ook graag nar racks, pedalen boards en gitaren.
Ik vind het super als ik na een gig gecompkimenteerd wordt over mn sound en mn spullen. liever dat dan praten over mn spel en techniek.
Nocki
Nocki, ik had je toch wat hoger ingeschat dan dit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nocki
wil je nu echt zeggen dat de opmerking: "wat een mooie gitaar heb jij!" je meer doet dan de opmerking: "wat een goeie gitarist ben jij!" of "wat een vet optreden was dit!"
wat doe je op dat podium? modeshow lopen of rocken, godnondedju??!!
trouwens, subtle hint: wanneer mensen na een optreden beginnen over je gear, betekend dat vaak dat ze niets goeds te melden hebben over je optreden. ik ervaar het als een domper als mensen na een gig beginnen te ouweneelen over elementen, buizen en houtsoorten. dan hebben we gewoon iets verkeerd gedaan.
Ik moet toegeven dat ik ook altijd wel eens naar de gear van een gitarist kijk.
Maar ik heb optredens gezien waar een gitarist op een stagg strat model toch de hele zaal mee kreeg met heerlijke riffs en een leuk geluid.
Wat doet een stomme naam op een gitaar er nu eigenlijk toe.
Het gaat hem uiteindelijk toch om de muziek. En nog meer om wat je kunt.
Nocki: Gibson is inderdaad wel goed. Maar zou je net dezelfde gitaar kopen, gemaakt door gibson, maar alleen zonder logo.
Dus gewoon een gitaar zonder logo, even goed/identiek aan een gibson.
Zou je ze kopen?
Natuurlijk is het leuk om een compliment te krijgen over je spel. maar ik kan gewoon niet zo goed omgaan met die complimenten. Ik zoel me dan altijd wat opgelaten en mn gear is gewoon wat onpersoonlijker.
Natuurlijk sta ik daar te spelen en wil ik dat het goed is. Maar een compliment van zomaar iemand dat ie genoten heeft en het goed vond en het strak vond krijg je toch al vrij snel maar een compliment van een geluidsman in een theater die daar werkt over mn sound en hoe het uitversterkt kon worden is mij meer waard.
Ook vind ik het leuk om te horen van een andere gitarist. "hee, leuk spul heb je. klonk goed!" leuker dan persoonlijke complimenten.
zo vind ik het ook makkelijker complimenten te krijgen over onze zangeres of de toetsenist dan over mn eigen spel.
inderdaad!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door renier
Als er na een optreden iemand naar mij komt en zegt: 'Je was echt goed vandaag', dan doet mij dat iets, dat heeft mij voldoening;
Komt er iemand naar mij: "Mooie gitaar en versterker heb jij", Dan doet me dat echt niets hoor.
Wat een ophef allemaal om die decals.
Het enige waar ik me aan stoor is dat er zoveel nepperts met een decal als "echt" verkocht worden.
Maar als iemand een decal bij restauratie of het bouwen van een replica gebruikt stoor ik me er niet aan. Een restauratie of replica dient zo origineel mogelijk te zijn, en dat is dan inclusief decal.
Wat ik het leukst vind is een decal met een opzettelijk foutje erin.
Zo wil ik nog eens mijn linkshandige strathals uitrusten met een (normale rechtshandige) Fender decal, maar dan in spiegelbeeld en ondersteboven zodat ie mooi op de kop past en zodat de halsin spiegelbeeld klopt.
Deze vind ik ook erg leuk (door Blues Breaker gemaakt voor mijn SRV replicaatje (met een twist)):
Mag dit wel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluesbreaker
Nee ik zou m laten liggen. mn doelstelling is een gibson lp custom en naast dat ie kwa binding mooier is vind ik de headstock ook belangrijk. Gibson is ook geen gitaar meer maar een icoon! en kijk nou naar andere gitaristen. wat ik slash zonder zn gibson met sunburst?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
er is een flipper kast met een plaatje van GnR waar hij een andere type gitaar vast houdt en dat lijkt toch nergens op.
NOcki
Eerst even zeggen dat ik niemand iets verwijt hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nocki
Ik zou het alleen nooit doen, en mij interesseert de merknaam niet maar ik kan je wel begrijpen.
Voorbeeld van de flipperkast klopt ook wel, slash zonder LP, gaat gewoonweg niet.
Toegegeven ik heb ook een Les Paul (epiphone), met die typische sunburst van slash :).
Dit was in mijn ogen gewoon de rockgitaar, maar er had voor mij part evengoed Stagg mogen opstaan als ze maar even goed speelde :)
blijkbaar is voor velen hier de merknaam belangrijker dan de kwaliteit van het instrument. Ik heb liever een goede gitaar van een hondebrokkenmerk dan een slechte Gibson of Fender.
Maar ja, mainstream he!