Kan ik deze discussie uit het slop halen door mijn visie op de sample te geven?
Zo ja dan zal ik thuis nog ff goed luisteren en dan horen jullie het vanavond, goed?
Laat je het dan weten Scali?
En dan nu geen ruzie meer maken hé jongens.....:hippie:
Printable View
Kan ik deze discussie uit het slop halen door mijn visie op de sample te geven?
Zo ja dan zal ik thuis nog ff goed luisteren en dan horen jullie het vanavond, goed?
Laat je het dan weten Scali?
En dan nu geen ruzie meer maken hé jongens.....:hippie:
Jij zou het goed moeten raden, je hebt zelf een G9, dus je kunt zo proberen hoe de JCM800 klinkt :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hassent
Ik probeerde alleen maar de op handen zijnde cat-fight te voorkomen :seriousf: .
Ik heb in meerder threats al aangegeven dat het eerste wat ik gedaan heb toen ik hem binnen kreeg was, de drie kanalen van m'n TSL na te bootsen. Dat lukte binnen 10 minuten en ik hoor het verschil niet. Dus wat mij betreft boeit het niet verder. Ik was alleen benieuwd naar wat de uitslag was van jou "testcase". Ik denk dat de eerste de G9 was. Maar da's eigenlijk meer een gok.
>Scali
Hoeveel mensen moeten hebben gereageerd voordat je de uitslag geeft? 10, 20? 100? Of gaat het je om iets heel anders...waarom die vraag stellen als voor jezelf de conclusie al vast staat en je het antwoord toch niet wil geven? Vind je dat zelf ook niet wat flauw en kinderachtig?
Heb je er bezwaar tegen als ik een poll open met jouw clip als basis? Ik weet zeker dat er dan binnen een week tijd meer dan 2 mensen gereageerd zullen hebben. Doen of niet doen? Zo nee, kunnen we dan afspreken dat je over een week de uitslag wel geeft?
Je gedrag roept nogal wat vragen op, vragen die makkelijk te voorkomen waren geweest. Je hoeft ze niet allemaal te beantwoorden natuurlijk, ik ben al lang blij dat je de moeite hebt genomen om een uitgebreide review te geven en de soundclips te posten. :) Het blijft alleen wel zo dat wie A zegt ook B moet zeggen.
10 lijkt me wel het minimum. Ligt er een beetje aan hoe de verhoudingen komen te liggen. Als er 10 zijn geweest, en 9 van de 10 heeft het goed (of fout), dan lijkt het me wel duidelijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Als er 10 zijn geweest, en 6 hebben het goed, en 4 hebben het fout (of andersom), dan zou ik liever nog even kijken hoe het zich ontwikkelt als er meer mensen reageren, omdat het dan nog niet echt enorm doorslaggevend is.
Eigenlijk wel, omdat het in zo'n geval waarschijnlijk veel serieuzer genomen wordt dan dat de clip bedoeld was.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Die clip was even in 5 minuten in elkaar gedraaid, en ik ben er achteraf niet tevreden over. Ik had een aantal dingen anders/beter moeten doen (ik had het apparaat dan ook amper een dag in huis, ik moet nog steeds een hoop ontdekken).
Maar mijn tijd is maar beperkt, dus voel ik er op het moment niet zo veel voor om m'n andere projecten te laten liggen, om hier een goede opname voor te maken. Het is voor mij niet belangrijk genoeg. Je moet rekenen dat zowel de G9.2tt als de 6101 in die clip van mij zijn. Ik heb sowieso 'gewonnen'.
@Scali
Joh, zeg het dan gewoon, dan sluiten we het topic! Zand er over.
Ik begrijp niet dat je het niet wilt zeggen als het toch niet belangrijk voor je is Scali :???: Het is tenminste zo belangrijk dat je je in allemaal kronkels beweegt om het antwoord niet te hoeven geven. Naast dat je de opname zelf steeds verder bagatelliseert zodat de uitkomsten eigenlijk ook weinig zeggen.
Wat mij het mooiste zou lijken is als het gewoon 2 keer hetzelfde apparaat is, hetzij de Zoom hetzij de Marshall. En dan allemaal mensen die proberen de verschillen te ontdekken, dat zou ik echt humor vinden :cheerup:
Inderdaad, hoop drukte om niks.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hassent
De eerste was dus de G9, de tweede de 6101.
Vind jij het een goede opname dan? Ik vind hem niet bepaald geweldig. Ik heb ook al een aantal dingen aangegeven die beter/anders moesten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Bedankt :)
Het ging bij de clip toch niet om de kwaliteit van de opname? Het ging er om of je nog een verschil zou kunnen horen. Het zou flauw zijn om te gaan afgeven op een clip als de opname een ander doel dient. Ik meende te kunnen horen na een paar keer luisteren dat de eerste de Zoom moest zijn, ik weet ook niet of ik mezelf daarmee in de maling neem of dat ik echt een verschil hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Het verschil tussen modeling en buizen wordt zoals je al vaker hebt gezegd inderdaad steeds kleiner. Ik ben dan ook, mede als gevolg van jouw clips, best geïnteresseerd in zo'n 9.2tt.