Wel mooi hoor, die Ibanez!
Printable View
Wel mooi hoor, die Ibanez!
Yamaha THR10
een 2de Tokai LS150 of 160 :B
Al tijden enorme GAS voor een aantal Keeley pedalen. Lijkt mij wel wat: de helft van mijn pedalboard gooien en een aantal van deze multi-effecten er voor in de plaats. Als mijn boekhouder mij het in januari toestaat, overweeg ik zeker de Dark Side te kopen. Alleen die €380,- ..... :???:
http://www.musik-produktiv.at/pic-01...-dark-side.jpg
https://static.mijnwebwinkel.nl/wink...88af910d5c.jpg
Dit ook. Maar wat een geld voor een stratje...
https://www.ebay.nl/itm/142062308095
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het wordt tijd voor een blauw krasplankje uit Alphen voor Da Vinci, die heeft al jaaaaren GAS voor Daphne.
Smitty's beginnen rond de €1850,- als ik mij niet vergis. Halsprofielen naar keuze volgens mij.
Da's een mooie gitaar ja. Ik heb laatst op eBay een Strat gewonnen, wat dus een gok was, die erg goed uitpakte. Anders had ik 'm voor ruim dat geld weer in de verkoop kunnen doen. Bij CS gitaren vind ik dat wat moeilijker. Er zijn nogal wat prijsverschillen. Ik vind dat wat moeilijker.
Vind ik dus ook. Voor 2700/2800 hangen ze bij Bax nieuw. 2e hands zie ik ze (relic CS) nooit onder de 2500 voorbij komen.
Schiet mij maar in een kapotje.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik snap sowieso niets van CS prijzen van Fender. Beginnen bij €2800, maar is ook zomaar het dubbele.
Je hebt team-built (heel het CS-team werkt eraan), en masterbuilt (1 lid van de CS doet alles, van het hout frezen tot het afstellen). Masterbuilt is veel duurder.
Zwart wit, maar als er 1 bouwer is die super is in finishen, een ander in houtselectie, en een ander in houtbewerking, en een ander in fretwerk, dan kun je dus beter een "goedkopere" CS teambuilt dan een peperdure masterbuilt? 😁
Anders gezegd, ik snap niet waarom dat masterbuilt duurder moet zijn. Behalve als men onevenredig veel tijd nodig heeft vanwege mindere bedrevenheid in bepaalde klusjes, óf teambuilt is een soort serieproduktie?
Niet elke CS builder is Master.
Nee, dat begrijp ik.
Maar zouden wij qua spelen en klank verschillen kunnen merken tussen een master build en een team build (of met een t, schijn ik maar niet onder de knie te krijgen)?
Dat is niet een vraag omdat ik meen dat ik het antwoord weet. Want dat is niet het geval.
Ik vind het alleen niet onredelijk te veronderstellen dat dat verschil zonder meer merkbaar moet zijn bij een gitaar die het dubbele kost ten opzichte van de andere.
Anders: als we ervan uit mogen gaan dat de verschillen merkbaar zijn, waar bestaan die dan uit?
Vriendelijke groet, Gus
De Masterbuilds die ik heb geprobeerd waren naar mijn mening minder goed dan de Teambuilds.
Van de zomer op een CS relic Tele gespeeld bij Toneking. Heerlijke gitaar zowel qua spelen als klank, maar geen flauw idee wat z'n built was. Moest iets van 3K kosten. :stop:
Ik denk dat het notorious & fame is wat het prijskaartje opdrijft. De Masters werken vooral voor time consuming high profile (laat dat Engels maar aan mij over) klanten & projecten en als ze dan eens wat tijd hebben voor een ordinaire gitaar dan zijn het wel de dealers die in de rij staan. Zoiets denk ik. Of het een betere gitaar oplevert, sja...het is geen Nachtwacht, zo'n gitaar (daar werkten trouwen ook leerlingen aan, Rembrandt had wel wat beters te doen dan de hele dag in die meur te staan kwasten)
Toen Shishkov met veel bombarie werd binnengehengeld werden zijn gitaren -gelijk een limited Ferrari- op voorhand verkocht om daarna voor bijna het dubbele weer aangeboden te worden. Die fout maakt Fender niet meer; dat dubbele bedrag zetten ze er nu zelf standaard op heb ik het idee.
Maar wat doen die customshop lui nou dan aan die gitaar?
Houtselectie kan ik me voorstellen, maar die gaan toch niet met bovenfrees en beitel die gitaar in model hakken lijkt me? Ik zou niet weten waarom ze dat niet gewoon de cnc laten doen.
Blijft uiteindelijk de echte specials (carved top bijvoorbeeld, speciale eenmalige nekprofielen) en setup over?
D'r zijn wel filmpjes over CS hier & daar. Houtselectie is belangrijk, men klopt op planken, selecteert necken bij bodies, men weegt, men ruikt, links of rechtsdraaiende yoghurt...
Ze gaan echt niet figuurzagen natuurlijk maar alles kan kwa afwerking, zolang het zich maar afspeelt op een Fender template.
D'r zit wel systeem in. CS is meerprijs, relic is meerprijs, signature is meerprijs, custom build is meerprijs. En als je dat gaat combineren gaat het snel omhoog.
Ik geloof er dus geen snars van dat een CS Tele van €3500,- beter is dan bv een Gun van €2100,-
Tot je hem wil verkopen, dan ben je blij met je (misschien minder goede) CS.
Goed is een vaag begrip. Goed gebouwd in de zin dat de verantwoordelijkheid en eindcontrole hoger is.
Een CS gitaar wil niet zeggen datie beter klinkt of speelt dan een off the mil, daar krijg je echt geen garantie op.
Ik gas nu op een akoestische alleskunner...
(Stiekem al besteld, nu nog een excuus verzinnen voor thuis)
http://i1168.photobucket.com/albums/...psguakdolr.jpg
Songwriter? En waarom geen Southern Jumbo/J45? (ik vind dit model er zo wat "patattenzak"-achtig uitzien. Beetje een onbestemde vorm)
Hummingbird pro, ben stones fan, ligt me lekker, klinkt perfect, fijne nek, reeds op de bestelknop gedrukt, jumbo vind ik te grof, j45 te sober maar inderdaad twijfelde ik.
SJ is de J45, maar dan in de uitvoering van jouw HB-pro ;)
Niet geheel Off-Topic, want voor een SJ heb ik dan weer GAS (Barno is daar niet volledig vreemd aan)
Ah ok, kende hem niet. Ik pakte er een paar op en bij deze had ik een klik, vandaar.
Toen ik dit zag viel mijn mond open. Ik ben maar van weinig gitaren (puur qua looks) echt onder de indruk geweest.
1963 ES-335 Reissue in Viking Red with Bigsbyhttps://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...59162790_o.jpg
Da's een hele fraaie inderdaad!
Zaadvragende gitaar, maar zal wel 4,5k kosten, dat is dan altijd jammer.
O? Geen idee, misschien wel voor het dubbele? De prijzen bij Gibson wisselen elk jaar weer, geen pijl op te trekken...