ja mee eens.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
@lex: ja, die zijn er wel, maar ik hoor ook van niet-gitaarnet-gitaristen dat ze er ontevreden mee zijn, maar het behouden, omdat ze denken dat de gitaar minder waard word, en/of geen idee hebben hoe of wat ze moeten nemen als verbetering. veel gitaarzaken hebben nog steeds het dogma dat gibson(elementen) 'the pinacle of modern day guitar' is/zijn. Compleet retarded natuurlijk. merken als Dean USA, PRS, Hamer, Mcnaught, huber en warmoth (ghehe) maken spul dat veel netter is afgewerkt, maar vooral: beter klinkt. nee, anders gezegd, een betere basis is voor een goeie tone. de voorgenoemde gitaren zijn veel minder een one trick pony, ondanks vaak hetzelfde hout als een gibson. Ik heb een hamer sunburst (ja zo heette het model) getest. even dik (in 'maten' ) als een gibson LP, zelfde houtsoorten, maar man, veel, veel veelzijdiger. veel meer respons op wat je speelt. een gibson LP zal altijd klinken als een gibson LP, vanwege de constructie en vooral: de pups die gibson erin gooit! het is eigenlijk niks nieuws of vernieuwend. scatterwound, andere magneetopstellingen, ander draad, ander soort polepieces, trianglewound, ander materiaal voor waxpotten (als ze het al doen...), ander materiaal kapjes, andere vorm bobbin... nee, dat doen ze gewoon niet, daar stoppen ze geen aandacht in. En nee, ook niet in een zelfstemmende gitaar, omdat een ander bedrijf dat al gedaan heeft, en gibson alleen het octrooi en alle productierechten heeft opgekocht...
