Printable View
Haha!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Écht een stunt zou zijn, om die gitaar (of allebei) op te halen, héél enthousiast -gemaakt uiteraard- te zijn en dan na de aankoop op de stoep tegenover die man zijn woning (wel zodanig dat ie het kan zien) McWilliams de fik erin laten steken :seriousf:
Da's ook humor, maar ik bedoelde eigenlijk deze:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fisherman
http://i681.photobucket.com/albums/v...aardhout_1.png
Gr. C.
Weer een chinees illegaaltje, dit keer een schofterig hoge vraagprijs:
http://link.marktplaats.nl/373590172
Inderdaad Marco,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marco v
Geert en vele anderen -waaronder ook ik-, zijn van mening dat MP dit soort gitaren niet moet toelaten.:stop: (maarja, 3 euro is 3 euro....dat zal de reden zijn)
Het is merkvervalsing en het is een belediging voor het merk in kwestie. Bovendien zou een leek er zomaar in kunnen trappen...schandalig dus!:(
Gewoon blijven melden als Tegen de Regels, Verboden Object.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marco v
Het zijn vervalsingen van een kwaliteits-product, dus klaar.
(Ze gaan er wel steeds beter uitzien, trouwens... :( )
Hij heeft de advertentie inmiddels aangepast en ook de decal is niet meer te zien op de foto.
De oude tokai's zijn goed, maar dit???
http://link.marktplaats.nl/373562468
1500 euro voor een niet orgineel model met een lelijk namaak logo erop... Ik ben nogal fan van de oude japanse les paul's, maar dit is, zeker in mijn ogen, toch niet normaal. Ik hoor het graag indien ik er naast zit.
Die is inderdaad niet goed in z'n hoofd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeroenP
Mijn EL MAYA Les Paul is 10x mooier, heeft geen nep-logo, een mooie pearl inlay en veel mooiere bindings.
Ik vind die Tokai nog geeneens 200 euro waard op deze manier.
Want ik heb de kerel in kwestie een mailtje gestuurd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marco v
Gewoon heel fatsoenlijk uitgelegd dat wat hij vermeldde in zijn advertentie, verboden is én dat hij daar -bij verkoop- problemen mee kan krijgen, volgens het non-conformiteits wetsartikel. Ik ga niet uitgebreid uitleggen wat dat precies inhoudt, maar het komt er op neer dat, als je iets koopt waarvan je denkt dat het een echte Gibson is en dat blijkt later niet zo te zijn, dat je in je recht staat de koop ongedaan te maken. Ook geldt dat voor tweedehandsartikelen!!
Niet omdat ik nou zo graag de nobele peer wil uithangen, maar die vieze fake-rommel moet aangepakt worden en ook de verkopers die op die manier mensen besodemieteren.
En dat is dus een The Paul II of III, alleen de eerste serie was walnootCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fisherman