jupz! +10 tekensCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AART
Printable View
jupz! +10 tekensCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AART
Wat nou 10 tekens?Citaat:
In the latest issue of the METALLICA Club (the group's official fan club) members-only magazine "So What!" METALLICA's James Hetfield, Kirk Hammett and Lars Ulrich offer more insight into the songwriting process for the group's forthcoming album. "We don't want pretty good, we want excellent and [producer] Rick Rubin is getting us to try and achieve that," Hetfield is quoted as saying. "He's [Rick] very good at getting the essence of an artist out and bringing that back to the top again. It's the 'Master of Puppets' mentality again. You need to prove the world that you're good, you need to be hungry again — you need to [put on] a showcase that says, 'Here we are, just like the first time we did it.'"
Added Hammett: "It's about doing the best that you possibly can. I have difficulty wading through all the ideas because I'm biased — I think everything we do has a lot of merit to it. In that regard Rick Rubin is great because he will just say, 'Such and such a part is not good, so come up with something else.' He just leaves the problem up to us and we just solve it between ourselves without too much interference from his side, which is completely different from [longtime METALLICA producer] Bob Rock whose musical thinking would permeate the record. Rick Rubin leaves a lot of the musical problem solving to ourselves, which keeps it more pure."
Lars commented: "A lot of the work we did after the band nearly broke up [during the making of 2003's 'St. Anger'] was not going to be so evident on the record we made at the time, but more evident on the next record, which is the one weré making now. This has been a much more enjoyable experience, much more fun, creatively stimulating and working with Rick is helping a lot."
Ulrich told Examiner.com in October that the band's upcoming album will be "heavier" yet more "melodic" than "St. Anger". Ulrich explained, "Whereas 'St. Anger' was an exercise in over-pummeling the listener, these new songs echo some of our stuff from the '80s — long, epic journeys through different musical landscapes, heavier, but a lot more melodic." When asked whether the new songs will be shorter, in the four-to-five minute range, Ulrich said, "Well, the most of the intros are four to five minutes. I don't know — METALLICA and short songs just don't go that well together."
The new METALLICA album is tentatively due in the spring.
Ah, danke.
metallica? die heb ik 16 jaar geleden al afgeschreven, ik snap niet dat sommige mensen zo devoot aan ze zijn.
Ach load en reload vallen best wel mee. Ik begrijp niet waarom zoveel mensen die platen afbreken. Er zijn er maar weinigen die nu nog betere platen maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gerrekat
weer zo'n typisch geval van personen die hier niets te zoeken hebben!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gerrekat
Wil je graag over metallica praten op jou manier, start dan een metallica bash topic....
Hier zitten mensen te lullen over de nieuwe plaat, niet over hoe kut metallica wel niets is volgens hun
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B_2_the_a
Metallica kan best nog een goede plaat uitbrengen als ze hun best doen. Dat negatieve gelul is een beetje HCAF mentaliteit, laat dat maar daar :D
Ik zou niet té positief omtrent die nieuwe cd. Metallica heeft het gehad, sinds Jason weg is, is de spirit er compleet uit. Kijk naar de MTV Icon van 4-5 jaar geleden. Daar zie je (met alle respect) een bende nerds op de eerste rij van Metallica. Als je kijkt naar het optreden van San Diego in 1992, dan zul je wel begrijpen wat ik bedoel. Begrijp me niet verkeerd, voor mij mogen ze zeker een dijk van een plaat maken, al lijkt me dat niet realistisch.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AART
Een optreden bij MTV moet je ook niet met een echt optreden vergelijken! :stop:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
http://img.villagephotos.com/p/2006-...T003_small.jpgCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EJ NL
http://img111.imageshack.us/img111/1...llica18sr1.jpg
En dan ben ik nog zeer braaf in fotokeuze.
Tja, wat is er fout aan ouder worden? Ik vind het super dat ze nog steeds muziek maken en nog steeds erg veel platen verkopen.
Over Load en Reload: veel mensen noemen het slechte albums omdat Metallica zelf wel eens zegt dat het voor hen persoonlijk iets mindere goede albums zijn. Persoonlijk vind ik het 2 erg geslaagde cd's. Net even naar Load geluisterd en nummers als Bleeding me, Aint my bitch, The House Jack Build, Mama said,.. zijn echt héél goed.
Met reload is alles voor mij begonnen... De metal, elektrische gitaren,... Fuel vind ik een van de beste nummers die ze ooit gemaakt hebben.
Ik kan er wel inkomen dat veel mensen het niet goed vonden, maar veel mensen vonden Black Album ook niet zo super, juist omdat het zo anders was. Had metallica 10 platen zoals Master of Puppets gemaakt, dan vond ik ze denk ik niet erg interessant meer. Iedere plaat hebben ze iets totaal anders gedaan en dat spreekt mij aan in hen.
Ahja, ieder zijn mening :)
Metallica tijdens Ride the lightning was ook al zonder Mustaine. Niets tegen Mustaine natuurlijk. Goeie gitarist, op zijn manier.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
Idd, Metallica heeft wel altijd voor afwisseling gezorgd. Load en Reload zijn goede albums, ze zijn alleen "anders" in vergelijking met hun oudere werk, maar toch zeker niet minder. Het enige album dat ik persoonlijk saai vind is St. Anger.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
Als Metallica nu nog steeds de muziek zou maken als uit de tijd van Ride The Lightning, was het ook niet goed. Ik vind het wel mooi dat ze steeds op zoek zijn naar nieuwe dingen. Als je zo gek bent van Metallica uit de goeie ouwe tijd, moet je een cd opzetten uit die tijd, en niet verwachten dat ze 30 jaar lang dezelfde soort muziek maken.
Wel, voor St. Anger kan ik er best inkomen dat je het minder vond. Het was héél anders dan wat ze ooit gedaan hadden. Tis ook mijn minst favoriete plaat, al heeft die toch al regelmatig op gelegen. Toch ben ik vol verwachtingen voor het nieuwe album.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kris Haex
Exact hoe ik er ook over denk. Ik ken weinig groepen/artiesten die 25 jaar lang hetzelfde blijven doen zijn. Kijk maar naar de beatles. Die begonnen met liedjes zoals Love me do en Please Please me om uiteindelijk echte nummers zoals A Day in the live enzo te gaan maken. Er waren ook erg veel negatieve commentaren bij Sgt. Peppers of Revolver... maar ze spraken wel weer een ander publiek aan wat hun succes alleen maar vergrootte. En nee, ik wil de beatles niet vergelijken met metallica, daarvoor moet je bij Beatallica zijn ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Metallica is heel divers en spreekt daarom een hele grote groep mensen aan. Ik zeg niet dat hun succes nog zal vergroten, ze zijn misschien wel wat op de retour, maar ik ga nog altijd liever naar Metallica kijken dan naar 1 van de miljoen groepjes die na een aantal jaar stoppen en 25 jaar later teren op hun oude songs om wat geld te verdienen met een reunie.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
Kill'em all en The black album liggen ook ver uit elkaar! En toch zijn het alle 2 goeie platen. De muziek die ze nu schrijven is anders, akkoord, maar wel barslecht. En als enige reden zie ik de komst van de nieuwe bassist, die past gewoon niet bij Metallica. Ze zijn veel te veel gecommercialiseerd om nog een nieuwe masterpiece te maken.
Volgens mij slaan een paar mensen hier de plank flink mis wat Metallica betreft:
t/m justice was Metallica vrij "underground" (wel de top, maar zeker geen mainstream).
Toen:
Bob Rock aangetrokken als producer die veel te zeggen had over gladjes maken het geluid, van de nummers en andere songstructuren, James die "gevoelig" probeert te zingen (echte ballad met een commercieel enorm gevoelige tekst :)) etc. Gevolg: een kaskraker bij het grote publiek, en veel, heel veel geld.
Er volgt een tour van een aantal jaren, inclusief dvd, c.d., orkest erbij, de hele rataplan wordt uitgemolken tot iedereen er moe van is. Ook nog even gerpobeerd ondertussen om geld via Napster te verdienen (wat niet gelukt is)
Toen:
Load en reload, waar best aardige nummers op staan, maar commercieel gezien geen succes is (in vergelijking met het black album), en ook de oude fans niet kan bekoren omdat het daar weer te gladjes voor is.
Newsted stapt op, wat erg begrijpelijk is om diverse redenen.
Toen: Bob Rock op bas??? Ondertussen even naar de kliniek, therapeut erbij gehaald en:
Snel voorbij, dus Trujillo erbij (beetje nu-metalbassist, geen Newsted van de oude doos (Flotsam en Jetsam binnenkort in Hedon Zwolle :rockon:) en er wordt een "nieuwe plaat gemaakt" D.w.z. een beetje nu-metal, en ach laten we de solo's ook gewoon zitten toch. Halen we de snaren van de snare af en zijn we uniek. Dat het KUT klinkt wordt pas later duidelijk. Enige positieve is het dvd bij de c.d. waaropde nummers live worden gespeeld. Begrijp me niet verkeerd, er staan best leuke riffs op, maar geen leuke nummers.
C.d. van straks:? Ik hoop weer op een vette plaat, wat commercieel gezien weer interessant is (master of puppets-stijl dan, want dat hoor ik de laatste maanden verschrikkelijk vaan voorbij komen op het net, in het live-circuit en overal) Ik heb goede hoop, en dat bij elke nieuwe c.d. zo blijven.
Feit blijft wel dat het goede muzikanten zijn. Het is toch ook wat jeugd sentiment. Overigens live 2,5 uur genieten zonder pauze. Hoeveel bands doen dat?
Er zit een kern van waarheid in je verhaal, maar vraag dit jezelf af. Als de plaat van bijv Machine Head was geweest, wat had je er dan van gevonden?
St. Anger hebben ze zonder de nieuwe bassist geschreven hoor :sssh:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
En jij vindt het misschien barslecht, maar volgens mij spreken ze toch nog steeds een groot publiek aan. Maar het al dan niet goed zijn van st. anger zal niet aan Trujillio gelegen zijn, want die heeft geen noot meegespeeld op die plaat.
Doet dat er toe? Die vindt toch zo goed als geen enkele riff...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
EDIT verduidelijking :P : met de komst van de nieuwe bassist heb ik het niet alleen op hem (hij past totaal niet bij MetallicA), maar ook op het vertrek van Jason.
Volgens mij sla jij hier de plank mis?!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renin
Trujillo... nu-metalbassist????
Wel eens van Suicidal Tendencies gehoord?
On-topic; sinds ze bij Metallica allemaal clean zijn is het niet meer hetzelfde. Niet dat ik wil zeggen dat ze allemaal weer aan de dope en booz moeten, maar toch een beetje het Beatles effect.
Om ozzy osbourne niet te vergeten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Malle Eppie
Ik vind het een fantastische bassist. Tis geen Jason Newsted, maar Newsted was ook geen Burton.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
_____Cliff Burton(Kill'em all, Ride the lightning, Master Of Puppets)
______________Jason Newsted(...And Justice for all; Black album..)
__________(Saint Anger)__________
___________________________Trujillo(....)
Zo gaat ook het niveau van Metallica naar beneden. Dus als de logica gerespecteerd wordt, moge god ons behoeden voor deze cd!
Hoe kan je in godsnaam weten dat Trujillo het niveau naar beneden haalt? Hij heeft nog geen enkel nummer met metallica opgenomen en de nummers die hij live speelt, speelt hij bijna exact zoals Cliff ze speelde (met de vingers dus).
Knap van je dat je nu al weet dat het niveau van de nieuwe cd zo laag gaat zijn door de baspartijen van trujillo???
Ik weet evengoed dat dit een belachelijk redenering is. Maar er zit helaas wel logica in. En ik zeg niet dat Trujillo het niveau naar beneden haalt. Ik zeg gewoon dat het niveau van Metallica in het algemeen daalde. Trujillo is daar geplaatst, omdat als je de redenering doortrekt... Nou volg ik Metallica wel totaal niet meer, dus kan het best zijn dat het een geniale bassist is, maar hij voldoet niet echt aan de beschrijving van een bay-aREAthrasher.:pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
Nu, niemand van Metallica behoorde tot de Bay Arena. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
Misschien The Bay Area? :)
Ze klaagden Napster aan nadat load en reload uit kwam, niet daarvoor. Beter gezegt: nadat S&M en Garage al uit was.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renin
En ik vond het niet uitmelken ofzo. Het ging natuurlijk wel om geld, maar dat zou ik ook vinden als ik in zijn schoenen stond. Daar waren ze eerlijk over. Maar het ging meer om de rechten van een artiest. Ze kaartte eigenlijk iets aan waar niemand wat van wilde horen des tijds, en vandaar dat het zo flopte.
Ik kan Trujillo trouwens niet uitstaan. Met zijn eeuwige ik moet poepen gezichtsuitdrukking, hij staat er ook zo lomp/saai bij. Jason die stond keihard mee te headbangen.
Overigens, alles wat na de black album komt vind ik ook geweldig. Ik kan zelf ook wel horen dat het totaal anders is dan het oude werk. Maar dat het anders is betekent niet dat het slecht is. Of je het nou goed vind of niet. Je kan het er wel over eens worden dat de plaat een beetje deugd. En ik vind sommige nummers echt goed: Fuel, The Memory Remains, Carpe Diem Baby, Fixxxer, The Unforgiven II, Mama Said, Hero of the day, Ain't My Bitch enz.
Kijk: Mama said is wel een country song. Ik snap dat je het schijtvervelend vindt als de grootste rockers in de geschiedenis een country nummer maken. Maar het nummer opzich zelf is wel goed. Voor mij is het één van de weinige country nummers die mij kunnen boeien. (samen met een paar van Johny Cash/Jerry Lee Lewis).
Ze moeten vind ik spelen wat ze zelf WILLEN spelen. Dat hebben ze altijd al gedaan en dat moeten ze ook doorzetten. Geloof me, je wilt echt geen Master of Puppets 2, ik zou het schijtvervelend vinden. Het Master of Puppets tijdperk is afgelopen. Misschien wil je een plaat die net zo vernieuwend klinkt als MoP, maar geen MoP 2 met de zelfde sound ed. Wat mij betreft, de plaat kan erger worden dan St. Anger worden. Zo slecht is die plaat nou ook weer niet. En als ik het gevoel dat ik destijds had vergelijk met nu heb ik nu lagere verwachtingen. Wie weet verassen ze ons wel.
Ik vind ze live echt schijt aan het worden, er zit totaal geen energie in die shows meer: Lars kan niet drummen, klinkt nergens naar, ik heb gewoon zoiets: speel het nou maar zoals het op die plaat staat, dan doe je het niet fout. James zijn stem vind ik kut, ook al zingt hij eens in de zoveel tijd goed. En wat ze al hebben laten zien op het bridge benefit concert en the new songs geeft mij geen goed gevoel.
Wat het ook denk ik is: Is dat ze zich zelf niet meer hoeven te bewijzen, ze hebben alle tijd in de wereld, ze krijgen grammy nominaties alleen maar omdat ze Metallica heten, niet omdat het nummer goed is. Ze hebben totaal geen druk, ze drinken niet en gebruiken geen drugs ed.
Trujillo is technisch gezien in mij ogen beter als Jason Newsted en zeker geen Nu-metal bassist, tssss. Maar ik vond Jason wel meer podium-power hebben dan Trujillo en ik zie hem ook liever bij Metallica dan Robert. Nog beter was natuurlijk als Burton er nog was. Alle albums die Metallica heeft uitgebracht zijn schitterend. Behalve St. Anger, dat album is vrij saai vind ik, er staan wel wat leuke dingetjes op, maar het is al bij al vrij saai vind ik dan he. Live zingt James toch weer beter en beter vind ik, dat is echt nog slechter geweest. In 2003-2004-2005 vond ik ze live minder goed dan de laatste twee jaren. Maar dat zal iedereen wel weer wat anders ervaren. Op hun best live vond ik ze van 1986-1994.
Ach, weet je, iedereen zegt altijd maar 'metallica is afgeschreven ze lveren niks goeds meer', maar die mensen zeiken de nieuwe plaat toch wel af, dus die mensen neem ik sowieso niet serieus. Trujillio heeft idd nog geen enkel nummer met metallica opgenomen en die nieuwe live nummers komen ook beiden niet op de plaat.
De plaat zal echt geen legendarische plaat hoeven zijn zoals MoP, maar ik denk dat metallica best een leuke plaat uit kan brengen.
Ik zie wel in februari/maart wat het geworden is en dan vorm ik wel een mening over de plaat.
load/reload commercieel? Niet echt, anders hadden ze er wel meer hits uit gemolken!
Live slecht? Ik vind ze nu beter dan 2003 :P
vergelijk maar:
http://youtube.com/watch?v=yogHNUiyKg4&feature=related
of
http://youtube.com/watch?v=5GUSlhXOlII
En wat vond je ervan in 1992?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B_2_the_a
http://nl.youtube.com/watch?v=z2CajAg9TDc
tis een ander nummer... moeilijk te vergelijken dan :roll:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
http://youtube.com/watch?v=oCE1NnvonF0&feature=related battery in ´89, met nog lang haar! Dit is toch nog een stuk beter hoor, vind ik dan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
daar heb ik het niet over,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
metallic wat je nu live ziet is het beste wat er op het podium stond sinds na de black album tour (na hun vage dreads/mullet periode dan), dus begin load...
Ja, is inderdaad beter, je mag denk ik niet vergeten dat ze al een dagje ouder worden ook hé ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marter544
Ah, mij maakt het allemaal niet uit, de keren dat ik ze live zag de laatste jaren vond ik ze uitermate goed. Ik kan er niet veel slechts over vertellen over metallica, ben er zowat mee opgegroeid :)
edit: zijn stem was wel heel erg vet toen... dat mist hij nu wel wat inderdaad.
ze waren toen allemaal rond de 25, komop!
Dan ben je rock 'n roller dan begin 40...
Je moet wel nagaan dat ze in die bijna 20 jaar tussen toen en nu een hele hoop gebeurd is! Vooral veel veel veel veel optreden, dat is lichamelijk zwaar... in de loop van de tijd, in combinatie met de gebruikelijke middelen, brengt dat veel schade!! (zie ozzy, slash, axl rose, etc...)
http://youtube.com/watch?v=NvaoDhmmtGg&feature=related
of
http://youtube.com/watch?v=kBW_b-WJ2us&feature=related
vroeger waren ze toch echt beter..
Elke band wordt oud! accepteer dat nou
deze is ook leuk
http://youtube.com/watch?v=EMu8iMOE_SQ
of
http://youtube.com/watch?v=9Ghj4XCY2zw
dat verschil in 2 jaar :P over 2 jaar kun je hun vergeten
Jongen toch, benut je tijd liever aan iets nuttigers dan Metallica afzeiken. Dit topic is bedoeld om het te hebben over de nieuwe Metallica opnames. Niet over mensen zoals jij die niet tegen vernieuwing kunnen. Ga alsjeblieft naar je Megadeth forum ofzo. Hetfield's linkerwijsvinger kan nog betere nummers schrijven dan 3 Mustaines bij elkaar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
Wat een fantastische uitspraak :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Philippe
Niet-tegenstaande dat ik Megadeth best een goede groep vind. :)