Teye zit hier toch ook op het forum?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gothra
Printable View
Teye zit hier toch ook op het forum?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gothra
Hou er nou toch over op man. Je weidt je er niet meer over uit? Goedzo, dan heb je misschien eindelijk door hoe kansloos deze discussie is. Daarom staan we er niet open voor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GlobalWarming
Een teye gitaar koop je omdat je dát mooi vind. Niet om af te fikken. Dus dat argument slaat nergens op. Je gaat toch niet een custombuild speciaal laten bouwen om hem daarna nog af te fikken?
Sommige spreken u tegenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Voor de rest heb je gelijkCitaat:
Ben wel beneuwd of al die inlays zouden knapen of barsten, Alu zou ook wel cool worden door de hitte.
Als we allemaal een 10tje neerleggen kijken we hoe ver we komen voor een teye.
Als we het redden laten we hem toasten en wordt hij verloot.
Naam invulen als je mee wil doen:
1. Saracen
2. Mac Williams
Ik heb teye net even ge pmmed:punk:
Denk niet dat die actie veel kans op slagen heeft, denk je niet?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GlobalWarming
Edit:Ik zou het wel vet grappig vinden als dit slaagt :pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Joh nok even met deze onzin, die je nu allemaal uitkraamt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GlobalWarming
Ik heb zelf 10 Gibby's, hoor je mij klagen, neen.
Een gitaar is een gitaar, de één duurder dan de ander en laat de historie bla bla nu gewoon achterwege.
De huidige Gibsons bijvoorbeeld, hebben niets meer te maken met de oude gibby's.
Ik heb Mac zijn bak- en braadwerk met eigen ogen gezien en het ziet er puik uit.
Als je je ogen trouwens goed de kost geeft zie je bij de grote gitaristen der aarde dat ze vaak op afgeragd ogende gitaren spelen, waarom, omdat die lekker speelt en klinkt en voor de rest maakt die jongens het geen reet uit hoe die eruit ziet.
Misschien vindt Teye het wel een heel leuk idee, gezien zijn manier van bouwen staat ie denk ik wel open voor aparte dingen. Let's hope!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Ik zou het helemaal grappig vinden tegenover globalwarming.. hehe
@GlobalWarming: je hebt 't steeds over '(gebrek aan) respect voor degene die het gemaakt heeft'. Vertel daar eens wat meer over?
Dus omdat iemand ergens in een fabriek in de VS of Azie z'n werk heeft gedaan, wat een gitaar heeft opgeleverd, ís het not done om 'm hier af te fikken, onder water te leggen of anderszins te 'mishandelen'? Ik snap daar echt niks van. Ten eerste vraag ik me af hoe dat disrespectvol zou zijn en ten tweede, hoe moet die arbeider daar in godesnaam wat van meekrijgen?
Echt, serieus, ik snap 't niet.
En wat is dan zijn reactie bij mensen die een perfect nieuwe gitaar opzettelijk beginnen te beschadigen / "reliccen"?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rijsberman
Eigenlijk is dat affikken toch maar net een ietwat extremere vorm van reliccen... ;)
Nog niet eens denk ik. Het is gewoon een soort andere vorm van lakken, een kleurtje geven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smullie
+1. Relicen is liegen over de leeftijd, afbranden is gelijk aan refinishen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Ja, dat was het woord dat ik zocht.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Ik zit er al bijna aan te denken om mijn gitaar af te laten fikken, maar ik heb maar 1 echte gitaar, dus weegt de coole refinish niet op tegen het feit dat ik het een aantal weken zonder mijn beestje moet doen:(
Wat voor gitaar is het?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LesPaul1612
LES PAUL:cheerup::cheerup::cheerup:
Epiphone Les Paul Standard Ebony:crazyhappy:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
hopelijk eentje die flink rookt.
Oh cool, ik heb nog nooit een epi gedaan :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LesPaul1612
Vraag of Burns er een opstuurd.:D
http://www.burnsguitars.com/
.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Same here, ik vind dat het bij iedere gitaar mag gebeuren! (nouja, veel)
Edit: PS: ik heb hier nog een Ibanez hangen waar je op los mag gaan, hij hangt toch maar, en verkopen doe ik niet want het is mn eerste gitaar, zit al een tijd te denken wat ik ermee wil doen :)
Maar het is niet zo dat 'ie niet meer in goede staat is? Het is maar het uiterlijk joh, daar zou niet teveel aan gehecht moeten worden...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door yordi-15
Nog een stapje duurder, een Steinway:
http://s5.thisnext.com/media/largest...n/03FB2956.jpg
https://www.mossonline.com/images/pr...08_alt_480.jpg
Piano uit de smoke serie van Maarten Baas, bekend van zijn afgefikte meubelen, buitenlaag verbrand en daarna met epoxy behandeld.
Ben jij zo'n iemand die iemand anders hobby's het liefst in rook op ziet gaan:seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.G.
Hoe verzeker je zoiets? Via je inboedel verzekering of brandverzekering?
Net wat je zegt, ik heb mijn vrouw ook op uiterlijke kenmerken uitgezocht:seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hezz
nah ik denk dat hij gewoon van Hardrook houd;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LesPaul1612
hehe ;) en anders kan je der altijd nog bewerken:soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Het zal wel aan mij liggen. Eén van mijn ouders is boekbinder (ambachtelijk) steekt wel een paar dagen/weken tijd in het restaureren van boeken. Als de volgende eigenaar dan het leuk zou vinden om er wat op te gaan kribbelen is dat niet echt veel respect tonen. Het is niet dat hij héél die Gibson verneukt, hij maakt ze alleen persoonlijker maar dan lees je hier dat iedereen het "maar" een Gibson vind. Sommige mensen moeten wel lang sparen om een Gibson te kunnen kopen. Foto's van mensen die gitaren kapot smijten zijn cool, maar toch denk ik telkens weer: "sonde van die gitaar". Misschien ben ik wel een "hardcore" gitaar lover ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rijsberman
zo denk ik er ook over. zonde van de dure gitaar, maar het affikken om te doen is dan best wel fun:strat:
Maar stel nou he dat je niet wist wat er met de gitaar was gebeurd en je zag een pic op het internet. Dan zou je misschien wel denken, Dude wat een gave finish!
Globalwarming en Yordi-15; jullie gaan compleet de mist in door dit proces te verwarren met een relic-proces van de gitaar. Dat je dat ziet als "respectloos" kan ik nog enigszins inkomen, maar dat is de discussie hier niet.
Dit "affik" proces is gewoon een nieuwe finish voor de gitaar, waardoor de gitaar er kennelijk nog beter door gaat klinken. Zouden jullie het bijvoorbeeld ook even erg vinden als je de gitaar een mooie, nieuwe suburst finish in hoogglans zou geven ipv de "brand-versie" van MacW.?
Dat denk ik ook niet, neen. :) En jouw voorbeeld over de boeken; door in of op zo'n boek te gaan kribbelen, geef je het boek geen intrinsiek voordeel mee (zoals dat bij deze gitaar wel is; dunnere/geen lak = betere resonantie), maar beperk je net de functie ervan omdat je de teksten op of in het boek slechter leesbaar maakt.
Zo'n boek heeft vooral een visuele en informatieve functie, dewelke zeker behouden dient te worden.
Een gitaar heeft eerder een praktische functie, terwijl het visuele bijkomend en subjectief is. Zolang het de praktische functie ten goede komt, kan er, mijn inziens, gewoon aan het visuele ingeboet worden, zonder dat het respectloos overkomt.
"het is niet mijn gitaar" zo kan je ook denken.
algoed, mij maakt het allemaal niet uit. zolang je maar lekker kan spelen op zon ding.
daarvoor is ie tenslotte gemaakt. of je em nou volplakt met stickers of de lak eraf brand.
als je het zelf maar mooi vind en daardoor juist met plezier erop speelt.
heb ook tot het vervelends toe in de winkel gestaan voor mijn Gibson.
daar zitten inmiddels ook al wat krassen en deuken op. dat komt omdat ik er met plezier op speel.
Het neemt niet weg dat ik niet voor dat ding zorg door schoon te houden en in te oliën enzovoorts.
ik vind de slagplaat erop mooi. dus ik heb hem erop geschroefd
ik vind de elementen van mijn epiphone niet super. is het dan ook een misdaad om er andere in te zetten?
Het draait gewoon uit op de gebruikelijke jank partij hier. :lp:
Ik heb wel eens een gitaar in het kampvuur geduwd. Dat was dan op een picknick van een stel conservatoriumstudenten die allemaal uitriepen Ha! Leuk, Teye heeft z'n gitaar bij zich. Ja die is voor het kampvuur!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gothra
Je had ze moeten zien kijken toen de gitaar echt voor het kampvuur was...
In vergelijking daarmee is het 'affikken' van deze discussie toch mietjeswerk... De gitaar sneuvelt geeneens.
Bytheway de gitaar in kwestie was een echte POS.
Hahahaha, bedankt O wijze grootmeester der houtverknooiers :D
het maakt dus niks uit wat je met de plank doet zolang je het maar leuk vind.
Ik ben zelf niet zo kapot van al die weelderige inleg maar ik snap het tenminste. Wat moet daar een hoop werk inzitten.
Bedankt voor deze reaktie Teye:ok:
Hehehe ik bedoel maar:D
Het is stihil aan de overkant. :crazyhappy:
Michel heeft de gitaar gehaald en was heueuel blij met het resultaat.
Hey MacWilliams, dat is wat de Amerikanen een oxymoron noemen, en wij een contradictio in terminis...:BCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Ik heb daar wel vaker last van, de waardering voor de genomen moeite en kunstzinnige uiting. Zonder dat ik het daarbij ooit zelf zou willen. Ik heb ook waardering voor rembrand maar ik zou zelf een schilderij van monet aan de muur willen hebben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Teye
Mijn vraag was nog altijd niet beantwoord, zou Teye het leuk vinden als één van zijn eigen zelfgemaakte gitaren het kampvuur in gingen of de brander erop?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Overheen gelezen? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GlobalWarming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Teye