Zoom G9.2tt: hoe klinkt dat ongeveer?

Nee, ik heb al aangegeven dat mijn clip op een aantal punten gewoon geen goede basis is voor een vergelijking. Er zitten een aantal verschillen in, die in principe niets met modeling of buizen te maken hebben, maar die blijkbaar wel de mening van mensen kunnen beinvloeden.
Misschien moet je het ook wel anders aanpakken... just NIET proberen te vergelijken... maar gewoon een aantal clips, die dermate verschillend zijn qua tone/speelstijl/etc, dat ze niet onderling vergeleken kunnen worden.
Zo moet je dus puur op basis van de clip zelf bepalen of het modeling is, of buizen.
Je zou dan ook op meerdere manieren kunnen opnemen... bv met microfoon, analoge speakersim, en digitale speakersim. Dan sluit je dat soort factoren ook uit.

Als je twee clips van dezelfde amp hoort dan kan het ook heel anders klinken, ik vind juist zo'n A/B clip nuttig daarbij. Je krijgt al heel snel dat je appels en peren aan het vergelijken bent, het liefst meet je ceteris paribus maar dat is onmogelijk in dit geval. Juist door zo veel mogelijk externe factoren te elimineren kun je een vergelijking maken. Dan kun je ook duidelijker horen wat doorslaggevend is bij modeling en buizen. Bij losse clips is het al steeds lastiger, maar juist door te onderzoeken waar het verschil (nog) ligt kan modeling verder worden verfijnd IMO.

Ik wil er alleen geen buizen vs modeling discussie van maken, ik wil enkel weten welk van de twee delen wat was ;)

Maar het komt er nu eigenlijk op neer dat je teleurgesteld bent dat niet meer mensen hebben gereageerd op je clip? En dat dat de reden is dat je niet wilt vertellen wat wat is?

@Scali

Ik heb de oplossing :rockon:.
Je verteld gewoon welke het was en daarna maak je een nieuw vergelijk in een nieuw topic met betere opnames, waar we allemaal serieus naar zullen luisteren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium

Ik wil er alleen geen buizen vs modeling discussie van maken, ik wil enkel weten welk van de twee delen wat was ;)

---

Aangezien je blijkbaar absoluut niet zeker van je zaak bent, lijkt me ook dat de discussie niet meer gevoerd hoeft te worden.
We weten zeker dat niet iedereen het goed geraden heeft, en niemand durft er vanuit te gaan dat ze het goed hebben.
Blijkbaar is het verschil dermate klein, dat het allebei de kanten uit kan, ligt er maar net aan wat voor ideeen iemand bij modeling of buizen heeft, en hoe hij dat denkt te herkennen in de clips.
Het is mij intussen al lang duidelijk dat die ideeen bij een hoop mensen nergens op gebaseerd zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium

Maar het komt er nu eigenlijk op neer dat je teleurgesteld bent dat niet meer mensen hebben gereageerd op je clip? En dat dat de reden is dat je niet wilt vertellen wat wat is?

---

Als ik nu vertel wat het is, weet ik zeker dat niemand meer zal reageren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door hassent

@Scali

Ik heb de oplossing :rockon:.
Je verteld gewoon welke het was en daarna maak je een nieuw vergelijk in een nieuw topic met betere opnames, waar we allemaal serieus naar zullen luisteren.

---

Daar heb ik niet zo'n zin in. Ik heb de G9.2tt sowieso niet gekocht om z'n modeling-capaciteiten, maar voor de effecten.
Verder steek ik m'n tijd liever in het schrijven en opnemen van m'n muziek, dan in een paar nutteloze voorbeeldjes.
Ik weet toch al hoe het gaat... er zullen er altijd een paar zijn die het goed raden, en hoewel dat puur toeval kan zijn, zullen ze volhouden dat ze het horen, en blijft de discussie doorgaan.
Ik hoor het niet, en ik had helemaal niet verwacht dat ik het niet zou horen, want ik had specifiek een modeler uitgezocht met een externe loop, omdat ik m'n Marshall preamp wilde gebruiken, en niet de modeling preamp. Dat zegt voor mij genoeg.

Je laat jezelf zó gigantisch kennen hier, zelfs van jou had ik dit niet verwacht Scali.

Het hele idee was leuk: Laat mensen raden wat wat is. Maar nu komt steeds meer naar boven dat het je eigenlijk om iets heel anders te doen is. Ik weet niet of ik dat kinderachtig of gewoon laag moet vinden...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium

Je laat jezelf zó gigantisch kennen hier, zelfs van jou had ik dit niet verwacht Scali.

---

Laat jij je ook eens kennen dan, en maak er weer een fijn topic van in off-topic...
Waar slaat dit op?
Om wat is het mij te doen, volgens jou?

He guys, kom op, what's the deal.

Laat gaan. Als Scali het niet wil zeggen, prima. (al wil ik het ook wel graag weten. Niet om een discussie uit te lokken, maar puur uit nieuwsgierigheid)

Slotje, voor het uit de hand loopt!

>Scali

Er wordt door de paar mensen die hebben gereageerd op de vraag "Welke is de Marshall" gevraagd: "welke is het nou"? Even de smoesjes op een rijtje zetten:
1 - er moeten eerst meer mensen reageren
2 - vanwege de opname kun je het toch niet goed beoordelen
3 - het is duidelijk dat de mening van veel mensen op niets is gebaseerd.
4 - als ik een beter voorbeeld maak dan gokken mensen goed en beweren later dat ze het echt hebben gehoord.
5 - ik hoor het niet, dat zegt voor mij genoeg.

Waarom die weerzin om de paar mensen die hebben gereageerd tegemoet te komen? Eerst mensen uitdagen en daarna niet thuis geven, klasse man!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium

Er wordt door de paar mensen die hebben gereageerd op de vraag "Welke is de Marshall" gevraagd: "welke is het nou"?

---

Ja, door 2 mensen (jij en jonesd... hassent had volgens mij nergens gezegd wat hij dacht). Die beweren het tegenovergestelde van elkaar.
Vind je het nou echt nuttig om nu te vertellen wat het is? Ik niet.
De helft heeft het sowieso fout. En je hebt 50% kans dat je goed gokt, dus voor hooguit 25% is het goed geraden.