$eymour Duncan $ilver zephyr $et

Hey RS-Rik,

Die tabel is voor de totale weerstand van de kabel. Dus met inbegrip van de gewone DC weerstand en alle andere effecten voor een gewone kabel. Door o.a. het skin effect maar ook door capacitieve effecten gaat de weerstand van de kabel omhoog voor hele hoge frequenties. Bij 10kHz is de weerstand (van naar ik aanneem een rechte draad) echter maar 0.46 ohm/km (!) hoger dan by 1 Hz. Spoeldraad is 10 keer zo dun als dit telefoondraad (0.05 vs 0.5 mm). Daar de skin diepte bij 1 kHZ 2 mm is die dus 2 ordes groter dan de dikte van het spoeldraad! Het is dus volkomen gerechtvaardigd om te zeggen dat we geen enkele rekening hoeven te houden met het skin effect voor deze frequenties.

Het zou best wel tof zijn als Orpheo clipjes zou opnemen en zou posten.

youtube en mp3 verstoren +/- elk stukje hifi/geluid/nuance

frequentiebereik:
ook al gaat het menselijk gehoor (bij 18 jaar of zo) tot 20 kHz, overhead tot hogere frequentie in gear levert bijna altijd een "schoner" hoog op met betere noot-separatie tussen hoge frequenties

mijn volgende setje wordt een oude PAF met 'n ons coke ;*

mp3 met een resolutie die hoog genoeg is en youtubevids op HD klinken anders prima. toch meer als goed genoeg om het onderscheid tussen pickups duidelijk te horen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door polviggen

mp3 met een resolutie die hoog genoeg is en youtubevids op HD klinken anders prima. toch meer als goed genoeg om het onderscheid tussen pickups duidelijk te horen.

---

globaal misschien, subtielere nuances echt niet

je hoort bij een blinde test nog niet eens het verschil tussen een mp3 op 320kbs en een .wav, niet overdrijven he chris...

en verschillen tussen pickups noem ik al niet meer bepaald subtiel.

Nee, clipjes zijn maar heel matig betrouwbaar. Hoe is iemands speelstijl? Hoe stelt hij de amp in? Die twee factoren bepalen al of je in een goede HD clip (dus met apart opgenomen audio) verschillen gaat horen. En dan nog: als je ergens ineens meer bas hoort na een pickupwissel, is dat hetzelfde soort "meer laag" dat jij gaat horen op jouw gitaar? Da's maar de vraag.
Nee sorry, clips zijn maar een heel matige graadmeter. En als Orpheo daar niet aan wil beginnen (waar hij al vele geïrriteerde posts aan heeft gewijd) dan is dat zijn goed recht.

en dat is denk ik waar iedereen een beetje over valt.. maar er zijn voors en tegens.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door polviggen

heel koud bevriezen, waardoor de cristalstructuur van het metaal wat zou moeten veranderen, of dit echt zoveel doet weet ik niet, ben ook geen specialist. Wordt naar het schijnt ook wel in motoren van race auto's gebruikt.

het enige wat ik vreemd vind van Orpheo is dat die zoveel post en beschrijft, maar nooit vergelijkende clipjes laat horen, wat betreft heb ik veel meer aan de Clipjes van bv Ola Englund en Keith Merrow, die zie ik geen ellenlange posten maken op forums, hun clipjes op youtube spreken voor zich. Uiteindelijk kan je over pickups zoveel lullen als je wil. Je moet ze nog horen ook.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door polviggen

je hoort bij een blinde test nog niet eens het verschil tussen een mp3 op 320kbs en een .wav, niet overdrijven he chris...

en verschillen tussen pickups noem ik al niet meer bepaald subtiel.

---

ik overdrive of overdrijf niet

Maar stel dat je een verschil hoort en dan bedoel ik blind en 100% goed. Dus uit tien trials tien keer goed. Dan kun je spreken van een significant verschil. Maar dan nog zal het een subtiel verschil zijn en ik denk dat alleen iemand met een gezond en geoefend gehoor dergelijke verschillen zal kunnen horen.

Dan nog rijst de vraag: is een groot prijsverschil gerechtvaardigd? Ik denk in dit verband aan de Recoil Stabilizer , een stalen plaat met schuimspul voor onder de speaker. Indertijd met prachtige poehaverhalen aangeprezen in de studiowereld. Kost een paar honderd euro en persoonlijk geloof ik geen fluit van die verhalen. Maar men heeft wel een aantal studiotechnici en producers met een indrukwekkende staat van dienst voor de kar weten te spannen.

Ik had er een stevige discussie over op een Amerikaans forum met een van de grote jongens en ik vertelde hem dat hij zich ernstig moest afvragen of hij dat verschil wel echt had gehoord. Immers, twee paar studiomonitoren van hetzelfde merk en type waarbij een van de paren met die onderzetters. Dat betekent dat ze hoger staan en verder uitelkaar of dichter bij elkaar en dat hoor je met je ogen dicht ook. Maar vervang je die Stabilizer door een stoeptegel van een euro dan heb je hetzelfde effect of iets wat daar heel dichtbij komt.

Dus je verkoopt een relatief simpel product op basis van mooie verhalen en dat overgiet je met een sausje van beroemdheden. Ik trap daar niet meer in en ik zweer je dat een speakerkabeltje van de Gamma net zo goed klinkt als een kabeltje van een exoot die daar 100 tot 1000 keer zoveel voor rekent.

Ik ben benieuwd hoe dit draadje zich verder ontwikkelt. Er zitten hier jongens die er veel meer van weten zie ik en dan bedoel ik de electriciteitsleer kant. Ik weet hoe luisteren werkt en ik heb veel vergelijken meegemaakt. Dan stond er iemand naast me en die zie zacht tegen me: 'ik hoor geen verschil'. Ik hoorde zelf ook geen verschil, maar dan zei ik: maar hoor je niet dat het laag veel dieper gaat dan? En dat werkt altijd, ze zeggen dan altijd: 'ja, nu hoor ik het ook'.

Leuke discussie.