Printable View
Kan je zelfbouw niet gewoon toestaan zolang er niet over prijzen en klanten gezeverd wordt? De meesten van ons die daar zitten genieten gewoon van het bouwproces en leren wat bij. Als mensen iets willen, dan krijg je toch eerst de vraag: 'bouw jij ook voor anderen'. Geloof me, ik heb ze na 40 pedalen te posten ook nog regelmatig moeten lezen. De zelfbouw staat toch al vol met gitaren die op bestelling gemaakt worden. Die zijn toch ook niet gesloten ...
Kijk, hier mag het dus wel. Je opmerking in Sites was duidelijk bedoeld om te stangen. Mijn pm hier posten vind ik echter wel te ver gaan. Ik heb deze dan ook verwijderd. Wanneer je vragen of opmerkingen hieromtrent heb kan dat per PB. Dit topic leent zich hier niet voor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door saracen
Ik blijf erbij, volgens mij doet Barno niets verkeerd. Er zijn, nu en in het verleden, topics over zelfbouw in opdracht die wél (nog) open (gebleven) zijn. Stijnkenens, Oigun, Niekb, Charlotte, JacquesLeDick en wellicht nog anderen hebben hierover topics aangemaakt. Je kan begrijpen dat Barno zich dus geviseerd voelt. En ga nu niet al die topics beginnen sluiten asjeblief, zo meteen blijft er vrijwel niets meer over...
Voor zover ik kan zien, doet hij niets mis, niet volgens de spam-faq en ook niet volgens de gedragsregels van zelfbouw. Vragen over de kostprijs van een Guttlin moeten in een pb gesteld worden, in een openbaar topic reageert hij daar niet op. Ik heb ook niet de indruk dat Barno zich profileert als een master luthier. Integendeel, zoals reeds gezegd laat hij zich laatdunkend uit over zijn eigen vaardigheden. Veel - zoniet alle - Guttlins hadden de input nodig van forumleden om afgewerkt te geraken. Niet bepaald geweldige reclame vind ik.
Ik begrijp dat de grens tussen info en spam soms heel erg fijn kan zijn. Zo kan bijvoorbeeld de naam van je studio in je sig hebben staan en hier en daar wat aan namedropping doen ook als spam beschouwd worden (bv hé Han, voel je asjeblief niet aangevallen ;) ). In zo'n geval moet er naar de bedoeling van de poster gekeken worden. Als het de bedoeling is om zoveel mogelijk te verkopen of gewoon pronken met wat je aan het maken bent, los voor wie het is, zal dan wel snel blijken denk ik.
Aangezien ik mijn eigen mening terug kan vinden in menig post in dit topic ga ik ze niet nogmaals typen. Een ding moet ik echter wel vermelden: In mijn ogen/menig is dit niet mooi: Sluit dan op zen minst alle gelijkaardige gevallen, al was het tijdelijk.
Hoewel het naar alle waarschijnlijkheid niet zo is, het lijkt alsof dit bewuste topic als voorbeeld moet dienen.
Nogmaals, dit is mijn mening (iets wat jammerlijk genoeg veel te vaak moet worden herhaald in een post de laatste tijd, maar dat terzijde)
Wel mooi dat alles besproken kan worden in dit topic.
Helemaal mee eens, zo had ik het ook neer kunnen zetten maar daar ben ik meestal te lomp voor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valoosj
Ik ben niet de man van het hoge woord, maar ik ga het er toch uitgooien. Ik heb even rondgekeken en het ziet ernaar uit dat een van onze belangrijkste posters van het zelfbouwforum hier het "slachtoffer" wordt van een onbeduidend forumlid dat amper wat bijbrengt. Net zoals in het geval van klachten van adverteerders, zegt het Gelijk volgens de regels dus niet alles. Een groot stuk van het (inhoudelijke) gitaarforum reageert verbolgen door de actie van een voor mij onbekend lid. Dan lijkt mij de te volgen weg in dit geval duidelijk. Ik zeg wel "in dit geval", want deze post gaat dus wel over het sluiten van het topic van Barno.
Ik vind het een prima samenvatting Kaktus. Laat het duidelijk zijn, we zijn erover aan het praten in het modforum. Geef het even een dagje en dan zijn we er naar alle waarschijnlijkheid wel uit. Ik hoop op jullie geduld.
Raar zeer raar... Wist niet dat barno zo veel poen pakte met zijn gitaren/bassen...
Anyways zeer jammer.
Ik steun barno ook!
Wat een drama weer. Wat sponsors, of een zure medeposter ook vindt, het is niet relevant want daar heb je juist regels voor. Die regels zijn blijkbaar niet duidelijk, of poly interpretabel. Ik ken die regels niet precies maar misschien moeten die even doorgesproken worden op de juiste interpretatie?
Daarnaast heb je ook zoiets als de geest van de wet, altijd handig om daar op terug te vallen als de regels niet duidelijk toepasbaar zijn.
Ik had verwacht dat Marcel61 zich hier zou laten horen maar is dit nou gewoon een kwestie van belletje drukken en hard weghollen?
Ik zie dit forum als geweldig platform om kennis te delen en vragen te stellen aan collega amateurbouwers. Concurentie voor een van de sponsors ben ik - nog ;-) - niet. Ik zou de kennis die zich op dit forum heeft verzameld niet willen missen. In afwachting van meer duidelijkheid over (interpretatie van) de huisregels geef ik voorlopig (een week) gehoor aan het initiatief van Ike om te stoppen met posten.