Printable View
tele is inderdaad ook een valse... (microtilt alleen op deluxe, plaatsing logo klopt niet, logo zelf klopt niet, plaatsing serienummer klopt niet, tuners staan scheef, zwartcarbon trussrodgat,...). Ik zeg: squier standard "blonde" met een Squier tele custom-neck erop
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Fingers
Als we Fingers toch niet hadden he.
Bij de volgende verkiezingen stem ik op u, wat die verkiezingen ook moge zijn http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon10.gif
http://link.marktplaats.nl/246134631
Uiterst professioneel; de nut zit wel verkeerd om :seriousf:
Haha, dat is wel humor ja! :D
Robberts maakt sinds begin 80 al professionele gitaren. Raar eigenlijk dat hij vroeger zijn Pr zo goed voor elkaar had en dat je nu nooit meer van hem hoort hoewel hij gewoon door is gegaan.
twee keer "knopje drukt"op mPCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Fingers
Citaat:
Uiterst professioneel; de nut zit wel verkeerd om
Kan ook een stukje "huisvlijt" van de koper zijn, natuurlijk....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artnaz
Ik geloof niet dat dat Robberts is overkomen.
Gr. C.
Is mn buurman nog jaren geweest toen hij een gitaarwinkel in Hoorn had. Mooi spul. Hoorde toen wel veel over structureel ontstemmen van zijn gitaren, weet niet hoe het nu isCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
hij is voorzichtig genoeg om nergens "ibanez" te vermelden maar teksten als
"de kenner weet dat hij veel geld waard is" suggereert hier toch dat het niet om een neppe chinees Jem zou gaan (wat wel het geval is, zie bijvoorbeeld de goed kopie kopie van de lo trs trem)
http://link.marktplaats.nl/246419476
Ik vind de advertentie eerder knullig, niet misleidend.
Let vooral op de professionele manier waarop "Ibanez" is weg gephotoshopt.
JEM 7 Voedsel en Waren Autoriteit? Die is nieuw.
oh knullig is het zeker maar zoals gezegd ik vind de referentie aan "de kenner" hier nogal fout (maar eerlijk gezegd vind ik in iedere advertentie of het nou een neppert of een echte is een verwijzing naar "de kenner" zo fout als muziek uit volendam :D )
Toch klopt het wel. Kenners weten wat ie waard is :D
Sommige mensen hebben geen benul hoeveel hun gitaar waard is, maar hij weet dat wel en probeert er nog een slaatje uit te slaan ook. :dontgeti:
en hij gebruikt Breezersletjes taal :seriousf:
Ik zou niet eens over 'zijn gitaar' spreken, dit is weer zo'n handelaar weer ergens van die Chinese troep heeft gekocht en daar andere mensen mee probeert 'blij te maken'. Mijn advies: met een grote boog omheen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Squier02
Er staan 3 verschillende gitaren op de foto's, dus om welke gaat het nou?
De kenner weet dat wel ;)
Die gitaren zijn echt shit, nepperts zijn sowieso shit...en ze zien dr niet uit ook.
(ik heb gesproken):soinnocent:
Dat is wel erg fout...!!!!! ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
Gr. C.
Sorry voor de late reactie. Was even een paar daagjes in het buitenland.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Het ging me niet om de door jouw genoemde Tokai maar het was meer een opmerking over dit gehele topic. Als het er echt dik bovenop ligt, na jah. Maar om alle, hier op dit topic genoemde, gitaren af te kammen puur op basis van meestal ook nog onduidelijke en relatief kleine fototjes vind ik wat overdreven.
Greetz Jan en zoon
Is dit wel een echte 'oude' JTM 45?
http://link.marktplaats.nl/246906973Citaat:
deze set was in 1991 tweedehands gekocht en was toen al oud
de volgende veranderingen zijn destijds aangebracht:
- leer verwijderd & geschilderd met acryl verf :makeup:
- gold plexi frontpanel vervangen met geplastificeerd karton :???:
- speakerdoek vervangen
- schoongemaakt
Tja, ik kan daar helemaal niets over zeggen omdat je alleen de buitenkant ziet en die is 100% veranderd. Of de binnenkant origineel is...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldAling
Goh, onze "Rory" uit Duiven, al jaren gitaarhandelaar op marktplaats, heeft waarschijnlijk iets zwaars op zijn hoofd gekregen want ineens heeft hij er geen verstand meer van... (Misschien dat het in zo'n geval slimmer is om een nieuw marktplaats-accountje aan te maken want er zullen vast mensen zijn die even op "alle artikelen van deze verkoper" klikken).
Ook een manier om bieders aan te trekken.
http://link.marktplaats.nl/246922581
ondanks z'n vraagprijs van 100 euro, gaat hij er aardig op verdienen anders.
Wat is er verkeerd aan als je een Fender voor 100eu aanbiedt? Ziet er wel uit als een Fender!
Die is inderdaad wel mooi ja. Veel ads mbt gitaren, maar schijnt er inderdaad geen verstand van te hebben. Zou 'ie zelf ook bieden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BamBuFan1
Hij loopt al een tijdje met deze strat te leuren , dit is gewoon een andere tacktiek.
Die neck zat eerst op een ander gitaar?!?!?!?!?
*kuch* op de gitaar waar hij de body los van verkoopt?
Wat een vreemde advertentie zeg!
Het is nochtans wel een "echte"
Nee want die heeft een lichte toets en de hele gitaar een donkereCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door olaftheholy
Dit is wat de aanbieder antwoord na een mailtje met de vraag of het wel of géén ri is. ;Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldAling
net even op het internet gezocht en de eerste reissue was in 1989.
Die van mij moet dus een originele zijn.
houdt er wel rekening mee dat het uiterlijk in 1991 is opgeknapt zoals vermeld op de website omdat het leer er al was afgesleten.
Mvg,
Jacco
Maar door de aansluiting voor het netsnoer op het achterpaneel neig ik dat eigenlijk ook wel te geloven
Verrek ja zeg! hihihi dom van me!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bloeddrinker
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door olaftheholy
Dan kan het nog steeds een afgeragde reissue zijn of een compleet andere versterker ;)
Ja ben ik met je eens.... zou maar zo een clone kunnen wezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bloeddrinker
Wel gek zo'n oude aansluiting hoor!
edit 1 ;Als je goed kijkt op de foto van de binnenkant lijkt het chassis aan de linkerkant iets uitelkaar getrokken te zijn om passend te maken voor de behuizing.
edit 2 ;Ik ga hem nog een keertje mailen en hem dat voor zijn voeten gooien
dit was zijn antwoord ;
ik heb 'm in 1991 2dehands gekocht en toen was ie al echt oud.
Hoe je kan zien of het een echte originele is, weet ik niet, maar volgens mij is ie dat wel.
groeten,
jacco
Dus heb ik terug gemaild ;
Hallo Jacco,
Je kan even de versterker uit de behuizing schroeven en dan wat detail foto's maken van de elektronica. en de trafo's
Met name van wat er op de weerstanden enzo staat.
Probeer zoveel mogelijk merktekens enzo vast te leggen.
Als je ze opstuurt weet ik wel iemand die er veel verstand van heeft die ik er naar laat kijken.
groet,Olaf
:D
dit ding is zo fokking nep!
Ik vind vooral het geplastificeerde karton een aanwinst.
Denk dat ik die mod ook bij mijn 3+ ga doen!
Het ziet er inderdaad geweldig uit :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hole
Deze klopt zeker niet....
http://www.keesdee.nl/detail.php?id=1988
Staat te koop als een Fender Stratocaster Ultra, maar.....
- slagplaat is niet origineel voor een Ultra (waarschijnlijk van een Fender plus deluxe of imitatie)
- PU's zijn niet origineel voor een Ultra (moet Fender Lace zijn, en dan in HSS opstelling)
- Hals is niet origineel (deze heeft heeft 2 stringtrees, heeft een Ultra niet), Lijkt ook geen ebbenhouten toets te zijn maar rosewood. Ultra heeft altijd Ebben, dus waarschijnlijk van een gewone standard strat
- Hooguit de body is origineel (Antique Burst)
1495 Euro is veel geld voor een frankenstein stratocaster....
Gewoon een foutje op de website van Kees Dee!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ernyfender
Beetje too much om dit als 'verdacht'aan te merken, helemaal omdat Kees Dee aangesloten is bij gitaarnet he!
Dat hij nep is weet ik niet meer zeker... oude zooi zit er wel in...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door olaftheholy
Jacco was zo vriendelijk om foto's te maken en op te sturen.
Beetje vreemd is wel de lege "slot" op één van de foto's
Hoofdzakelijk zie ik dat er veel aan gerommeld is aan dit ding.
Of hij genuine is weet ik niet, dat mogen de experts beoordelen.
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009080.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009081.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009083.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009084.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009086.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009087.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009088.jpg
http://i244.photobucket.com/albums/g...4042009090.jpg
Onderstaande is wat Jacco er zelf over te zeggen heeft ;
Hallo,
ik zie wat je bedoelt, maar dit was al zo.
Toen ik 'm kocht zat nog het oorspronkelijke leer er nog (half) op. Ik heb het chassis eruit gehaald en schoongemaakt, de kast geschilderd en daarna weer in de oorspronkelijke gaten vastgezet.
Zoals je 'm ziet is zoals ik 'm heb gekocht en aangezien hij echt heel smerig was destijds, volgens mij ook zoals die in de fabriek is gemaakt.
In 1991 had ik 'm overigens tweedehands bij de Plug in Amsterdam gekocht voor ongeveer 2000 EURO.
Aangezien hij er zeker niet slechter op is geworden en alleen maar ouder en dus zeldzamer had ik gehoopt er 850 EURO voor te krijgen.
Mvg,
Jacco
Beetje duur voor een restauratie project...
Meningen iemand?
ga er gewoon heen en probeer dat ding uit.