Printable View
In dat geval zou er ook geen volwassen vent behoorlijk viool kunnen spelen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Ik ben helemaal niet zo'n metal iemand,meer blues en zo, maar ik kan me wel voorstellen dat je met zo'n Ibanez hele leuke dingen kan doen.
En inderdaad is deze Ibanez in de totaal verkeerde rubriek terecht gekomen.
Je houd er van om te pielen met je tonen/hals of niet. Dit biedt toch iets meer mogelijkheden dan de standaard 22 frets als je wilt.
Violen zijn toch fretloos? :???:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bert Gitaar
Standaard heeft een RG 24 frets ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bert Gitaar
Het is niet moeders mooiste, maar op zich wel geinig, 30 frets.... niks voor mij, maar maar die gast in dat youtube filmpje gebruikt toch wel degelijk het 27e fret o.i.d.
Er zijn lelijkere gitaren (gepost).....
ach zo'n straaljager ibanez is ook niet mijn ding maar lelijk, niet echt. dat wordt hier enkel gepost om wat te jennen. net zoals er telkens weer een obligate jongeling is die meent te moeten roepen dat een tele erg lelijk is.
Het zijn classics - zowel qua looks als qua ergonomie- maar er moet toch af en toe geschopt worden tegen het establishment, niet? :)
en nu terug naar de èchte draken van gitaren ..
alhoewel, een classic die ik zelf ècht lelijk vind: die fluo steve vai gitaren, maar ik heb het dan enkel over de kleuren: pijn aan de ogen :)
HiCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
De moderne violen bijna allemaal wel. Oudere violen of sommige viola da gamba hadden soms wel frets. Sommige hebben zelfs verschuifbare frets om spelen in andere toonsystemen mogelijk te maken.
Het fretten van een viool is voor bepaalde bouwers (o.a. in Haarlem zit een hele goede op dat gebied) goed te doen.
Op Holland Pop Festival in 1970 stonden zeker 4 bands met een (vaak elektrische) viool in de line up. Het is gewoon een kwestie van tijd en dan wordt dat weer mode. Net als de bril van mijn vader. Ook al drie keer modern geweest.
Vriendelijke groet, Gus
brandhout om de kachel aan te steken...zo lelijk...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hole
zeker.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
maar dat betekent nog niet dat deze niet alsnog ook gewoon heel lelijk is ;)
kan een moderator de ibanez in de ibanez rubriek plaatsen?
maar zelfs in 1987 was dat natuurlijk ook de bedoeling!shockeren en de grens van het mogelijke opzoeken,hoever kan de trem naar achteren(lionsclaw)verkleuren door neon licht! alles over the top!iedereen heeft wel een pittige mening hier over,en elke gitarist die er 1 live gezien heeft is hem niet vergeten.missie geslaagd! t valt me mee dat er nu niet een jem swirl is geplaatst,die doet iedereen in de ogen wrijven en concluderen dat het echt is! en het mooiste is en dat kunnen velen beamen.ze spelen super goed!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
oja....heerlijk om overal een beetje tegen aan te schoppen...
en natuurlijk zijn telecasters lelijk.de naam klopt niet eens.
tele betekend?caster is een rekenkundig iets?en dan komen ze met zn gitaar!bruce springsteen snapt er al helemaal niets van!die speelt er zelfs op!
Tele = 'telos' = Oud Grieks (Ionisch om precies te zijn) voor 'ver'. Als bijvoeglijk naamwoord dan, het zelfstandig naamwoord telos heeft een andere betekenis maar laat zich niet echt omschrijven.
Caster = to cast = (uit)zenden, iets in die trant.
Overigens voel ik het sarcasme wel aan hoor ;)
En ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die teles lelijk vinden. Zelf vind ik ze prachtig, vooral zo'n '62 custom met binding in een of andere metallic kleur. Zelf vind ik SG's behoorlijk afzichtelijk eigenlijk, en oncomfortabel.
ik vind, niet om te schoppen, Les Pauls niet echt mooi.
kan ook he.