"hij is van begin 1980" staat er. Weet je wat dat betekent? Dat PRS het model waarschijnlijk gejat heeft van Stagg, want PRS bestaat pas sinds 1985 :o Ik roep lawsuit!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Printable View
"hij is van begin 1980" staat er. Weet je wat dat betekent? Dat PRS het model waarschijnlijk gejat heeft van Stagg, want PRS bestaat pas sinds 1985 :o Ik roep lawsuit!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
ik denk ook dat het een imitatie stagg is, er staat namelijk dat het een zeer goede gitaar is.
Nee ik denk dat we hier met een neppert te maken hebben
Ja jongens, ik zou maar snel beginnen met bieden. Ik denk dat ik een startbod plaats van 1000 euro. kWilde eigenlijk een PRS Custom kopen, maar dit is natuurlijk vele manlen beter :rockon:Citaat:
hij is van het merk STAGG het duurdere merk
Jullie snappen er ook helemaal niks van! In 2013 zal Stagg uitgroeien tot het gewildste en meest kwalitatieve merk ooit. Die foto's zijn in 2014 gemaakt, een absolute topperiode van Stagg.
Met andere woorden, iemand heeft terug in de tijd gereisd en biedt ons één van de beste gitaren ooit aan, maar wij snappen dat niet.
Begin je nou ook al waardeloze gitaren te verdedigen? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artnaz
:D:DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
Nee, ik probeerde te spotten met de foto's die getagged zijn op het jaar 2014.
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi gitaartje....had die datum niet eens gezien weet jeCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artnaz
Een vintage Stagg. Heel bijzonder, die kom je niet vaak tegen.. http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon10.gif
ze heeft wel enigzins gelijk dat stagg het duurdere merk is,
op maimusic is het het duurste van de prullen :rockon:
een humbucker in singlecoil formaat telt dus als 2 elementen? :hippie: Wist wel dat ze bij Stagg meer voor kwantiteit gaan als voor kwaliteit! :soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mafia66
Pas nieuwe snaren opgezet.
Aan de hoge e snaar te zien weet ze hoe het moet.
Inderdaad zeg! Ziet er bijzonder goed uit :SCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door calfie
http://link.marktplaats.nl/229963235
gibsun.......
Maar er staat in ieder geval bij dat het een replica is en de prijs is er ook wel naar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ijzerbroot1
Gr. C.
Inderdaad...je zal er maar in trappen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Maar hij is wel eerlijk
Maar waar trap je dan in...?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ijzerbroot1
Gr. C.
Man, kan je lezen? Er staat duidelijk bij dat het een namaak is...:makeup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ijzerbroot1
Een epiphone....:dontgeti:
http://link.marktplaats.nl/239468911
Komen we nu bij de vraag: wat is een replica?
Is dat een fake-uitvoering van een origineel model of is het een door de fabrikant gebouwde ge-autoriseerde kopie van bijv. een Signature?
En wat hebben we in deze advertentie? De prijs is laag voor een origineel, maar hoog voor een fake.
Ook weer vaag.....
Gr. C.
een signature model waarvan er elk half jaar een nieuwe word uitgebracht daalt snel hoor
Kan zijn, maar minder dan de helft..?? Dan is het wel interessant !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ferraririk
Gr. C.
Dit lijkt me ook wel een typisch gevalletje GibsUn, niet? http://link.marktplaats.nl/241541406 Kijk eens naar het fretboard, de inlays, de positie van de knoppen. Daarbij kan ik me niet herinneren dat de DC ooit in het zwart is uitgebracht.
Zou deze echt zijn?
http://link.marktplaats.nl/244494598
Puur op die info gebaseerd durf ik het niet te zeggen,mijn kennis van gibsons is marginaal... knoppen zien er vreemd geplaatst uit en ook nog nooit zulke mini-trapezoïds gezien...wellicht heb je gelijk, ik wacht op de experts!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fuhgawz
en ja... bij de laatste gibsun heb ik aan de alarmbel getrokken bij mp
voor 180,- zou ik er niet eens over gaan zeuren... wat dacht je zelf eigenlijk?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B0UDEWIJN
Het idee is dat je wel gegronde redenen hebt om aan de echtheid van een gitaar te twijfelen voordat je 'm hier post, anders kun je heel marktplaats hier wel neerplempen. Waarom zou deze nep zijn? Volgens mij maak/koop je voor 180 euro ook geen replica, of het is een hele slechte oplichterCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B0UDEWIJN
Die charvel lijkt mij ook de real deal!
Volgende keer zal ik er de redenen bijzetten. En ik had idd niet echt goed gekeken, ik heb wat gegoogled en er lijkt geen reden te zijn om aan te nemen dat hij nep is.
Ik had dat logo nog niet gezien, dat is meestal anders bij Charvel (toch?). Verder vond ik de vorm gewoon vreemd, geen serienummer etc. Maar dat blijkt bij dit model normaal te zijn.
Maar als ik duidelijk gegronde redenen heben zeker weet dat iets nep is, is het ook niet meer nodig om het hier neer te zetten: dit is het twijfel over een advertentie-topic.
En ik ga wat beter kijken voordat ik iets hier neerzet ;)
Lijkt me toch een echte te zijn zo te zien aan de kop en de trussrod cover ook de achterzijde van de kop lijkt volledig origineel maar idd beetje vreemde inlay....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fuhgawz
beide zijn origineel, Gibson;de kleine trapeze inleg heeft gibson voor een jaar gebruikt voor de goedkopere modellen (o/a de lp studio en de special) het was niet bepaald een succes en ze verkochten dan ook voor geen meter
Charvel, is ook origineel echter ik geloof wel dat deze in Korea is gemaakt en niet in japan. dit model heeft jarenlang te koop gehangen bij Dirk Witte, waren helemaal geen slechte gitaren maar hadden verder vrij weinig te maken met de originele San Dimas
Hmmm, dan is 500 euro geeneens zo'n gekke prijs, of is dit echt een ondermaatse Gibson?
Nee, als je goed leest wat fred dons zegt... kleine trapeze inleg maar voor een jaar gebruikt voor de goedkopere modellen...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flipkoos
Een beetje uniek is hij wel, wellicht dat hij ooit nog wat meer waard word.
Ik vind 500,- dan niet veel... het is een gibson, type moet je van houden maar ZEKER géén brol.
Ik vind het echt een beauty (en ik ben niet eens een Gibson-fan). Ik heb alleen niet even 500 euro liggen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door olaftheholy
Of ja, eigenlijk wel, maar ik heb met mezelf afgesproken dat ik zou gaan sparen :ok: .
Doe wat je gevoel zegt: Koop hem!
EDIT: Test hem bedoel ik dus
ik vind hem ook omtzettend koel!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arjan12
Ziet er erg nep uit.........
Da's gewoon een tokai met een rare body en headstock, de Fopkai. http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon10.gif
Holy fuck wat een allerjezus gedrocht. Maar goed dat een openhaard niet discrimineerd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dweezman
Het gaat mij hier soms wel eens wat te kort door de bocht om puur op basis van een fototje een gitaar te beoordelen. Fakes zullen er altijd wel tussen zitten maar om nu meteen alles af te kraken gaat soms wel eens wat ver. Zelf vasthouden en beoordelen ennuh bij twijfel niet inhalen.
Greetz Jan en zoon