Printable View
Ik ga even de draden proberen om te draaien en kijken wat het doet.
@harold, ik heb de draden ook idd getwist met gewoon 0,5mm² i.p.v. shielded.
Verder heb ik voor buizen momenteel een paar philips buizen erin zitten die ik nog had liggen. Is er een manier om te checken of deze nog goed zijn? 1 eindbuis is iets microfonisch als ik er zachtjes op tik.
Wat is jou mening wat beter is nico? Twisted of shielded? Beide verlies je iets hoog.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Dat is shielded wire ook.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Ligt er een beetje aan wat voor materiaal je gebruikt. Uïteindelijk moet je het eigenlijk meten. Dus twisted, en dan meten en dan monteren. Het verschil zit hem in de toepassing. Twisted ga je negatieve feedback geven aan de andere helft. Immers die is in tegenfase. Afgeschermd ga je een deel (minuscuul) weg filteren naar GND.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Maar waarom zou je shielded eigenlijk gebruiken? Of gaan jullie de PPMIV draden weer langs de ingang voeren? Als alles bij de eindtrap blijft is het eigenlijk zinloos om shielded te gebruiken.
Ik heb nu gewoon twee getwiste draden van board naar de PPIMV en van de PPIMV naar de eindbuizen ook nog stukje getwist.
Net de draden even omgewisseld en de fluit is weg. Wel klinkt het geluid nog erg ongedefinieerd en fuzzy. Clean gaat het goed maar hoe meer drive ik er in draad hoe fuzzyer hij gaat klinken. Ik wil binnenkort even een paar nieuwe buisjes gaan halen, dat ik in ieder geval die uit kan sluiten van soundinvloeden.
Geen scope? Dan zou je kunnen kijken wat er gebeurt. Grote kans dat het signaal veel te groot is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Ja ik heb een scope gekocht tijdje geleden. Dus ik wil dat idd eens op mijn gemakje wat uit gaan zoeken wat het signaal doet.
Momenteel even geen tijd voor, zodra ik aan de slag ga post ik het hier vanzelf.
Goed, vandaag even de scope er aan gehangen.
Allereerst mijn scope instellen. Je hebt calibratiepuntje met een blokgolf van 0.2v. Lijn zonder meting in het midden gelegd, vervolgens aan het puntje gehangen. en vervolgens hoe kleiner ik het meetbereik zet, hoe verder hij uit het midden wandelt. Is dit erg? ik kan hem natuurlijk weer bijstellen naar het midden, maar wanneer ik dan mijn probe van het cal. punt af haal ligt de lijn uit het midden.
Vervolgens de tonegenator goed instellen viel niet mee. Ik had mijn toongenerator ingesteld op 400Hz, 300mV. Even met mijn multimeter de 300mV nagemeten, iets bijgesteld dat ik netjes 300mV had.
Toen ik hem aan de scope hing, en mijn scope instelde op 0,2V per CM, kreeg ik een Vpp van 0,85V. Kan het zijn dat de scope zo veel afwijkt of doe ik iets verkeerd?
Daarnaast heb ik hem even aan mijn versterker gehangen. Eerste versterking trap krijg ik een versterking van ongeveer 30x. vervolgens over de volumepot van de normal preamp gemeten met 2 kanalen. En dan zie je als je hem omhoog draait het kanaal na de potmeter groter worden uiteraard, en als je hem helemaal open draait zie je langzaam ook het ingang signaal kleiner worden.
Daarna heb ik over de 470K weerstand gemeten en dan heb ik voor die weerstand nog gewoon een mooie sinus en na de weerstand is ineens de top afgevlakt. Dit kan ik niet helemaal volgen hoe dit tot stand komt?
Scoop wijkt niet (zoveel) af maar je doet iets verkeerd, je mist gewoon basiskennis.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Uitleg:
Je meter meet een effective topwaarde en je scoop geeft de toptop waarde weer. Wat je op de scoop waarneemt is dus 2.8 maal zo groot als de digits op je meter.:ok:
Ach natuurlijk... helemaal niet aan gedacht!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Zoals Frans al aangaf het verschil tussen een pp meting en rms meting is iets van een factor 2.8.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Wat er gebeurt:
- Zolang jouw signaal naar de volgende trap kleiner is als 2x de bias instelling van die trap, dan blijft jouw sinus nog mooi.
- Zodra het signaal groter wordt, dan wordt de top van de sinus groter dan 0V (bias spanning + 0.5x pp spanning). Hierdoor wordt het stuurrooster ook positief en gaat zich als een anode gedragen. De electronen ga nu ook via het stuurrooster lopen en er gaat dus stroom lopen.
Die stroom valt over die 470K weerstand waardoor er dus ook spanning over die weerstand valt. Vandaar het kleinere signaal.
Daarnaast zal doordat er stroom gaat lopen via het rooster, deze ergens vandaan moet komen. De enige manier is via de koppel condensator en de anode weestand van de vorige trap. Dat heeft weer tot consequentie dat de voedingsspanning daalt en dus ook jouw signaal.
Samengevat zijn er dus 2 dingen die gebeuren als jouw ingangssignaal te groot wordt:
a) het stuurrooster wordt positief en gaat geleiden waardoor de top gaat dalen
b) door de geleiding wordt er stroom getrokken van de anode weerstand van de vorige trap waardoor de voedingsspanning iets daalt en dus ook jouw signaal.
Dit hele verhaal staat ook in Blencow.
Heel erg bedankt weer nico! Ik herken je verhaal idd uit Blencow. Het is nog even lastig om de theorie met de praktijk te koppelen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Ik ga op mijn gemakje eens wat spelen met de scope en toongenerator. Beetje rondkijken in de versterker wat er allemaal gebeurd met het signaal. Kijken of ik kan achterhalen waar het fuzzy geluid vandaan komt.
nog even een vraagje, voor het meten met de scope en toongenators. Wat kan ik dat gebruiken als speakerload?
Ik had tot nu toe mijn speakers er gewoon aanhangen en dan de PPIMV dichtgedraaid dat je niet dat geluid hebt. Maar dan kun je ook niet meten aan de eindtrap met je PPIMV open. Dus ik wil toch iets anders hebben. Kan dit gewoon een groot vermogens weerstand zijn die je er aanhangt?
Jep, zolang de weerstand maar klopt, hij genoeg vermogen aan kan en niet te heet wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Anders ff bij dickbest.nl kijken of hij niet een zooi van die 25 of 50W weerstanden heeft. Die zet je vast op een dik stuk aluminium. klaar. Zo deed ik het altijd. beetje puzzelen dat je evt. 4-8-16 ohm heb (ongeveer) en je kan vol uit pompen zonder dat er iemand last van heeft.
Of kijk even op eBay voor 50w 100w 8ohm 16ohm vermogens weerstanden uit China. Goedkoop en geen verzendkosten.
Moet ik ook nog steeds een keer doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flo123
Het eBay item in die link is er niet meer. Probeer deze:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewi...id=20230099832
Of zoek naar:
Gold-Tone-Aluminum-Case-Resistors
Oke top, bedankt!
En hoe klinkt 'ie in het echt?
Tonefactory heeft ook 150 Watt weerstanden in 4, 8 of 16 Ohm.
Hij klinkt heel niet slecht! Ik hoorde eerst een wat fuzzy/muddy sound maar het blijkt dat dit te maken heeft met de PPIMV. Wanneer ik die omhoog draai ben ik het fuzzy/muddy geluid kwijt en klinkt hij als een plexi. Hij moet dus, zoals een normale plexi (ongeacht de PPIMV), hard staan!
Ik moet wel zeggen dat het normal channel erg bassig en wollig klinkt. Denk dat ik ook op dit kanaal nog een brightcap ga zetten op de pot.
Ik weet niet of dat kanaal ook een aparte coupling cap heeft, anders zou je die ook kunnen verlagen. Dat heeft meer invloed op bas en laag mid (minder boomy), terwijl een bright cap vooral wat high end toevoegd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Dat is precies hoe ik PostPIMV's ervaar! Geef mij maar een PrePIMV.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Bedankt voor de tip. Ik denk dat ik eens ga proberen de coupling caps van de kanalen om te wisselen. 2.2nF naar het normal channel en 22nF naar het bright channel. Kijken wat dit gaat geven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
Komt waarschijnlijk toch door het afknijpen van de eindbuizen. Hij werkt tot de helft, onder de helft wordt hij fuzzy.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Verlaag C2 eens naar 2,2uf, 330uf is overkill en versterkt alleen maar onnodige rumble en brij.
Erik
Ja, in het boek van blencow staat ook dat 22uF genoeg is om hem fully bypassed te maken voor de hoorbare frequenties. Snap ook niet goed waarom ze daar zo een grote waarde gebruikt hebben dan. Heeft dat nog met een puch of feel te maken? Of is het echt gewoon nutteloos?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gloeidraad
Op blz 27 van Blencowe, punt 2, staat dat een grotere elco de lage frequentie distortie vermindert die een elco vertoont.
Wat dan als je een 2n2 filmcondensator gebruikt?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flo123
Heeft hij 4 eindbuizen ? Kun je een paar eruit halen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...16379712_n.jpgCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muziekschuur
Het is een 50-watter, dus nee. Maar wat wil je bereiken met het trekken van 2 buizen?
Dat lijkt mij stug.... hoe zou dat kunnen? anders de scope erop zetten kijken wat er gebeurt....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Dit treed op als je een elco ver onder zijn werkspanning gebruikt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flo123
@harolda,de kathode C bepaald de versterkings bandbreedte en de koppel C de doorlaatbandbreedte(laag afval)dus de rotzooi zit er al in.
Erik
Vandaag nieuwe buizen in mijn zelfbouw gezet. Momenteel is het een marshall 1987 superlead met PPIMV.
Hij klinkt helemaal niet verkeerd, al zeg ik het zelf. Momenteel blijft hij waarschijnlijk even zo, en dan komen de mods erin en eventuele channel switching.
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...01004696_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...56096497_n.jpg
En nog een filmpje, geen idee hoe je die embeded maakt.
http://www.youtube.com/watch?v=XyetLxd8U3s
Thiez, top om het resultaat te zien en te horen!!
Mods en channel switching...., POSTEN!!!
Goed bezig Thijs. :ok: ;)
I will!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dutch66
Danku, ben ook blij dat na de nieuwe buizen alles gewoon werkte en goed klonk. Je merkt alleen wel dat onder 1/4 mastervolume de sound iets fuzzy wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri H
Valt nog mee ... ik vind PostPIMV's onder de 70% al ruk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Edit: wow, hoor nu pas hoeveel gain je er uit krijgt. En dat is 100% stock?
Jup helemaal stock. High bright channel, gain helemaal open en PPIMV net iets onder de helft.
Dit schema met een PPIMV erin.
http://www.drtube.com/schematics/marshall/1987pljp.gif
Gisteren mijn ampje voor het eerst meegepakt naar repetitie. De PPIMV kon 3/4 open. Bright kanaal klonk erg lekker. Het normal kanaal vind ik gewoon te wollig en bassig, dus die 330uF gaat een heel eind verlaagd worden denk ik (of de koppelcondensator gaat naar 2.2nF).