Printable View
Tja, het zijn jouw centen. Maar nu kies je (ook bij de fuzz) zonder ze in het echt gehoord te hebben voor weinig gangbare boutique pedalen. Ga dan gewoon voor iets gangbaars (maxon 808, ts-9, Fuzz face), dan weet je iig dat heel veel anderen er blij mee zijn. De kans dat je zonder zelf te testen iets beters ontdekt, is niet groot. (Enne... volgens mij ben je vanuit Zeeland in anderhalf uur in Rotterdam, daar kun je heel wat testen).
Als ik het goed begrijp is je punt dat velen van 'ons' direct de boutique varianten boven de Digitech's en evt. de Bossjes verkiezen, zonder zelf ooit de Digi's te hebben geluisterd..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
Dit gebeurt inderdaad wel eens, maar tegelijkertijd zul je zelf moeten toegeven dat er weldegelijk een verschil is ...
Mijn referentiekader qua TS'en zijn ook 'alleen maar' de TS-9, TS-9DX, Trex Alberta, Trex Mudhoney (niet direct TS'ig, maar toch), Fulldrive II en Bad Monkey, BD-2 en Screaming Blues...
Vanuit dat kader vond ik de Alberta wat mooier klinken dan de TS-9's, omdat ze meer bas overeind hield. De Fulldrive II kan erg 'TS'-ig klinken, maar heeft wat meer controle over de mid-range 'hump' die zo kenmerkend schijnt te zijn voor TS-achtigen..
De Bad Monkey doet vrijwel alles wat ik van m'n Fulldrive verwacht, maar is door de extra EQ mogelijkheden, nog flexibeler in te zetten..
De BD-2 was een dynamisch pedaal, dat ik niet echt op een TS-(9) vond lijken, maar wel een lekker geluid vond geven..
De Screaming Blues (van Digitech dus), vond ik de BD-2 enigszins benaderen, maar algeheel deed het pedaal mij 'niks'..
Stiekem kom ik dan tot de conclusie dat ik niet zo van de TS-9 sound 'hou', in vergelijking met die andere OD's..
En dat is nu interessant van dit topic; de TopicStarter is duidelijk zoekende naar een 'goed pedaal', en heeft als enige houvast, het lezen van reviews en gear-pagina's van zijn idolen..
Daar is niks mis mee, ik laat mij ook (teveel?) beïnvloeden door mijn helden, maar merk dat ik gaanderweg meer ervaring krijg met 'lezen' en 'doorprikken' van reviews e.d...
Er is echter niks leerzamer, om maar niet te spreken van leuker, om een hele middag in 'n testhok al die verschillende trapdoosjes in te duwen, te draaien en bijvoorbeeld ook te combineren!
De opmerking van J.Buurman dat hij voor zijn eigen gebruik de MXR GT-OD erg goed vond omdat deze "de eigen klank van je sound intact laat. I.M.O. veeeeeeel mooier dan alle Ibanez TS-en en meer TS dan de Boss-en en Digitech's....", heeft dan ook niks te maken met "iets beter vinden zonder referentiekader", hij vergelijkt ze expliciet met TS'en en vergelijkt ze via-via met Bossjes en Digitechs..
Termen als 'beter dan dit... In Mijn Ogen', gekoppeld met het referentiekader en zaken als 'meer gain dan pedaal x' etc, zijn in mijn ogen dus even valide als mensen die alleen maar ' + 1en' ..
En waar hij 't meer dan eens over heeft, is de TopicStarter aan't testen te krijgen....!
De ISP kan een heel leuk pedaal zijn, ziet er i.i.g erg mooi uit (helaas/gelukkig ook niet onbelangrijk, om 'n unieke collectie te verzamelen), maar het gevaar van GAS is bij deze pedalen nog hoger, omdat je 'de standaard massa' niet eventjes de revue hebt laten passeren..
dat de TopicStarter niet veel tijd heeft om te testen, dat is tot daar aan toe, maar neem van een 'moderate' GAS-hebbend iemand aan, dat je je veel tijd en geld kan besparen door fftjes naar een goed gesorteerde pedalenwinkel te trekken.. Want door die ISP te KOPEN, weet je nog steeds niet hoe een TS nou 'klinkt' en 'voelt'...
Hoe je het ook wendt of keert, als je van een 'TS-geluid' houdt, dan is het eigenlijk een beetje gek als je je eerst gaat focussen op 'niet-TS-achtige' pedalen zoals een Boss pedaal als de BD-2 of een Digitech Screaming Blues..
Ben je echter van mening dat je 'die Gary Moore sound' wilt bereiken, of 'de SRV-toon', dan kun je minder ingekaderd denken en kun je de 1e stap ondernemen om te verdwalen in de wereld van OD's, DS'en, TS'en etc...
Dus wat dat betreft is het 'expliciet op zoek gaan naar een TS', wel een mate van houvast, maar je moet uitkijken dat je jezelf niet teveel beperkt in je keuze, zeker niet op basis van meningen over misschien wel een van de meest subjectieve verschijnselen in de wereld: "de Mening over goed en mooi 'geluid'...
Ik dacht altijd dat ik 'een distortionpedaal' moest hebben, en vind dat de Hot Cake, OCD en Alberta meer in de richting van mijn beoogde geluid komen, dan de Keeley DS-1 SEM, die ik lange tijd gebruikte...zeg maar van 'kanaal 1' naar 'kanaal 3'..
Qua 'overdrive' denk ik aan pedalen met een randje, kanaal 1-> kanaal 2, waarbij de Fulldrive en de Bad Monkey, In Mijn Ogen, echte aanraders zijn; ook voor onze TopicStarter, omdat ze tenminste niet echt verbergen dat ze TS'achtigen zijn...
trouwens @Drap; welke suggestie zou jij dan willen geven, want ik zie zo 1-2-3 niet welk pedaal jij tegenover de TopicStarter of bijv. J.Buurman zet...
Even een kleine kanttekening:
De BD-2 is een prachtig pedaal voor blues, om je versterker nog even dat beetje extra te geven. Je kunt hem op dezelfde manier gebruiken als een Tubescreamer (gain op nul, level omhoog naar believen). Maar daar houden alle gelijkenissen op. De BD-2 is IMO geen TS-achtige. Een TS kleurt veel meer, maakt het geluid veel neuziger. De BD-2 kapt het laag af, maar je geluid blijft verder grotendeels gelijk. Ik zie een BD-2 dus niet als een TS-kloon.
ik weet niet of Kim op mij reageert, maar ik zag de BD-2 niet als 'n TS-achtige, maar wel als 'n mogelijk interessant pedaal voor de topicstarter als 'bluespedaal'.. (om maar een heeeel triviale benaming te kiezen)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
Nee, ik reageerde niet speciaal op jou. :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
De TS doet er iig goed aan om ze eens te testen. Pak de BD-2 en een willekeurige Tubescreamer(-achtige), en je weet gauw genoeg welke kant jij op wil. Ik kon iig niks met een TS (iig niet als vervanger voor mijn BD-2, misschien koop ik er nog wel eens 1 voor erbij). Het is maar wat je erin zoekt.
@ Les Telestrat:
Als je toch in de buurt woont, kun je ook bij mij komen testen.
ik heb staan:
Ibanez TS-808 Reissue
Visual Sound Jeckyll & Hyde 2
Boss Dyna Drive
Crotwher Audio HotCake
Ik neem je aan je eigen versterker mee te nemen, want ik vermoed dat wanneer je het op de mijne test, we binenkort ook een versterkerzoektopic van je kunnen verwachten, hehe.
Ik woon in Axel, dus je zegt het maar.
toffe verzameling pedalen..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marc_odijk
is er een specifieke reden voor het hebben van deze 4 pedalen.. ?
Heb je ooit de Hot Cake vergeleken met 'n OCD ? Want qua dynamiek vond ik ze aardig overeen komen, maar mijn idee was dat de OCD net iets meer gain had..
Toch lijkt de Hot Cake wat exclusiever, misschien een leuk alternatief voor een BB Preamp of SD-9...
Een reden? Nee, eigenlijk niet....in ieder geen andere reden dan hebberigheid....
De OCD en de Hotcake hebben we op de pedalendag van 2 jaar geleden naast elkaar getest en ze zijn redelijk vergelijkbaar en er waren verdeelde meningen overwat nu het lekkerst klonk. Op de testversterker (Fender buizenbak) vond ik de Hotcake lekkerder, maar ze zitten duidelijk in dezelfde hoek hoor. Mijn natte droom blijft de Klon Centaur, maar die is serieus duur met z'n prijs rond de € 450,- dus die sla ik nog effe over tot ná de winst uit de staatsloterij.
Ik zal zo af en toe nog wel een drive-pedaaltje kopen hoor, puur omdat de rivera er zo lekker op reageert. Overigens doet ie dat ook op de goedkopere Boss-pedaaltjes, dus die zullen er ook nog komen, affijn, heb het nergens voor nodig natuurlijk....
Wat ik laatst nog heb getest en waarvan ik onder de indruk was, was de Fulltone GT 500, maar ook prijzig te noemen met € 265,-. Ik vond 'm echt een klasse beter dan de Fulldrive series, en kon echt dienst doen als stand-alone OD Dist pedaal met 2 kanalen.
ik vind de boost-functie van de Fulldrive niet altijd even goed te balanceren, misschien dat de GT een leuk alternatief is..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marc_odijk
hoewel ik de 'gewone' aan/uit stand van de FDII wel heerlijk vind voor single coils of 'een randje'..
w.b. de Klon:
omdat ik 'm toch niet (wil?) winnen, is dit misschien een leuke optie, ik weet niet of 't een Klon-kloon is, maar het ziet er wel interessant uit...
Dit dus
Nee, m'n punt is eigenlijk een beetje het ophemelen van wat wel getest is, of wel in het bezit is van iemand en dan glashard dingen zeggen als 'veel beter dan' of 'veel meer dan', terwijl ze die 'dan' niet eens kennen of getest hebben. In dit geval ging het om een Digitech pedaal, maar ik lees het bij zoveel dingen. Dat soort adviesen heb je in mijn ogen helemaal niets aan, omdat het gewoon een vergelijk is van nul.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
Ik heb trouwens sowieso het woordje boutique niet eens genoemd. Maar om daar op in te gaan, ik vind 'boutique' één van de mooiste verkooppraatjes en dooddoeners in de pedalenwereld. Ik luister liever met m'n oren, zonder te weten of iets boutique is of niet. Maar dat is mijn mening. Als andere mensen denken dat boutique per definitie voor beter staat, mede door de prijs, tja, ieder z'n eigen. Ik heb zowel boutique als normale fabriekspedalen op m'n plank zitten en het zegt me helemaal niks.
Jawel hoor, die heb ik al gegeven. In het topic waar ie zowel een fuzz alswel een tubescreamer-achtige zoekt heb ik een Digitech DF7 als advies gegeven, omdat daarin beide zit verwerkt en absoluut geen tweederangs pedaal is. Verder heb ik 'm voor z'n blues-achtige fuzz een Rat aanbevolen eens te testen. Of dat de beste opties zijn weet ik niet, maar het zijn wel pedalen waar ik ervaring mee heb.Citaat:
trouwens @Drap; welke suggestie zou jij dan willen geven, want ik zie zo 1-2-3 niet welk pedaal jij tegenover de TopicStarter of bijv. J.Buurman zet...