Printable View
Je hebt hier een link naar een pagina met plaatjes gecopieerd. Die pagina isCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gospelgibson
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/picture.htm
Je moet echter naar die pagina gaan, en dan met de rechtermuis op een van de plaatjes klikken om te copiëren, dan plakken, en : hopla!
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/f-big.jpg
Ja, dat wist ik allemaal al.
Maar dat werkt bij mij op dit forum om een of andere rede dus gewoon echt niet.
Ik geef het maar op.
Gelukkig lukt het jullie wel, dan komt het toch ook goed.
Maarre mooi gitaartje toch ook wel he.
AaaaaaaaaaaaaarrghhhhhhhhhhhhhhhCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Picker
Jij hebt ondertussen net zoveel hout aan gitaren in huis als ik hout voor de kachel heb! :D
Te gek gewoon, maar bouwt Taylor niet ook soortgelijke gitaren of is dit echt iets van Martin?En hoe is de bespeelbaarheid van een Martin(net zo goed als een Taylor of anders?)
Over de klank twijfel ik niet want eigenlijk hoor ik weinig `slechts`over de duurdere Martins, alleen ze zijn zo schandalig prijzig(terwijl het eigenlijk een gewone fabrieksgitaar is, toch...)
Nou ja in ieder geval PROFICIAT :dance: (alweer)
Waar blijft de 912??
Groeten Frank.
De gitaar is wel te vergelijken met een Grand Concert van Taylor. Maar ik wilde ook eens een Martin proberen. Martin is wat zwaarder in het geluid en in de hanteerbaarheid. Je kunt heel hard aanslaan zonder dat de gitaar mat gaat klinken. Hij speelt ook superlicht, net als mijn Taylors. Het is een heel goede gitaar, maar ik heb hem inmiddels toch maar op marktplaats gezet... ik speel er namelijk nooit op. Ik grijp toch altijd één van de Taylors, en straks komt mijn W12 Custom ook nog erbij... en ik wil ook nog een R Taylor met Adirondack bovenblad...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boom-chick-Franky
http://www.buffalobrosguitars.com/im...e1cmadad/2.jpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gospelgibson
Met Furch is ook niets mis hoor. Over t algemeen goede gitaren. En ik denk dat ik t kan weten want ik ben endorser geweest van Furch.
Met sommige Furches is het zelfs zo dat ze verrassend klinken. Een leerling van me heeft ook een D model (dezelfde als jij) en die klinkt zo fantasties en is ook nog eens licht bespeelbaar. Daar hoef je in principe geen andere duurdere gitaar tegenover te stellen omdat hij gewoon goed genoeg is.
Soms werkt t gewoon zo :)
Ik geloof dat zo, van die gitaar van jouw leerling. (gertdm)
Maar ik heb twee D modellen. Welke bedoelde je? De 24 of de 34
Ze zijn beiden overigens kanjers, maar wel verschillend.
Betrof een D 34 volgens mij. Mooi diepe bas, stevig hoog. En uiterst licht bespeelbaar.
Voor mijn spel zijn D modellen normaal niet zo geschikt maar twee D modellen konden op een of andere manier wel goed mee: De Furch D35( die van mijn leerling) en een Santa Cruz Tony Rice.
Gezien de prijs is die Furch natuurlijk erg interessant voor een iets mindere beurs. Santa Cruz is een dure high end gitaar. Maar dit terzijde.
Volgens mij bedoel je D 34 zoals je in het begin van het stuk ook schreef.
D 35 is geen Furch model.
Martin heeft wel een D 35, maar dat wist je natuurlijk.
Santa Cruz zijn prachtige gitaren, en met name de D modellen.
Maar wat ook grappig is, Santa Cruz maakt exacte replica's van "pre-war" Martin's, waaronder de "Tony Rice" en de D 34 van Furch is uit de "Vintage" serie en is volgens mij een half replica van een "pre-war" Martin, gelet op de achterkant van de headstock. Maar dat wist je misschien ook al.
Grappig omdat jij precies met D modellen van die twee merken uit de voeten kan.
Geachte Furchkenners, Ik heb een D 25 Sr van Furch wat is het verschil dan met een D 24?
Is overigens geen slechte gitaar, makkeljk bespeelbaar, klinkt alleen een beetje iel, als je um vergelijkt met een Martin, D 28 bijv.
De Furch D 25 is een luxere uitgevoerde D 24, meer toeters, bellen en franje.
Is in principe dus alleen mooier.
Vind het een hele mooie gitaar.
Maar de 25 die ik probeerde, haalde het net niet bij de 24 uit de winkel. Inderdaad ietsje ieler.
Maar die vergelijking kan bij een ander exemplaar andere resultaten opleveren.
Het blijft maar gewoon hout, en dat is gelukkig enigzins onvoorspelbaar.