Printable View
Bij mijn Rockerverb was dat het geval. Met JJ's op alle preamp-posities werd het erg rond. De bite was een eind verdwenen. Naar RRAmplifiers gebracht. Ik weet niet exact meer wat Remco er allemaal in heeft gezet, maar het klonk meteen frisser met meer doorzettingsvermogen in de uppermids.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Haha ja die bedoel ik ook! Geen idee of ik of m'n computer de fout hebben gemaakt. Inderdaad Sovtek ja en ik was verbaasd over het verschil in geluid.
Nou die is simpel uit te leggen hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Met die twee typen kan ik mijn klanten tevreden stellen en voor de enkeling met speciale wensen heb ik ook wel wat keus tot aan Phillips NOS aan toe. Het gaat in de papieren en opslagruimte lopen als je alles in voorraad moet hebben, je moest eens weten wat een dood kapitaal ik nu al in stock heb liggen. Beetje commercieel blijven denken is gewoon noodzakelijk en er zijn ook andere manieren om aan bepaalde wensen van kleuring te voldoen. Magic ;)
Je was eerder al wat negatief over Sovtek, meen ik mij te herinneren.
Ik heb een hele rits buisjes besteld waarmee ik ga testen.
Over V1 en V3 heb ik een redelijk beeld wat ik daar wil proberen. Maar V2 is voor mij nog erg onbekend.
Wat doet dat buisje? Welke eisen worden daaraan gesteld?
Dat kan natuurlijk geen kwaad hoor , begrijp me niet verkeerd ,....maar :Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Wist je dat Fender die 12AT7 buis op die plaats wel degelijk met een speciale bedoeling heeft toegepast ?
Kan ook zijn dat het een andere plek was hoor. Toen ik die versterker kocht was 'ie niet helemaal in orde en dat heeft een maat van me hersteld. Toen kwam hij ook met dat buisje en ik heb alleen gespeeld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 7ender
En die bedoeling was? Mindere uitsturing (dus minder oversturing) van de eindtrap?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 7ender
Nee hoor.
Die 12AT7 ( of ECC81 ) is specifiek gebruikt vanwege z'n steilheid en grotere dissipatie-vermogen.
De reden is deze :
Die 6L6 buizen ( maar ook KT66 , KT88 , 6550 ) hebben een vervelende insturings-eigenschap mbt het fenomeen "roosterstroom" .
Hierdoor kunnen soms problemen ontstaan mbt ( a-symmetrische ) vervorming bij insturing alsook vanwege de daardoor ontstane lagere ingangs-impedantie .
Om dit probleem het hoofd te bieden , is die 12AT7 de beste buis op die plek (als zijnde fase-draaier).
Ik had de volgende buisjes besteld:
JJ ECC8s/12ax7 V1
JJ ECC803s/12ax7s Balanced
Tung-Sol 12ax7/ECC83 V1
Tung-Sol 12ax7/ECC83 Balanced
EH 12ax7/ECC83 V1
EH 12ex7/ECC93 Balanced
Omdat ik niet precies weet wat er in V2 en V3 zit ben ik begonnen met mijn V3 eruit te trekken en vervangen door een JJ Balanced. Dit omdat de JJ bekend staat als goede buis én hij is balanced. Even kort wat akkoorden aangeslagen en hij klonk al OK. Ik vind het ontzettend moeilijk om geluid te vergelijken als er een minuutjes of 5 tussen zit. Dus door..
Toen V2 er uit getrokken en vervangen door de Tung Sol Balanced. Ik had keuze uit deze en de EH Balanced. De keuze was een beetje intuïtief.
In de V1 zat een TAD 7025 Highgrade. Hier koos ik in eerste instantie voor de Tung-Sol V1 maar ik dacht in het hoog iets te horen wat ik niet helemaal top vond. Toen maar voor de warmere JJ V1 gekozen. Mijn eerste indruk was prima.
Intussen was ik al wat luistermoe én de bandleden druppelde al binnen. Dus deze opzet maar getest in bandverband.
Ik ben erg tevreden tot nu toe.
Misschien dat ik de EH V1 en de Tung-Sol V1 in de nabije toekomst nog wel eens een repetitie lang de kans ga geven.
Voorlopig ben ik zeer happy.