de gitaar gekocht :chicken:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Printable View
de gitaar gekocht :chicken:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Echt???Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KamikazaGuitar
Hoe is "Suprime" gespeld? ;)
WAAROM is dit geen echte gibson???
Zo snel ff geconstateerd:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
* Een Supreme heeft geen afdekplaten aan de achterkant
* De vorm van de kop klopt niet
* De tuners staan op de verkeerde plaats
* Kleur van de "Supreme" inlay op de kop klopt niet
* Vast nog veel meer...
http://i129.photobucket.com/albums/p...g?t=1239095788
http://fotos.marktplaats.com/kopen/0...qhIUR3IQ==.jpg
klopt, de tuners zijn echter vervangen voor schallers dus dat zou kunnen
wat nog over blijft;
- trussrodcover klopt niet
- inleg op de hals is plastic ipv parelmoer
- jack ingangplaatje is op een supreme groter
- toets ziet er uit als rosewood ipv ebben (maar dat is wat moeilijker te zien)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldAling
Kortom: nep.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
OMG!!!!!! oooooowwww nee toch?!?!?!?!?!
Heb ik een nep-gibson (gibsun) gekocht?
zeg me dat het niet waar is!!!
Dat ding is toch niet echt nep?!?!?!?!
ofwel zie ik slecht(wordt al 50)
ofwel kan ik niet meer lezen(alzheimer mischien)
ofwel staat daar duidelijk GIBSUN (120 EURO WAARD)
Ehm, ik weet niet of je nou serieus bent, maar ik kan je melden dat hij zoveel afwijkingen heeft dat ik 99,999% zeker ben dat hij nep is...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door olaftheholy
Sorry? :makeup:
Edit:
Ik las net op de vorige pagina dat je dit soort aanbieders ook vervloekt ;) Grapjas!
Heb MP effe getipt dat het om een counterfeit GibsUn gaat.
Dat had je zeker ook al gedaan Olaf?
Ook een echte "gibson" heeft de open "o" (u) dus dat alleen is niet voldoendeCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lodi
Graag wil ik even reageren op jullie beschuldigingen over mijn gitaar!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Moustache
Ik heb hem destijds gekocht voor 1000 euro met de mededeling dat het een Gibson Les Paul Classic was die is gemodificeerd tot de "Supreme looks"!
Ik heb er op gespeelt en hij klonk en speelde zoals een Gibson moet klinken.
Ik heb een Gibson Les Paul Custom gehad en deze speelde minder fijn dan deze gitaar. Ik ging, en ga, er nog steeds vanuit dat ik een Gibson heb die is aangepast. En die aanpassing vond ik wel cool.
Oftwel, zoals mijn advertentie vermeld, ik verkoop geen Gibson Supreme maar een Gibson Les Paul. Ik ben gestopt met muziek maken en verkoop al mijn gitaarspullen (zie andere advertenties op marktplaats).
Mvg,
Rob
He Rob/Gretschmen!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gretschmen
Allereerst: welkom op het gitaarnet forum! :cheerup:
Wel jammer dat het met de verkeerde reden is... Heren/dames, hoe kunnen wij Rob helpen? Oftewel: met 100% zekerheid stellen dat de 'Gibson' vals of echt is?
Nou, allereerst het serienummert, dan gedetailleerde foto's van logo, kop, binding. Gutshots van de binnenkant (potmeters) doen het ook leuk.
het spijt me voor je maar het is ook geen gemodificeerde classic
zie bovengenoemde redenen maar om het makkelijk te maken, de trusrod cover (de gouden bellshape) deze zit op jouw gitaar vast met 3 schroeven, bij een gibson is dat met 2; de reden hiervoor is dat de trussrod ingang bij een gibson iets hoger zit dan bij de kopieen waardoor er ook ruimte is om een schroefje vast te zetten
het logo zit net verkeerd, is net het verkeerde font (het is het lettertype wat op de snaren verpakking wordt gebruikt en niet het logo wat normaal op de headstock zit)
de toets met inleg is die die gibson voor de LP Supreme gebruikt en is niet iets wat je even vervangt op een Gibson LP Classic (die heeft een trapeze inleg), de inleg is plastic op de echte is dat parelmoer
de headstock shape (met name de moustache of open book shape wijkt af van de echte gibson
De Classic heeft verder een enkele binding rond de body en neck, deze gitaar heeft een tripple binding, ook niet iets wat je even vervangt op een classic
dus ik blijf er bij dit is een chinese kopie en geen gemodificeerde classic
Maar als het een Classic is geweest, dan heeft hij een "massieve" inleg gehad. De Supreme-inlays zijn niet massief en hebben dus in het midden van de toets nog doorlopend hout. Dus als je de Classic inlays er uit haalt, blijf je met een gat over wil je de Supreme-inlays er voor in de plaats zetten. Op de foto's zie ik niet dat dat gat gevuld is, dus het hele fretboard zou dan helemaal nieuw moeten zijn.
Het kan natuurlijk (wel dure grap), ik wilde dat alleen even opmerken.
EDIT: Fred weet het beter.
we hebben waarschijnlijk op het zelfde moment gepost :D
Ja, als ik de jouwe gelezen had had ik niet een overbodige post geplaatst. :D
Beetje raar dat iemand een Gibson gaat verbouwen aangezien de waarde dan flink daalt en je hebt er nog 1000 Euro voor betaald.
Maar wel klote dan dat je hem hebt gekocht en aannam dat het om een echte ging...
Hoi mannen,
Dank je wel voor jullie berichtjes.
Tsja, wat moet ik er van zeggen.
In ieder geval dat ik geen boef ben of oplichter maar een eerlijke muzikant die zoals jullie zeggen zijn 1000 euro niet terug kan krijgen door een verkoop van de gitaar! Ik heb destijds totaal niet getwijfeld of het een kopie zou kunnen zijn want hij speelde en klonk SUPER! Ik heb in het verleden ook een Gibson Les Paul Custom (de Black Beauty) gehad (ja, een echte met certificaat en alles erop en eraan) maar die speelde lang niet zo fijn als de gitaar die ik nu aanbied. Vandaar dat ik met verbazing jullie forum zit te lezen (ik kreeg een tip van een forum bezoeker dat er over mij en mijn gitaar geroddeld werd en dat is natuurlijk nooit leuk).
Als het echt zo is als jullie zeggen dan baal ik.....
Rob
Tjsa, dat is zeker balen. Ik heb zelf een forumlid een keer over de vloer hiero gehad die een Tokai/Ibanez LEs Paul had laten ombouwen tot een Gibson en dat niet vertelde. Ik had het niet door, maar hij speelde super. Hij KLONK onversterkt (!) echter niet wat ik gewend was van een Gibson, dus heb m niet gekocht. Later ben ik via via erachter gekomen dat het een Japanse kopie was. NET aan de dans ontsnapt...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gretschmen
goh, goed verhaal. jij toch blij dat je het niet gedaan hebt!
Is het misschien een idee om je advertentie aan te passen danwel te verwijderen?!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gretschmen
Als dat ding echt zo goed is als je zegt is hij ondanks zijn twijfelachtige afkomst heus nog wel wat waard. Ik denk toch dat je je tekst moet aanpassen nu denken ze dat je een hoofdprijs verwach.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gretschmen
@Rik: Ga je huiswerk 's maken en gedraag je.
ik heb net nog gepmed met Gretschmen en ik ben er van overtuigd dat hij oprecht is, persoonlijk zou ik ook niet zomaar iedereen op een forum geloven als men mij verteld dat ik een fake gitaar zou hebben zeker als ik er jaren met plezier opgespeeld heb en nooit een reden heb gehad om aan die gitaar te twijfelen
ik heb hem deze links gestuurd met tips hoe de meeste fakes te vinden (er zijn nog meer dingen maar hiermee haal je al 99% eruit)
http://reviews.ebay.com/spotting-fak...00000001431008
http://www.guitarsite.com/news/other...s_sold_in_usa/
en hier die van gibson
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyl...erfeitGibsons/
Voor de Fender kenners:
Ik kan deze kopen:
http://www.marktplaats.nl/index.php?...aster-usa.html
De grote vraag: is het een amerikaan (aan het serienummer te zien wel), en wat zou een goede prijs zijn/waar moet ik op letten.
Ja daar zitten we echt op te wachten :stop:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ferraririk
Ik was degene die 'm op dit forum gewezen heeft. Dat hij oprecht is had ik ook al wel door. Dat hij "teleurgesteld" is ook... :makeup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
Aan de brug, de bevestiging van het halselement, de kop, trussrodchannel & stringtree te zien is het inderdaad een American Standard. Prijs? Iets rond de 700€ (sticker, en een gewone zwarte, helemaal niets speciaal)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renin
Ha Rob, super dat je de ad hebt aangepast. We twijfelen ook niet aan jou, alleen aan je gitaar :) Nogmaals balen voor je.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gretschmen
+1Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Gr. C.
http://link.marktplaats.nl/241929358
dit moet een grap zijn, of ze zijn zelf bij de benen genomen
je kan het toch altijd proberen ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
/oude lullen modus aan/
ze speelden wel goed, heb er ook eentje gehad toen ik jong was
/oude lullen modus uit/:rockon::seriousf::gitarist:
Helaas verkoopt deze meneer zelf ook "kinder speelgoed". Ik heb mijn eerste gitaar een jaar of 3 geleden bij deze verkoper gekocht. Hij had wel duidelijk vermeld dat het een strat kloon was, met een later aangebracht Fender decal, maar de essen body bleek later van linde hout met een dun fineer topje.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ook was de gitaar niet zo prof. afgesteld, wat hij wel altijd in zijn adv. zet. Topkam was te diep ingesneden, waardoor er een snaar behoorlijk rammelde.
In zijn adv. heeft hij het ook altijd over hetzelfde: snobisme is niet op zijn plaats, durf het vergelijk met "dit en dat" wel aan, prof. afgesteld, speeld als vanzelf, enz.
Volgens zijn eigen zeggen laten behoorlijk wat "brood"gitaristen hun gitaren bij hem afstellen, maar ik ben benieuwd hoeveel leden van dit forum hem kennen?
Naam B zegt bij mij vaak al genoeg....
Die mensen hebben vaak al iets te verbergen.
Zijn verhaal is puur gebaseerd op zijn mening en niet op harde feiten. Wat voor hardware zit er in... Wat voor een hout. Eigenlijk staat er niks anders dan lulkoek.
Erg jammer dat hij jou heeft belazerd. Snap niet dta mensne kunnen leven met de gedachte een ander een poot afgedraaid te hebben.
@Riky: Wil het nou niet gelijk een poot uitdraaien noemen, hij vroeg ook geen vermogen voor de gitaar, was geloof ik 100 of 125 euro. En ik ben natuurlijk zelf tot aankoop overgegaan. Ik had me toen misschien beter moeten voorbereiden, en me iets meer moeten verdiepen.
Ik heb later wel de gitaar opnieuw laten afstellen en een nieuwe topkam laten plaatsen bij de lokale gitaarshop, waardoor er wel wat kosten bovenop de aanschaf prijs kwamen. Achteraf had ik dus beter gelijk een duurdere gitaar kunnen kopen.
ik vind het gewaagd om te beweren dat de gitaar net zo goed is als een HAAR, FENDER en echt relic wil ik de gitaar ook niet noemen, beetje schuren met wax aan de hals kan ik ook, body is vind ik totaal niet gerelict enfin vind de combo met dat goud laminaat ook niet mooi.
maar wie weet speelt die echt goed en klinkt die als een klok:dontgeti:
haha ik heb er vorig jaar nog een voor 100 euro gekocht. Voor een 15 euro nieuwe zadeltjes en slagplaatschroefjes en hij speelt fantastisch. 500 euro zou ik er alleen niet voor over hebben, ookal speelt hij net zo lekker als mijn Fender Mex.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976