Heeft advertentie aangepast. Staat nu 2016 bovenin de titel.
Printable View
Heeft advertentie aangepast. Staat nu 2016 bovenin de titel.
Ja... we maken hem wijzer dan hij is.
De historie zal hij toch ook moeten aanpassen? Ik denk dat ie daar nu, as we speak, op loopt te zweten.
De meeste gitaarfabrieken produceerden ook onder eigen naam. Daion, Kasuga, Kawai, Moridaira (Morris was hun label), Shiro, verschillende Suzuki's (Kiso, Nanji), Terada, Yamaki, enz enz. Allemaal echte fabrieken met eigen gitaren. Maar... ze produceerden dus ook voor andere gitaarproducenten en soms zelfs voor andere gitaarfabrieken! (Daion liet bv een deel van haar produktie bij Yamaki maken). Snapt iemand het nog? Zij zelf waarschijnlijk ook niet.
In feite is het niet zo moeilijk.
Je hebt een fabriek die iets maakt en partijen die daar iets bestellen. Dat kunnen handelsondernemingen met een label zijn of winkelketens of, zoals in het geval van de reissue Madcat, een Hollands PA bedrijf met een enthousiaste medewerker.
En je hebt distributeurs natuurlijk. En al die partijen kunnen meerdere rollen op zich nemen.
Dat is voor USA en Europese bedrijven niet anders maar door de taal wat transparanter te ontwarren.
Behalve bij Eko, dat is een kluwen wol als plakkerige spaghetti onder een dikke laag tomatensaus.
Die Morris ziet er sjiek uit.
Jawel he, thing is ik kan em zelf niet testen. Vriend van me (metal player) gaat em ophalen en testen.
Je snapt dat ik wat huiverig ben mbt kapotte trekstang
Ik snap jouw gretigheid om deze gitaar te kopen niet helemaal.... nahja helemaal niet eigenlijk. Je neemt een gok met een wellicht leuke gitaar waarvan het fretwerk niet bepaald geweldig is, het draad van de tremolo arm eraf is en je kunt 'm zelf niet bekijken of repareren. Die gok zou ik hooguit voor 250 EUR nemen. Ik zelf niet hoor, voor dat geld koop ik wel een nieuwe Aziaat waar ik dan eventueel wat geld in steek.
Tekst en bedrag zijn intussen ook aangepast.
Van 9k naar 6k :seriousf: nog steeds way overpriced voor een 2e hands Memphis Gibson. Maar goed, zag dat iemand ook een bod van 2k heeft gedaan. Dat zal hem leren.Citaat:
Made in Memphis Tenessee in 2016, it is unknown how or when the guitar traveled from America to Germany,moreover to Gibson´s Headquarters in Berlim. It came out of storage in the year of July 2018, when it was handed to the owner in Amsterdam. The former owner is a grand collector, and has asked not to be mentioned, for the guitar was a gift.
Boefje idd :stop:
EDIT: benieuwd naar de serialnummer / COA
Het zou kunnen dat ie te ver is doorgedraaid of om een andere reden niet goed functioneert. Ik zou even wat filmpjes van StewMac checken, dan weet je ongeveer waar je op moet letten. Het vervangen van een trussrod is in ieder geval een dure grap. Zelf zou ik de gitaar willen testen om te checken of ik er 300+ euro voor over heb.
Ziet er wel sjiek uit, dat wel :ok:
Over die Gibson: die wordt aangeboden voor verzenden. Van de verkoper is niks geverifieerd. Je bent niet goed snik als je dat ding op afstand koopt. Ik vraag me af of je die gitaar ooit gaat zien als je betaalt. Als iemand tijd heeft, doe even een reverse image search om te zien of de foto's gewoon ergens anders vandaan komen.
Sommige post van mij komen niet door, dus wellicht is dit de tweede reactie.
Ik hoor wat je zegt; hoe weet je dat de draad vd tremolo arm is versleten? "Originele Tremelo arm is er ook bij"
Ook op de pics zie ik dat niet terug https://www.marktplaats.nl/a/muziek-...Page=mympBuyer
Misschien is het beter om te bedenken waarom je zo’n gitaar wilt kopen.
Ik bedoel de eventueel kapotte halspen
Bij deze:
https://df.olx.com.br/distrito-feder...dora-846148009
Ik heb die lul dus maar gerapporteerd als oplichter en hem dat ook laten weten.
"Je doet je best, ik weet dat ik het verkoop voor een artiest van mij, die deze heeft gekregen door een label waar hij zat, fijne dag verder"
Mijn antwoord: Lul niet man, Braziliaanse advertentie is van 15 februari dit jaar.
Dus ff met zijn allen die pisvlek aanmelden.
Done... 👍🏻
Ik bedoelde hetzelfde ;)
Of MP er iets mee doet is de vraag. Dat hele vrije piraten achtige bevalt vaak wel in Nederland, kijk naar het drugsbeleid, kijk naar de havens in Rotterdam en Schiphol.
Heeft niks met gedoog en vrije piraterij te maken,
Marktplaats heeft gewoon geen specialisten en deskundigen in dienst voor al die goederen die mensen aanbieden,
is hun business noch verkoopmodel ook niet,
Oud zeer, neem ik aan?
Het is immers een flinke (en eerlijk gezegd vrij cynische) aanname dat marktplaats deze optie niet beheert.
Je kan meldingen doen van verdachte adverteerders. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat een groot bedrijf als MP zo’n optie dan ook beheert. Denk niet dat je gitaarspecialist hoeft te zijn om signalen omtrent verdachte advertenties te interpreteren. 20 jaar deelname aan GN verandert daar niets aan.
Als er genoeg signalen die kant uitgaan, dan zal dat echt wel opgepakt worden. Zoniet, dan nemen ze een risico. Is uiteindelijk ook aan hen. Maar goed, áls er aangifte gedaan wordt en áls politie deze gegevens opvraagt. Tja, dan sta je als bedrijf niet heel sterk.
Nee, zo werkt dat niet.
Men grijpt in als er regels geschonden worden of wanneer het duidelijk is dat de advertentie misleidend is.
Maar of antiek vaasje zus of spijkerbroek zo (of een logo op een gitaartje) dan wel of niet authentiek is mag de koper zelf uitmaken, het is Sotheby's niet :seriousf: En als de verkoper een baksteen opstuurt ipv een pedaaltje mag je best klagen bij Marktplaats maar is sneu, doen we verder niks mee want het is ook geen politie, verzekering of vervoerder.
Wtf, waarom zou je bij MP een meldingsoptie optie hebben, als deze niet wordt beheerd? Wat is daar dan het nut van :seriousf:?? en waar lees je in hemelsnaam terug dat ik/wij MP als een soort Sotheby’s beschouwen? Ik had het over aangifte doen bij de politie en dat MP er niet mooi voor de dag komt als politie eventueel gegevens invordert.
Ik zeg daarmee niet dat MP aansprakelijk gesteld kan worden ofzo :seriousf:?
Weet ik veel hoe dat dan in zijn werking gaat. Ik heb gelukkig maar één gehad dat ik bijna werd belazerd. Fender Telecaster 10 à 15 jaar geleden te Utrecht ergens. Gelukkig had ik het op tijd door. Die gast heeft het geweten!
PS -> RTFM!
Citaat:
2.3 Advertentie-inhoud die niet is toegestaan:
a. De titel en de tekst van de Advertentie mogen niet misleidend, onnauwkeurig of onjuist zijn. De titel en de tekst dienen het product dat ter verkoop wordt aangeboden of de dienst die wordt aangeboden juist en helder te beschrijven.
Het woord is bewijzen. Enkel zeggen dat er iets niet klopt is niet voldoende want dat doet die ander ook.
Nou, fijn dat we er uit zijn.
Ik heb echt geen idee wat je probeert te bereiken. Het zal wel :ok:
https://www.marktplaats.nl/a/muziek-...d-gilmour.html
Geen vermoeden van oplichting hoor, maar is dit "relic"? Of gewoon vies?
Who knows, who cares.
Als je het kan schoonmaken is het vies en zoniet dan is het moedwillige vernieling. Knieschot. Maar ongetwijfeld, net zoals de matte verf, ook door vorige eigenaar.
Waarom het Silver logo eraf geschuurd is mag Joost weten (ik gok, vorige eigenaar)
Lijkt wel alsof er een scheur in die neck plate zit.
Dat is niet relic, die is gewoon verwaarloosd. Daar is zelfs geen tafel meer van te maken.
Overigens heb ik zwaar mijn twijfels over die afstelling. Brugzadel van de lage E zou normaal gesproken verder naar achteren toe zitten dan de A snaar. Lijkt me sterk dat de intonatie goed is.
haha...mooi he, zie je zo'n afgejakkerde gitaar op MP klaagt iedereen, maar vervolgens wordt dit soort spul gewoon nieuw verkocht voor 4,8k:
https://www.guitarking.nl/image/data...17327D4BB1.jpg
Dus tja.
Tja, een versleten (gemaakte) custom shop Fender of een verwaarloosde Squier die smerig is door het gebrek aan onderhoud en beschadigd door onzorgvuldigheid. Ik zie wel enige verschillen.
Ik zie daar niet zo veel verschil tussen, sorry, ben daar niet zo romantisch in.
Ik zie dat toch anders. Slijtage (al dan niet kunstmatig) is niet erg, als er verder gewoon goed voor gezorgd is. Ook als je zuinig bent op je gitaar kan de lak en het fretboard slijten. Een gitaar die zo is verwaarloosd als die Squier, kan ook goed structureel kapot zijn. Er is gewoon niet zuinig mee omgegaan, dus hoe is het met de stemmechanieken, de halspen, de elektronica...
Pro Relic, amateur relic en de tand des tijds zijn verschillende dingen en je (ik iig) zie dat verschil wel en ik kan dat ook prima uitleggen maar als je dat zelf ook ziet is dat niet nodig en zie je dat niet is uitleggen zinloos.
Fender Relic heeft een signatuur waardoor je ook vrij snel ziet of dat uit de fabriek komt of een home made ding is zoals je kan zien of een pickguard origineel Fender 70's is of aftermarket.
Natuurlijk kan dat, maar dat kan bij een gitaar die er pico bello uitziet ook, dat is m.i. niet wezenlijk anders?
Dat is ook waarom je veelal zo'n gitaar niet ongezien zou aanschaffen (en ikzelf zou hem helemaal niet aanschaffen, maar dat is een ander verhaal).
Die laatste zin vind ik wat onnodig, komt dan al gauw in het sprookje van de keizer met de nueuwe kleding, maar goed.
Als je het hebt over pro relic......bij die CS Fender in het plaatje zou je "pro reluc" mogen verwachten, maar die body zie je toch vanaf een kilometer dat dat niet echt de rand der tijds is.....Maar als je dat ziet, is het dan nog wel een pro relic?
https://link.marktplaats.nl/m1690399...ontent=app_ios
Op zich niet zo veel mis met de advertentie an sich, maar de marktplaats-frustratie druipt er van af:
- bied realistisch, het vreet geen brood
- geen verzenden, afhalen en aftikken.
- proberen doe je maar In de winkel, kijke is kopuh.
Het motiveert me enorm (not).
Eerste 2 vind ik vrij valide argumenten hoor.
En ik kan me de MP frustratie wel voorstellen hoor, alleen... om dat te voorkomen is slechts een kwestie van de juiste formulering, de 2e helft van de 3e valt daar dus niet onder.
De 4e (die je niet noemt) Ruilen voor een USA Tele: "dream on" denk ik dan. Over realistisch gesproken.
Deze is vooral leuk:
https://link.marktplaats.nl/m1687472...ontent=app_ios