Mocht je de 'volute' bedoelen: die hoort op gibsons van ruwweg hele jaren 70 tot ergens halverwege jaren 80Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rooker
Printable View
Mocht je de 'volute' bedoelen: die hoort op gibsons van ruwweg hele jaren 70 tot ergens halverwege jaren 80Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rooker
Ghehehe. En de Studio 70s Tribute heeft in dezelfde periode correcte stijl ook deze verbetering in constructie, die helaas nooit heeft doorgezet bij Gibson. Maar dat terzijde.
Bijlage 772
Beetje oppassen met waarschuwen als je weinig kennis van zaken hebt aub.
Heel goed sorrie was vergeten correct me of i m wrong er bij te zetten. Echter ben ik er nogsteeds vrij zeker van dat er op het moment veel namaak op staat.
Fenders waar USA in de advertentie staat terwijl usa bij de trussrod altijd haha, een stukje donker hout heeft. Moraal van het verhaal, kijk uit. En van de Gibson, excuus. Had het nog nooit gezien maar wel even op mogen zoeken.
Zeker met Fenders, en vooral met avri’s echt uitkijken. Toen ik 2 jaar geleden voor een strat aan het kijken was veel fake gezien of strats waaraan gesleuteld was.
Idd, als je er geen verstand van hebt zeg dan liever niks ipv dingen gaan beweren. Of stel het anders, bijv als vraag ofzo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik zou ook iedereen waarschuwen een Gibson te kopen. :soinnocent:
:supercool:
Ik neem aza dat die volute er is om de zwakke - kijk een neckcrack- plek in de overgang tussen nek en headstock te vermijden. Gek dat dit niet werd doorgezet. Zijn er nadelen ?
Het nadeel is dat het niet vintage-correct is en dus onacceptabel voor de "liefhebbers", het had verder alleen voordelen maar is geschrapt vanwege wat de fans willen. Er zijn er zelfs die zeggen dat ze er last van hebben tijdens het spelen maar dan moet je volgens mij toch echt wel een zeer rare techniek hebben, ik zelf heb de volute liever wel dan niet want neck-cracks komen bij die gitaren bijna niet voor. (en mijn 1978 Standard heeft wat smakken gemaakt!).
Lijkt mij ook, normaal gesproken kom je daar helemaal niet met je hand.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kwispelhond
Een scarf joint lost ook een hoop op, maar is óók niet vintage correct. Lui die een copy bestellen, betalen zelfs extra voor een one-piece-neck.
Voor de tokai kenners hier :
Ik zie 2 interessante (denk ik) Tokai's op het tokaiforum staan.
Is 1000 euro (nu) een goede prijs trouwens?
1980 Tokai LS-50 Reborn Tobacco Sunburst w/HSC
1980 Tokai LS-60 Sunburst Inkie w/HSC
http://www.tokaiforum.com/viewtopic.php?p=188542#188542
Mooie les Pauls! Of jij ze 1000 waard vind is aan jou. Beetje afdingen naar 800 zou ik zeker proberen. Wie weet?
Versturen vanaf Cyprus. Als daar geen ebay 99.9% positieve feedback achter zit, hmm nee.
Wil je echt save qua tokai, moet je bij dese webshop bestellen, iets duurder maar betrouwbaar:
http://www.japanguitars.co.uk/
Toch ook maar even hier posten. Ik ga er eigenlijk van uit dat dit gewoon te vertrouwen is, maar de vraagprijs is wat laag en ik heb toch twijfels. Als dat onterecht is mag deze post van mij ook weer weg hoor. https://link.marktplaats.nl/m1427557868
Ik denk een nepper vanweg de afwezigheid van de nibs
https://link.marktplaats.nl/m1428319740
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Is genuine..
https://www.youtube.com/watch?v=GKgFIoMP6R0
En dan een eerste bod van 500,- krijgen........... :seriousf:
Tekst is wel een machine vertaling uit het Engels.
Toevallig had ik donderdag 1 van de bieders over de vloer, dus vandaag meteen maar ff gewaarschuwd..
Hij was al overboden, maar zou het toch voor zijn bod mogen kopen...
Dus toch een fake?
Hij heeft zijn bod inmiddels ingetrokken..
Bij dit soort gitaren altijd de maple top er even af schroeven om te sjekken of de weightrelief vintage/periode correct is
Aint it fun
Vertaald uit het duitsch
Dit kan Niet waar zijn! Kopen die plectrums wat een aanbieding.
https://www.bax-shop.nl/plectrums/du...-80mm-plectrum
Lekker afgeprijsd toch?
Een Gibson Slash LP met een mod voor slechts 1700 euro ... is dit te mooi om waar te zijn?
Iemand bekend met deze mod trouwens? Wat doet die extra schakelaar juist?
https://reverb.com/item/25837288-gib...-tobacco-burst
Ik zie er zo niks aan wat niet okee is. Lijkt me gewoon echt.
De prijs....tsja, normaal gesproken vind ik ze zwaar overpriced. Tis feitelijk een vrij normale Standard.
Hij is goed gebruikt (en das geen probleem) en heeft mods die niet terug te draaien zijn (geboorde schakelaars is voor mij toch meestal een no-go) dus de prijs lijkt me fair.
Op zich geen twijfel over het echt zijn van deze gitaar, maar:
"Hoewel de gitaar origineel paars was, is deze over de jaren heen verbleekt in de natural maple finish".
Kan dat?
Ik bedoel, ja, de stain van de top zal kunnen faden, maar overal, de hele top, helemaal gelijkmatig?
Nog nooit eerder gezien (maar kan aan mij liggen).
https://www.marktplaats.nl/a/muziek-...eviousPage=VIP
Lijkt mij ook zeer twijfelachtig. Ik snap ook niet waarom de verkoper zoiets meldt, wat zou daar de meerwaarde van zijn?
Op zich kan ik me dat nog wel voorstellen geloof ik.
Ik weet niet hoe goed de serienummers bij prs in het verleden gedocumenteerd werden in het verleden, maar ik kan me voorstellen dat destijds de kleur van de gitaar al gekoppeld was aan het serienummer. Een mogelijke koper zou dan toch al tegen een discrepantie aanlopen.
Maar verder, geen idee.
Verkoper geeft geen bouwjaar. Als je het serienummer checkt kom je ook niet verder want 6 cijferig is PRS nog lang niet zo ver.
Hoezo? Serienummer geeft aan dat het een 1994 is.
Serienummer is 419444 oftewel 6 cijfers.PRS geeft zelf aan dat 5 cijferig rond 2005 over ging naar 6 cijferig.
Het is prefix 4, gevolgd door de 5 cijfers 19444, die het volgnummer aangeven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Mijn 2017 (nou ja, gebouwd in 2016) PRS heeft inclusief de prefix 8 cijfers, maar daarvan zijn er dus 6 als volgnummer.
Ohw ok, dan snap ik de heldere uitleg van PRS en de rest dus ook niet!
Kan het ook niet vergelijken met een PRS want die heb ik niet :D
Maar dat totale verlies aan paars is wel normaal?
Het staat er op zich best duidelijk:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Citaat:
After the year prefix, the remaining digits indicate the sequential order of set neck models built.
Ja maar da's in het Brabants.
Dat is best een raar antwoord.
Weet je nog?
Het is nog wel een beetje moeilijk hè?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
ik kan mij haast niet voorstellen dat een firma als PRS iets als goedkope kleurstof gaat gebruiken zonder een goede hoeveelheid pigment.
hout kan onder lak verkleuren, maar echt pigment??
of hij heeft ergens jarenlang in de zon gehangen zonder goede laklaag
Het is een pre factory PRS met gelijmde hals. Dus één van de duurdere modellen destijds. Kan mij de mate van verkleuring ook niet voorstellen.
Ik vind de toets van de hals ook wel héél licht van kleur.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
En toch is het zo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
It's all over the net.
Dat PRS heel dunne finishes gebruikte (om de wood grains in de maple top beter te laten uitkomen) zal er zeker wat mee te maken hebben, maar toch ook de samenstelling .Vooral de kleuren red, green en purple waren heel gevoelig. Sindsdien heeft PRS wel het een en ander veranderd aan de samenstelling van hun kleuren.
Sommige mensen vonden die verkleuring wel cool en daardoor zijn er later zelfs color options zoals faded blue te verkrijgen...
Zoek maar op als je twijfelt.
Ik twijfel niet over deze gitaar. Maar je kan altijd even vragen of hij even een knop wil verwijderen om de verkleuring te zien.