Printable View
Volgens mij is de redenering hopelijk nog steeds: klootzakken die doelbewust neppers als zijnde echt verkopen tegen navenant prijskaartje maken bewust misbruik van argeloze en onwetende kopers, en moeten daarom gerapporteerd worden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Ja, maar dan met MEER HOOFDLETTERS want dat is stoer.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MarkS
Ja Mark maar dat is nou net mijn hele punt een argeloze onwetende koper heeft daar niets te zoeken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MarkS
Een onwetend iemand moet naar een betrouwbare winkel gaan. Als alle kopers die geen verstand van zaken zouden hebben dat zouden doen, was het hele nep gebeuren zo weg.
Nee, het hele punt is dat jij volstrekt ten onrechte Harold loopt af te blaffen. Ja, Harold kan best irritant zijn, maar hij heeft wel gelijk.
Iedere argeloze koper mag lekker zelf weten waar ie zijn spul koopt.
Rare omgekeerde redenering overigens. Als die neppers er niet waren konden die argeloze kopers gewoon veilig iets kopen…
En die onwetende iemand mag dus prima naar een echte winkel gaan en zich juist dat product laten aansmeren waar die eerlijke winkelier toevallig net de grootste marge op heeft.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Jij ook bedankt voor je zinvolle bijdrage,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Het valt niet mee om een ander mening te hebben hier.
Mijn mening is dacht ik duidelijk,
Het zijn altijd de koopjes jagers die voor marktplaats of soort gelijke sites gaan.
Voor een dubbeltje op de eerst rang willen zitten en dan klagen als ze besodemieterd worden, ik kan er echt niet mee zitten.
Voor die nepper vragen ze 1800 euro een nieuwe die er op lijkt kost het dubbele tja ....
Meestal gaat het nog om grotere verschillen 500-600 euro voor een gitaar die nieuwe 2400 euro kost, wat denk je dan als je voor zoiets gaat ??
Je zet toch ook je fiets op slot, je doe toch ook je deur op slot en ramen dicht als je huis verlaat. Gewoon normale dingen. Zo ga je niet op een tweedehands site dingen lopen kopen waar je geen verstand van heb simpel zat
Het feit is dat de neppers er zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MarkS
Nou nog een keer dan. Natuurlijk moet iedereen doen wat hij of zij wilt. Maar neem dan op zijn minst iemand mee die verstand heeft van Gibsons. Iemand die kan zien of het een nepper is of niet.
Dus deze barmhartige Samaritanen voorzien slechts in een behoefte van de markt?
Hun goede intenties blijkt wel uit hun vraagprijzen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Je mag best een andere mening hebben, maar waarom moet dat in capslock met termen als jankerd om de boel op te fleuren? Het maakt je mening niet bepaald sterker.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
En los van een wel of niet aannemelijke prijs, het mag gewoon niet. Het is illegaal om namaak te verkopen, verkoopsites zouden daar iets mee moeten doen. Op z'n minst de advertentie verwijderen.
Op deze manier heeft discussiëren geen zin, maakt niet uit.,, primaCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MarkS
Ik vraag me echt af of je zo ook zou praten face to face
Dat vraag ik mij ook af als Gibson leek.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door twoerd
Ik kon toevallig niet mee, dus ik heb een melding via Internet gedaan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Marktplaats krijgt honderden meldingen per dag met van alles en nog wat. De een kan zijn plaatjes niet zien, de ander klaagt over reclame en weer een die zegt dat de uitlaat van die Mercedes niet origineel is.
Marktplaats stuurt dan een automatisch mailtje: bedankt voor uw melding!
Er is een stagiair die door al die mailtjes ploegt en als ie een technische storing tegenkomt sluist ie het door naar de helpdesk.
De rest gooit ie weg.
En ondertussen reclame maken dat een auto die je via MP koopt gegarandeerd ok is.
Zo werken Zalando, Amazon & Bol ook. Het heeft eigen producten (?) maar grootste deel komt van "partners".
Je bestelt bij Bol, maakt geld over naar Bol maar versturen gaat direct vanuit die partner.
Je kan ook bij die partner zelf bestellen maar het voordeel van zo'n Bol is het one shop one stop systeem.
Tot er wat mis gaat.
Dan zegt Bol, u kan zelf contact opnemen met onze "partner", wij weten van niks.
Dat klopt natuurlijk, men weet niet eens wat het is.
Bol maakt enkel reclame, net zoals Marktplaats dat doet.
Maar Bol geeft garantie want je maakt geld naar hun over, Marktplaats zit daar niet tussen, die zorgt alleen dat de site goed werkt.
Wettelijk is dat natuurlijk niet zo. Degene die levert is ook verantwoordelijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Zo bleek toen Bol gewoon per post vuurwerkpakketten leverde. Natuurlijk wisten ze van niks, ze wisten niet eens dat het op hun site te bestellen was. De "partners" zetten hun artikelen zelf zonder medeweten van Bol online. Geen controle, alles ter goeder trouw.
Nee, wettelijk houd dat niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Plant
Wat Bol heeft bedacht is dat je een email via Bol naar de partner stuurt, men fungeert als email client.
Het is een systeem van communicerende vaten dat op een bepaalde manier wel werkt. Bijvoorbeeld, als er een pakje niet is aangekomen moet de "partner" de vervoerder aanspreken want die zijn de opdrachtgever terwijl Bol op zijn beurt weer opdrachtgever is van de "partner"
Dus bij malheur kan je druk zetten bij Bol wetend dat die druk gaat zetten bij de "partner" OF je kan druk zetten bij de "partner" wetende dat Bol op de achtergrond toekijkt.
Mooi allemaal he.
Om de consument tegen dit soort dingen te beschermen kan deze aankloppen bij de partij waar hij de koop heeft gesloten.
Ooit een nieuwe keuken gekocht waarvan de combi het niet bleek te doen. Kon ik zelf wel even regelen met de fabrikant. Nou nee dus, ik heb 'm bij jou gekocht dus ik claim bij jou m'n garantie. Uiteindelijk is het gewoon een simpele schuttingmentaliteit waarbij ze zichzelf van wat werk willen ontslaan maar als je even uitlegt wat ze zelf al weten komt er schoorvoetend wel wat beweging.
Ik weet niet of het houdt dat Bol.com slechts email client is, ik heb met hen nooit ellende gehad. Ze zullen vast wal algemene voorwaarden hebben opgesteld met mensen die er meer verstand van hebben dan ik, maar het feit dat ik op de site van Bol.com een betaling doe geeft me als consument toch vrij duidelijk het vermoeden dat ik zaken doe bij Bol.com. Hoe zij het dan logistiek inrichten lijkt me niet echt het probleem van de consument, maar iedereen die ze er mee om de tuin leiden is weer een probleem minder om op te lossen :)
Iemand van gibson, en hoe zie je dat voor je "hallo ik ben iemand van gibson en die dingen zijn niet echt van ons, groeten van iemand van gibson" ja dat gaat mp echt herkennen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Maar in 1 ding heb je gelijk , ALS JE GEEN VERSTAND VAN ZAKEN HEBT MOET JE JE ER NIET MEE BEMOEIEN !
Ja eigenlijk komt het daar wel op neer. Je maakt contact met een service manager van Gibson en die helpt je verder.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sneakie peakie
bol.com is overigens ahold.
Die kruidenier ja.
en ze runnen de bol-winkel ook als kruidenier.
Nepartikelen melden bij Marktplaats werkt echt voor geen ene meter. Bij een melding gaan ze het zo draaien dat jij mag gaan aantonen waarom een artikel nep is, dus zelf research doen zit er bij Marktplaats zelf niet in. Daarnaast reageren ze zo traag op meldingen, dat een artikel dan al weken online staat en het kwaad al geschied zou kunnen zijn. Zelfs Marktplaats wijzen op hun wettelijke verantwoordelijkheid worden ze niet warm of koud van, ze gaan zelfs bijdehand doen als je de verkeerde werknemer treft. Been there, done that. Het enige wat waarschijnlijk echt werkt is direct melden bij de douane of aangifte doen van oplichting bij de politie. Hoewel ik me bij die laatste afvraag of de advertentie dan niet ook weken online blijft staan voor je een standaard mail terug krijgt dat ze geen aanknopingspunten hebben en dus geen verder onderzoek doen. En bovendien, wie gaat nou serieus de douane of iets dergelijks inschakelen? Misschien is dit een optie? https://stopnamaak.nu/meld-namaak/
Maar effe voor de zekerheid he...die floyd rose les paul....wát zijn nu se dingen die niet kloppen dan?
Ik zag frets over binding, maar er zijn tegenwoordig les pauls die dat standaard hebben, en na een refret zou ik er zelf denk ik ook voor kiezen.
Een niet kloppend trussrod plaatje zag ik nog, en ik had wat twijfels bij de vorm van de onderste cutaway.
Nog andere dingen?
Persoonlijk zou ik het fijn vinden als ik hier gewaarschuwd zou worden voor nep, en dan ook wat er niet deugt. Word je nooit stommer van toch?
Aan de bijdrage van sneakie peakie te zien kan hij jou dat haar fijn uitleggen, Dus kom er maar in sneakie peakieCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Geen idee waar je dat uithaalt. Sneakie zegt nergens verstand te hebben van gibson, ik vraag me vooral af hoe jij dat voor je zeit "iemand van gibson die contact opneemt met MP".Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Maar geeft niet hoor lieverd, je voelde je vast wat op je pikkie getrapt en ja dan reageren mensen vaak met totaal uit de lucht gegrepen beweringen.
Tis duidelijk dat er niet veel verstand in je zit als jij je dat niet voor kan stellen. Bij mij gaat dat moeiteloosCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sneakie peakie
Wat een discussie weer zeg...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Soit,
De cutaway ziet er vreemd uit, alsof die te vlak is
De inlays zien er niet uit als MOP
Split diamond is fout
Truss rod cover is fout
De headstock is te groot (de G van het gibson logo moet beginnen net naast de D tuners, in dit geval staat het logo te hoog waardoor de headstock te groot is)
Geen binding achterkant
En natuurlijk: de bellycuts aan de achterkant!!
Bellycut is idd niet goed.
Binding aan de achterkant heeft de les paul custom axcess ook niet.
Switchcover klopt ook niet, en trem cover ook niet volgens mij.
Afgezien van de bizarre google translate toestand, zie je op het zicht wat er mis is met deze gitaar ? Het is mi altijd nuttig om dat er bij te vermelden.
Die gitaar zal best ok zijn, verkoper niet.
Meestal zijn afbeeldingen terug te herleiden naar een oud Ebay object.
en 1 dag actief op MP.
Er zijn 3 vlaggen, Nederlands niet machtig, 1 dag actief en de niet realistische prijs.
Je kan nog meer vlaggen zoeken maar waarom zou je, dit lijkt al afdoende.
Mensen hiervoor waarschuwen lijkt me sowieso onnodig
de kopers voor een dergelijke gitaar zijn echt wel slim en ter zake kundig, vrij gespecialiseerd publiek.
Dat een scammer denkt hiermee wat te kunnen vangen typeert ook best wel.
Is vaak het ding he.
Heb destijds best wat onderzoek gepleegd voordat ik mijn '74 Mustang kocht.
Neem aan dat een ieder die zo een geval wil aanschaffen uitkomt op http://www.fendermustangstory.com/ & wat Reverb en Gbase checkt naar verschillen en overeenkomsten.
Komen regelmatig Mustangs voorbij met compleet verkeerde combinaties kleuren, slagplaat en decal, in verhouding tot het jaartal waarmee ze aangeboden worden.
Nu geloof ik 1. dat het niet de meest gewenste gitaar is; je moet er aanleg voor hebben. 2. dat tegen de tijd dat je rond de 1K gaat neerleggen voor zo een ding, zelf ook wel ff checkt hoe die ervoor staat qua unieke kenmerken.
Kan best wat schelen, 't is graaiwerk die '70's Mustangs (Fender in general heb ik de indruk, vooral early), maar er worden toch echt van die mokkakleurige door en door na '75 voor 60's en early 70's aangeboden.
Vind ik het melden niet waard.
Niet altijd. Vooral niet als er niets mis is met de gitaar. Pepe geeft de uitleg.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denis.hermans
En laten we eerlijk zijn: wie wil er nou een gitaar met uitslag op de gesp?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stratokai
en je weet hoe een gesp aan zijn uitslag komt he..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BamBuFan1
https://www.youtube.com/watch?v=J27_eejVm_o
Ik heb net een beetje overgegeven in mijn mond.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
(walgelijke serie)
Normaal zijn ze veel duurder.
https://link.marktplaats.nl/m1334732024
Lijkt te mooi om waar te zijn...
fender gitaren sunburst 1965 3 kleuren jazzmaster
http://link.marktplaats.nl/m13374527...ontent=app_ios