slechte relic? kan een faded al zo afgeragd zijn? hoe lang bestaan ze?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ricktekent
die onderste hoorn, wie ragt daar ook altijd langs? :D
Printable View
slechte relic? kan een faded al zo afgeragd zijn? hoe lang bestaan ze?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ricktekent
die onderste hoorn, wie ragt daar ook altijd langs? :D
Ik vind het een gaaf ding, maar twijfel o.a. door die vage relic....
een groot aantal van de fadeds hadden die "schade" al voordat ze in de winkel hingen dus zo gek is deze niet
Hoe kwam dat dan?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
gaaf ding idd rick, tis wel een echte gibson, maar hij is volgens mijn gewoon een beetje maf gereliced.
maar hoe krijgt iemand binnen een paar jaar vooral die hoorns en vooral de onderste, bovenste op foto, zo kaal? :chicken:
Vastpakken met rechts terwijl je de gitaar voor je lichaam houd. Als de lak daar echt dun is, en je hebt aggressief zweet. Heb op die plekken wel eerder lakschade gezien.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
bij een aantal modellen werd nog even met een schuurpapiertje de druipers in de lak weggehaald en omdat de lak zo dun is aangebracht zit je al snel op het kale hout, dit werd tevens gedaan om een soort van goedkoop relic effect te creeren
zie deze sg die nieuw wordt aangeboden
http://www.tjmusicaz.com/images/guitars/GE-165.JPG
http://www.tjmusicaz.com/images/guitars/GE-165.JPG
en deze special
http://www.ispmusica.com/img/articulos/n58_03.jpg
http://www.ispmusica.com/img/articulos/n58_03.jpg
Aha! Nou dan maak ik me er niet druk om. Als ik weer es wat centen overheb gaat ik de man bellen:p
tja, de prijs is ook vaag.. 550 :chicken:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ricktekent