Ja of je moet een fokking zware hebben..
Printable View
Ja of je moet een fokking zware hebben..
http://www.zozite.nl/todos/img/zoz/f...9_Ja%20017.jpg
Mijn Epiphone G400 Deluxe met wat mods. 2 killswitches, de pot het dichtste bij de 3weg schakelaar regelt volume voor zowel de neck als brug humbucker en de andere pot doet op het moment niets.
klinkt zo'n big muff nou lekker?
heb er net de 100m spurt mee gedaan en de kop bleef netjes waar hij moest zitten..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
hélemaal niet kopzwaar. perfect gebalanceerde gitaar. mr ze heeft dan ook wel een ultradunne neck waardoor heel de neck/kop lichter weegt tgo de body
Ach, en de kwaliteit van de draagriem is ook niet onbelangrijk in deze. Ik heb zelf een Les Paul Standard Lite DC, vergelijkbaar met de SG als het gaat om balans. Met een synthetische gitaarriem gaat de kop inderdaad hangen, maar met een goede stevige leren gitaarriem blijft de gitaar keurig in balans.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mesadude
Dan heb ik nog steeds geen last. Ik heb overigens een Gibson SG Special en een goedkope kunststof band.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
Ik vind het echt geweldig klinken, luister wat Smashing Pumpkins (mainly het Siamese Dream en Mellon Collie era) als je wilt weten hoe het klinkt. Moddervet geluid :) Niets als je shredden wilt, maar ik doe dat toch niet, dus voor mij perfect.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Squier4ever
keej zal eens testen dan....
Ja, maar die Lite DC heeft voor toch ook de draagknop gewoon aan de hoorn? Bij een SG zit ie aan de achterkant van de body tegen de hals aan en dat maakt een SG er niet stabieler op. Nou vind ik het opzich ook weer niet zo'n probleem, want ik heb de gitaar natuurlijk altijd gewoon bij de hals vast.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic
Juist om kopzwaarte te voorkomen moet de draagknop achter op de hals zitten. Mijn explorer had dus kopzwaarte (zoals bekend) en dat is toch echt duidelijk verminderd door de draagknop te verplaatsen naar de achterkant van de hals.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
Ja klopt, bij nader inzien klopt mijn bewering niet inderdaad.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RvB
ik vind SG´s in een 3tone burst echt afschuwelijk
fijn om te weten....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hector_Tsolodimos
Doel je op mijn Epiphone G400 Deluxe? Zo ja, ach, ik vind het ook niet de mooiste top ooit, maar het gaat om hoe die speelt en ik vind hem geweldig spelen :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hector_Tsolodimos
Ff half off topic :)
'n Maat van mij heeft hier even 'n oude SG special uit '66 of '68 neergezet (in ruil voor 'n Boss overdrive :D , geintje! ).
De stabiliteit v/d hals is niet optimaal, iets wat ik ook op 'n begin jaren 70 versie tegenkwam. Hoe zijn jullie ervaringen wat dit betreft?
mijn zwager heeft zijn 74 SG een aparte, ik zal later foto plakken, bij de neckjoint verstevigd met laagjes epoxy.
SG's zijn wat zwabberig daar.
Een berucht SG-kwaaltje. De nek/body verbinding is eigenlijk te klein om echt stevig te zijn. Maar dat levert wel de uitstekende bespeelbaarheid van de hoogste noten op.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chris Winsemius
Pete Townsend maakte handig gebruik van dit euvel, door een speciale halsbuigvibratotechniek toe te passen - vaak met een halsknak tot gevolg.
Niet alle SG's hebben er last van, maar het is wel een kenmerkend euvel van nogal wat exemplaren. Ik heb de indruk dat met name de oudere SG's vaker zwiebelig zijn, misschien een gevolg van minder sterke lijm of zo...
Correct!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zoon van Piet
Aardige bijkomstigheid is dat de oude Junior-versie veel steviger is, terwijl ze veel soberder en destijds daardoor minder populair waren. Nu zijn er mensen die (bij wijze van spreken) een moord zouden doen voor een originele SG Junior.
De reden dat deze steviger zijn ligt voor de hand. Doordat er geen uitsparing voor een halselement was, was de verbinding minder kwetsbaar dan die van de duurdere broertjes.
Ooooooo, wat heb ik vaak geGASt op die SG Junior. :D
Blij toe te lezen dat het een SG euvel is. Ik heb ook vaak het idee gehad dat, vooral bij zittend spelen, de hals wat wiebelig is, maar ik lees hier dat dat bij een SG dus vrij gewoon is. Bij m'n andere gitaren heb ik het inderdaad niet.
Oh yeah, ik krijg waarschijnlijk morgen en anders overmorgen m'n nieuwe Bare Knuckle elementen voor m'n SG. Toch nog. :dance:
als eerder beloofd, de SG van mijn zwager..
http://www.hetgelegevaar.nl/SGpeter.jpg
ebben toets, block inlays, grote headstock.. apart geval, serienummer in de 390xxx
was origineel walnut finish, zwager heeft hem pas zelf gerifinished.
mooi spul1!!
Ey, dit is de eerste SG die ik zie die qua specs bijna overeenkomt met die van mij. Alleen de kabelingang heb ik op de achterrand van de body zitten inplaats van op de body zelf (zie de foto's in post 1). Hoe wordt deze SG nou genoemt? Die van mij heb ik in ieder geval gekocht als een Standard, maar qua specs lijkt ie niet erg op een Standard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
hij weet niet meer hoe hij genoemd werd toen hij hem nieuw kocht in 1974..
dat krijg je met die 50+ers :D
vooral de inlay in positie 1 is apart.
een soort halve custom lijkt het daardoor.. naast het ebben.
voor wie hem groter wil zien:
http://www.countrypete.nl/SGpetergroot.jpg
Hey ja, dat zie ik nou pas, daar zit een blokkie meer dan bij die van mij. En ik heb gewoon een rosewood toetsenbord, geen ebben. Appart gevalletje inderdaad. Ik dacht dat ik al een appart geval had :eek:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
Ok! Kun je misschien iets meer vertellen over die laagjes epoxy?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
Bij deze is de hals eigenlijk op 2 punten verlijmd: onder de toets en tussen hals en hiel. Beduidend minder stevig dan 'n hals die "de body in gaat".Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zoon van Piet
Yep, Juniors rule!!!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic
Bij m'n eigen LP LP Special Faded heb ik geen last van "hals-wiebel". Heb net even de plaatsing v/d elementen bekeken; scheelt 'n paar mm maar zorgt wel voor klankverschillen (afgezien v/h hout/brug/etc.). De SG lijkt behoorlijk op 'n Strat-tussen-stand op het hals-element met de volume-regelaar ietsje teruggedraaid en m'n LP Special is meer "bluesy" op die stand.
Betreffende Juniors en Esquires: ik ervaar zowiezo ietsje meer sustain bij die modellen omdat het hals-element niet "magnetisch aan de snaren kan trekken".
Ok! Bij Strats (ik gebruik nooit de trem en stel 'm altijd plat op de body af met subtiel wat "veren-klank") en Teles geef ik af en toe 'n ruk aan de hals voor lichte trem-effekten maar die blijven behoorlijk op stemming.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
kwoot: Ok! Kun je misschien iets meer vertellen over die laagjes epoxy?
nee, ik heb het gezien, ziet er keurig uit, lijkt steviger nu, maar hoe.. dat weet ik niet, hij zit dag en nacht met gitaren te prutsen :D
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
Dis is volgens mij een SG standard mid 70ish:
http://www.everythingsg.com/catalogs/1976sgcatalog.jpg
Geen bijzonder model, alleen refinished en een andere brug.
Dan lijkt het me eerder die special van de ouwe catalogus pagina, gezien een Standard een binding aan de zijkanten van de hals heeft. Conclusie; het is een Gibson SG Special uit '74 en gerefinished :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duckman
Ik heb ook eens aandachtig gezocht op http://www.everythingsg.com en ook daar staat die van mij niet. Bij deze nog maar eens de foto van mijn exemplaar, misschien dat er hier een kenner is die me er meer over kan zeggen.
http://i90.photobucket.com/albums/k2...2006/th_SG.jpg
Lijkt me een gewone Sg std. http://www.everythingsg.com/catalogs/1983%20SG%20Ad.jpgCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
geen binding, ebben toets..
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
hmm, nee. want die heeft geen ebben fingerboard en geen crowninlay in de kop.
Deze wel:
http://www.everythingsg.com/catalogs...g_standard.jpg
volgens mij heeft deze ook geen zijbinding.MAar dat weet ik niet zeker.Maar goed, de 70tiger jaren is Gibosn niet constant in hun modellen.
Ja, die ebben toetsenbord zit dan weer niet op een Special, noch een Standard. Ik weet het niet...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
Die van mij komt wel uit '83, schijnt ook een Standard te zijn, maar dan zie ik op die foto weer een extra blokje als inleg op het eerste vakje... En dat komt dan weer niet overeen. Overigens heb ik ook een best wel apparte brug op m'n SG, maar ik betwijvel het of die ook origineel is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GibsonDC
ja die http://www.everythingsg.com/catalogs...g_standard.jpg lijkt ie t meest op.
alleen hij heeft hem in 1974 (of 75?) gekocht.
tja, mijn les paul custom is ook zo'n puzzelding :D
ok nu ook maar eens de mijne...
Epi G400 met EMG 85/81 setje (plus de rest van mijn spulletjes maar goed)...
http://www.mijnalbum.nl/Foto=YKJJTRFQ
Eindelijk wat foto's van mijne, hij staat alleen ook weer te koop...
SGs zijn niet voor mij geschikt, de hele feel van de gitaar; redelijk dunne body, en hij zit 'te veel naar rechts' en de te dunne hals zorgen ervoor dat deze gitaar beter aan iemand anders is besteed.
http://i21.photobucket.com/albums/b2...fan/tokai5.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b2...fan/tokai4.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b2...fan/tokai3.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b2...fan/tokai2.jpg
Wat is er puzzelig aan, Bass ? Ik heb zelf een 74 sg custom met ook wat 'vreemde' dingetjes...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
het meest puzzelige vind ik dat het een pancake body is met een rond, geboord gat dus.. door de jackuitgang.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rjong999
normaal wordt er een sleuf gefreesd in 1 van de helften en zie je dus een 4kant gat als je kijkt daar waar de pots zitten.
verder, geen stip op i van gibson.. daar zijn ook vage meldingen over.
dat zou geloof ik van 1969 tot 1973 zijn gedaan..
de caps, condensatoren, die zijn vreemd, donkergroenblauw en plat.
mijn potcodes zijn week 39 1975 en dat klopt wel denk ik, ik heb hem april 76 nieuw gekocht.
Ik zal eens van binnen kijken, ik heb de mijne (les paul custom) in september 76 nieuw gekocht. Serienummer 00119935 dus uit 76 als ik het goed heb.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
Mijn SG Custom heeft als vreemdste bijzonderheid dat er gaatjes voor andere tuners in geboord zitten, die later opgevuld zijn. Dat is mij oorspronkelijk nooit opgevallen maar nu begint het vulmiddel wat licht op te kleuren en nu zie je het wel. Vreemd, omdat er wel de goede tuners op zitten, en ik 'm nieuw gekocht heb.
misschien moet je dan eens proberen een plaatje te linken en niet een site MET een plaatje erop.........Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pimmedoris