Printable View
Wah-LS-2 (met OD)-Chorus-Flanger-TremoloCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basketti
zelf even kijken waar je amp en bas 't beste klinken ;)
en qua fx loop kun je evt. chorus + flange in de loop doen, kan wat subtieler klinken.. Misschien kan je tremolo ook in de loop, maar het is niet echt modulatie (as in: toonhoogte verandering)..
voor 't gemak zou ik gewoon alles voor je amp doen, klinkt even goed..
Merci'kes voor je reactie,
wil dus zeggen dat m'n opstelling "juist" is,
enkel alles nog mooi placeren op m'n pedalboardje
en kabels in orde brengen en op orde leggen...
Merci'kes voor de tip(s)...:jam:
ok ik ben ook bezig met het reorganiseren van mijn pedalboard .
ik begin met mijn boss tu2 chromatic tuner -> carl martin hot drive'n boost mk2
maar daarna weet ik niet zo goed hoe ik de volgorde moet doen
- electro harmonix holy grail
- carl martin red repeat
- electro harmonix clone nano
- boss ps2 digital pitch shifter
dus ik zou wat suggesties willen hebben .. bvd
Tu2- Drive, Chorus, Pitch (of Pitch, Chorus, zelf kijken wat je fijn vindt), delay, reverb..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glacius
in de regel schakel je alles achter elkaar zoals je dat ook bij 'n versterker 'verwacht':eerst een filter (phase/wah), dan drive/gain (od's/ds), dan modulatie (tenzij je die in je fxloop duwt) en als laatste 'reverb' /echo (zoals delay en reverb)..
voor de rest is er geen regel, je hebt 5 doosjes die elkaar op bepaalde manier kunnen beïnvloeden.. meer spelen, minder lezen en nog minder berichten (zoals mijn eigen :( ) typen!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
Zou je die pitch niet voor de drive gooien?
Ik zou zeggen pitch, drive, chorus, delay, reverb.
dat is een goeie ! ik zal dit vanmiddag eens testen, wellicht zal de pitch strakker klinken. of niet maar daar zal ik morgen dan op terug komen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joey Handsome
is ook 'n optie idd, ligt eraan hoe smerig je pitch moet zijn..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glacius
vooraan is mss meer accuraat qua tracking..
klinkt erg logisch .. ik vond hem al zo ''blubberig'' moest idd strakker naar mijn gevoel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
ik heb hem eigenlijk maar voor 1 noot nodig.. en die moet rete zuiver zijn
als ik een cis speel moet de shifter er een fis bij leggen voor een sinister dubbelsoundje.
maar als het echt strak moet zijn moet je eigenlijk 2 amps gebruiken en een Y box hebben, je gespeelde cis naar amp A en je ge''shifte'' fis naar amp B
en dan op de shifter de balance helemaal naar effect draaien zodat je geen dry er meer in hebt .
maarja, ik heb deze luxe helaas niet .
O ja naast de genoemde effecten heb ik een bogner shiva 2x12 combo
DLS echo
T Rex compressor
X-otic booster
TC Electronic chorus
Boss tremolo
Vraagje: welke volgorde houd ik aan gerekend vanaf de versterker en hoe voorkom ik ruis/brom
Gerard
wat je kan proberen is dit:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radar
Comp-boost-chorus-tremolo-echo in een 'True cable bypass loop', dus van echo ga je weer terug in je Compnova..
je gitaar verbindt je dan met 1 kabel met je Shiva..
gegarandeerd geweldige toon zonder tonesuck!
WELKE Xotic heb je ? want de AC klinkt beter vooraan je keten, (dus nog voordat je je gitaar aansluit) de RC beter achteraan (naast je versterker, met de input van de RC naar de input van je versterker) en de BB klinkt het best i.c.m mijn pedalen hier in Zweden..
dus als ik het goed begrijp moet de wah helemaal voorin de keten ?
Ik heb m'n wah pas als derde in de keten :)
Eerst m'n ernieball volume pedaal (met op tuner out m'n DT-10 tuner) , dan m'n Dod 250 drive, dan m'n wah, dan een flanger, dan een cleanbooster.
Moet m'n pas aangekochte vrind (Barber LTD) nog ff een plekje geven..
- edit-van-een-moderator ? -
hoe vind je de wah ná je distortion? volgens het crybaby boekje 'kwaakt' hij dan meer..
zelf vind ik het 'klassieke' od/ds na de wah (nadewah?) fijner voor mijn smaak..
Je moet je voorstellen dat als je een effect met veel compressie als laatste neemt, dat dan alle rommel en ruis van de voorgaande pedalen wordt versterkt.
Je zou dus denken, dan doe ik die compressiezooi als eerste en dat is goed gedacht, maar dan heb je wel weer een ander geluid. Zo moest ik eens een opname maken met Japie Castricum en die had een gitaargeluid waar niks mis mee was als zodanig, maar de ruis was niet veel zachter. Dus als hij niet speelde was het lawaai maar enkele deebeetjes zachter.
Toen ik vroeg of dat niet anders kon zei Jaap, 'ik heb dat allemaal geprobeerd vriend, maar dit is de enige manier waarop het goed klinkt'.
Dus moet het zo dan maar denk ik.
Ik gebruik m'n dod meer als een overdrive, niet echt als distortion. Ik vind dat dan het effect van de wah wat meer overeind blijft staan. Terwijl als je hem erachter hangt, dan heb ik het idee dat de wah meer een soort van stappen filter wordt, de geleidelijke overgang is dan foetsie.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
M'n booster staat er echter weer achter, en m'n nieuwe overdrive komt er ook achter. Maar het bevalt mij beter. Wel waardeloos met aansluiten trouwens.
Ik moet hierbij wel vertellen dat m'n crybaby wah een vocal mod heeft gehad, en TB is. Verder heb ik nog wat veranderd ooit, maar ik weet niet meer wat.. :satisfie:
Hey, ik heb mijn pedalenbak uitgebreid en zit nu een beetje met een volgorde-probleem:
Ik heb de volgende pedalen:
Digitech Whammy
Line6 Uber Metal
Line6 Echo Park
Jim Dunlop Crybaby From Hell
MXR Phase 100
MXR KFK EQ
Ibanez CS9 Chorus
Ik heb ook nog een Morley George Lynch Tripler met drie uitgangen om de boel een beetje ordelijk te houden en snel naar mijn tuner te kunnen switchen.
Ik sta voor alle suggesties open.
waarom 'n Tripler om 't nog moeilijker te maken?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Murt'n
je hebt:
Filter pedalen
Overdrive
EQ
Modulatie
Echo/reverb..
(vaak in die volgorde)
...en nu jij ?
Ik edit inderdaad al het off topic gedoe zodat dit een volledig on topic sticky blijft. Dat heet mo-de-re-ren :D
het helpt ook om de gemoederen niet té gespannen te houden,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
dank !
een kleine:
amp:
epi valve junior head+ fame duo Cab 2x12.
(dus geen Fx loop).
Boss Ge-7 (eQ)
Boss Bd-2 (blues driver)
Boss ds-1(dist)
wat is een goede volgorde?
Ge-7 voor, of achteraan?
de harde dist voor de milde?
Mijn advies:
Gitaar ----> DS-1 ----> BD-2 ----> GE-7 ----> amp. De BD-2 zou je dan kunnen gebruiken als booster. Gain laag, level hoog.
Dat zin echt van die dingen die je moet proberen, het stapelen van drives. Sommige kunnen prima samen functioneren, maar dan meestal wel in één bepaalde volgorde. In het geval van een DS1 en een BD2, tja... kunnen beide als booster dienen, of niet eens, als je de BD op lichte crunch instelt en de DS op een redelijke distortion heb je kans dat die twee samen al een behoorlijke lead sound maken. Met de GE7 kun je dan proberen de blubber van de Epi VJ te corrigeren, dus die zou ik als laatste zetten, vóór de amp. Beetje midlaag eruit, klinkt -ie vast wat minder verkouden.
En het eerste schuifje helemaal onderin duwen. Ten eerste heb je daar met gitaargeluid niks aan, en ten tweede gaat die VJ daar juist van over zijn nek.
Yes, I'm back!!
Lange tijd niet aan "forummen" toegekomen (werk, bierbrouwen, band etc etc) maar heb intusen wel weer effectenbak aangepast.
Signaal komt binnen óf via kabel óf via AKG wireless, is via voetschakelaar te switchen. Ook voetschakelaar voor keuze geluid of tuner. op zelfde kastje ook nog switch voor reverb on/off. dan naar effects, en hierbij ben ik volledig van mijn "geloof" gevallen wat betreft de platsing van mijn Cry Baby; HELEMAAL VOORAAN! volgorde nu als volgt: Dunlop Cry Baby > Boss BD2 > Boss BD2 (inderdaad 2 stuks, gebruik als booster, de ene voor Les Paul, de andere voor Strat, hiermee trek je volume en "dynamiek"van beide gitaren gelijk) > Ibanez SM7 > Ibanez TS7 > Digitech Screamin Blues > Digitech Multi Chorus > Digitech Turbo Flanger > Boss PH2 > Ibanez DE7 > BOSS FV 50.
De footswitch voor kanaalkeuze versterker (JCM 900) zit vlak naast de SM7, kan die 2 dus eventueel met één trap van m'n voet tegelijke bedienen. Het geheel is niet erg licht, maar hé, dat is een Amp ook niet!
Stroomvoorziening voor dit geheel (muv de AKG ontvanger) slechts één enkele "1-Spot" (ideaal, lekker compact, 1700 Ma (!!!!!), wel altijd zorgen dat je een reserve bij je hebt) en natuurlijk diverse daisy chaines.
Oh ja, en dan hangt er ook natuurlijk nog de tuner aan.
Wat de plaatsing van de Cry Baby vooraan in de keten betreft, ik heb erg veel geexperimenteerd met de volgordes, en kwam er uiteindelijk achter dat -waarschijnlijk door toepassing van die BD2's- plaatsing vóóraan in de keten in mijn configuratie ideaal is.
Groetjes, Pep
Mogguh,
Effe de mijne dan, want ik ben enkele jaren terug van een POD 2.0 overgegaan op losse pedaaltjes. Dat zijn vooral modulatie-effecten omdat ik mijn crunch en overdrive uit mijn Twintone II wil halen. De laatste dagen ben ik echter aan het experimenteren met een tweede combo (H&K Attax 50) waarvan ik eigenlijk alleen de speaker gebruik voor het stereoeffect.
Setup:
[Droog]
Gitaar > Crybaby Wah > TU-2 > TS-9 > Twintone II
[Parallelle FX-loop]
Boss Chorus CH-1 > Line6 DL-4 > Line6 Tremolo
De Chorus zit vooraan de loop omdat ie maar een mono-ingang heeft en een stereouitgang. De Delay en Tremolo kunnen hierdoor stereo geschakeld worden.
De reden dat de Tremolo in de loop zit is dat ik hem dan stereo kan schakelen met de Attax50 voor het stereo effect (oa. voor de zgn. "pan-functie"). Met andere woorden: het linker signaal gaat terug de loop in, het rechter signaal naar de line-in van de Attax50.
Zou iemand deze provisorische oplossing willen beoordelen, ik vind het al heel erg stoer van mezelf dat ik geluid krijg zonder brom enzo! Als je nuttige tips kan geven zijn die meer dan welkom! Bedankt!
Greetz!
Reinier
Nou, provisorisch zou ik 't niet willen noemen hoor!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Speedbird (Reinier)
leuke oplossing en ook de stereo-oplossing is leuk, daarmee heb je ook Koch-toon (of Kochtone..) met de eindtrap van je Attax50, zonder dat je diens preamp gebruikt.
Dat was ooit een leuke tip die ik kreeg voor de (oude) Peavey Bandit, gewoon in de return gebruiken als stereo-kanaal; als echo/eindtrap/speaker hoor je toch niet altijd het verschil dat (ik) zeg dat je kan horen..
verder is alles ok met je niveau's en je geluid?
ben benieuwd hoe 't klinkt, ik kom snel eens langs uit m'n Zweedse warmwaterbron!
groetjes,
You-know-who
Ibanez SD-9 mod, SD-9, PT-909, BCL Bi-mode Chorus, CS-9, AD-9, Boss GE-7, NS-2, Dunlop ZW wah
Ik ga donderdag mn board maken, dan komt mn wah binnen. Hoe ga ik dit aanpakken qua volgorde?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
Wah-> NS-2 (als je die überhaupt nog nodig vindt) -> BCL, CS-9, AD9
NS-2 loop: PT-909, SD-9, SD-9 mod, GE-7
en stiekem ben ik voor een
Wah -> PT -> SD9 -> SD9 mod -> GE-7 -> BCL, CS, AD -> amp
met NS-2 in de loop
als die Ibbi's niet al te veel ruisen..
ok, mijn pedalenbordje is bijna klaar. De pedalen zijn er nog wel niet allemaal, want de overige die ik wil ga ik zelf maken. Ik zit nu nog met de vraag over de volgorde bij sommige pedalen, hier dus een kleine voorstelling van hoe ik denk dat het moet
gitaar1 en 2 - A/B box met buffer - Vox wah - overdrive - Real Tube Screamer (Nijboertje :D) - SHO - amp
looper (in de fx loop)
- Boss TU-2
- Small Clone Chorus - Boss BF-2 Flanger
- Ibanez PH-10 Phaser - Small Clone Holy Grail - Boss DD-6
amp Dunlop Heil Talkbox Cabinet
Wat hier nog bij moet is een Tremulus Lune Tremolo, een Tonemender Equaliser, maar deze is wel optioneel. Verder nog een Volumepedaal en een Loop pedaal waarmee ik 20 seconden kan opnemen, en laten afspelen wanneer ik wil.
De onderlijnde pedalen bouw ik zelf, en zijn dus ook true bypass. Of dit veel uitmaakt weet ik nu niet, maar mss wel voor de plaatsing van een buffer.
Zelf ee looppedaal bouwen?
Jeej, ik moet de schema site's nog eens af, zoiets wil ik ook!
http://geocities.com/thetonegod/payb...yback_v11.html
Alsjeblief.
Er is wel nog geen pcb of vero layout voor gemaakt. Daar ga ik me mee bezighoude zodra ik tijd heb. Maar dat zal nog wel een tijdje duren
Dank u! Zal het eens bekoekeloeren :)
niemand die kan helpen met de volgorde van mn pedalen?
Jawel hoor. Tremolo voor de pre amp en phaser liever ook (al is dat smaakgebonden).
Moest een envelope filter/follower nou voor of ergens achterin de keten? Ik weet het niet meer... En dat terwijl ik dat ding eerder op m'n bordje heb gehad :chicken:
Liever vooraan. Hij moet followen hè ? :D
Ik dacht ook dat ik 'm eerder ergens vooraan in de keten had, gelijk na het wah pedaal. Morgen maar eens nieuwe kabeltjes in elkaar flansen dan.
En dat followen, het is maar hoe je die interpreteert he :)
Anyway, bedankt voor het antwoord Mitch!
edit: Poeh poeh, gaat er zomaar een boutique pedaal vervangen worden.
en de volumepedaal, waar kan ik die best zetten?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Dat ligt eraan. Je kunt je preamp van je versterker een extra schop geven (meer input is meer gain) door hem ervoor te zetten. Wil je alleen het totaalgeluid harder hebben, zonder gaintoename, moet ie in de loop.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valoosj
Ok mijn setup op dit moment....
Korg DT-10 Stagetuner
T-Rex Mud Honey OD
RMC3 Wah Wah
Rocktron Intellifex ltd. (aansturing door Roland FC-200)
Bogner Shiva Top (EL34)
Heb de boel nu als volgt aangesloten:
gitaar - tuner - od - versterker
de intellifex hangt apart in de fx-loop van de shiva.
Dit klinkt goed. Ik wil graag de wah erbij plakken. Wat zou een goed uitgangspunt kunnen zijn om deze setup aan te sluiten?