Thread: Rack afmaken?

Je spreekt nu over een AxeFX, zorg dan zeker eerst of je de klank wel goed vindt. En als je dan toch al modeling gebruikt zou je kunnen overwegen je pre-amps ook via modeling in te stellen, die zitten vast wel in de AxeFX gok ik.Voor de G-Major geldt dan weer hetzelfde... de AxeFX heeft massas effecten die al dan niet beter/slechter klinken, en bijgevolg misschien zelfs je G-Major kunnen vervangen. Conclusie: de AxeFX zou je hele setup misschien wel eens kunnen doen inkrimpen... als je de klank goed vindt. (Heb zelf geen ervaring met de AxeFX)

Merk trouwens wel op dat de AxeFX post-speaker-effects misschien niet zijn wat je verwacht... zie deze wiki.

Cool, ik zie dat je doelt op deze zin:

Citaat:

---

The cab is a linear time invariant effect (unless you add drive) so effects like delay and reverb will sound the same before or after it.

---

Da's interessant en zeker iets om rekening mee te houden. Het maakt de setup ietsje makkelijker.
Het voornaamste verschil is dat een gitaarspeaker wél kleuring geeft en je daarbij duidelijk het verschil hoort tussen amp>fx>speaker en amp>speaker>fx. Met de Lexicon of Axe worden die effecten niet over een gitaarspeaker maar over een FRFR afgespeeld en dat verschil is heel duidelijk, of de IR placement nou uitmaakt of niet. Ik weet niet hoe het zit met de Lexicon maar dat zal ik vanmiddag eens gaan testen.

Je hebt absoluut gelijk dat de Axe wel van toegevoegde waarde moet zijn. Als de Axe inderdaad evenveel kwaliteit biedt als mijn huidige set zou 'ie die zelfs kunnen vervangen.

Even een korte update. Ik heb de split geprobeerd en de Lexicon kan inderdaad over de eerste output Dry+Wet en over de andere output Wet-only. Het klinkt in mijn oren (en huiskamer) met de interne cab sim best lekker en ik vind het beter dan standaard w/d. Qua mogelijkheden ben ik ook enthousiast: volledig rig met poweramp en twee cabs naar 'grote' gigs, en het rack zonder poweramp en cabs naar kleine gigs. In de laatste stuur ik het Dry+Wet signaal ook naar mn eigen monitor.
Wel wil ik nog even denken over randapparatuur, want anders gaat de boel over een maand weer over de kop.

De kleinste WET DRY WET setup zou zijn een cabinetje met 3x10 of 4x10. Nu heeft Blackstar ook een 4x8 cabinetje. Als daar je rack bovenop past en je hebt bijvoorbeeld een mesa 2x20 of marshall 2x20 en bijvoorbeeld een tweaker, dan heb je een bescheiden setup die goed te transporteren is en die alles doet wat w/d/w nodig heeft.

Je kan ook aan drie speaker simulatoren denken. Dus PALMER PDI3. (en dan 3 van die dingen). Dan hang je al die versterkers aan een mengtafel zo je computer in en kun je daar lekker inspelen en monitoren op een stereo paar monitors. Wat ook kan om de kosten te drukken, de 18 watter van Hughes & Kettner heeft een DI die je aan kan zetten terwijl de H&K geen speaker nodig heeft en dan van je Lexicon direct de tafel in. Dan kun je in de pc wat amp simulaties op die kanalen zetten en dan kun je geheel gecontroleerd je patches op maat snijden...

De Blackstar HT408 kost 199 euro... (voor een 4x8 cabinet wat je dan modificeert voor 2x8 voor centrum en 1x8 voor 2x wet.)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Cool, ik zie dat je doelt op deze zin:

[The cab is a linear time invariant effect (unless you add drive) so effects like delay and reverb will sound the same before or after it.]

Da's interessant en zeker iets om rekening mee te houden. Het maakt de setup ietsje makkelijker.
Het voornaamste verschil is dat een gitaarspeaker wél kleuring geeft en je daarbij duidelijk het verschil hoort tussen amp>fx>speaker en amp>speaker>fx.

---

Ook een cabsim in de Axe-Fx kleurt het geluid wel degelijk. De zin duidt er op dat de cab sim in de Axe lineair is: dus niet varieert met de tijd of volume oid, tenzij je de speaker-drive opdraait. Dan krijg je "distortion"(=vervorming) die non-lineair is en wel verschil maakt. Zonder drive is de cab sim in principe alleen een heel precieze equalizer curve en maakt het niet uit of je een EQ laat delay-en of een delay laat EQ-en.

BTW, amp->fx->speaker is onmogelijk. Tenzij je van een effectapparaat weet die versterker-voltages kan hanteren en ze ook zo hard kan doorgeven aan de speaker. Ik ken er geen. Ik zou dus ook niet weten hoe ik het verschil zou moeten horen, want het bestaat niet.

Wel mogelijk is pre-amp->fx->power-amp->speaker en (wat ik vermoed dat je bedoelt): amp->speaker->microfoon->preamp->fx. Deze laatste fx-chain geeft meteen aan dat er meer aan de hand is dan alleen plaatsing van de effecten: de microfoon, plaatsing daarvan, microfoonversterker etc, doen ook mee. Zo kun je nauwelijks meer zeggen welk element verantwoordelijk is voor welk verschil in toon.

Citaat:

---

Je hebt absoluut gelijk dat de Axe wel van toegevoegde waarde moet zijn. Als de Axe inderdaad evenveel kwaliteit biedt als mijn huidige set zou 'ie die zelfs kunnen vervangen.

---

Tja...

Uiteraard hoort er een versterker bij maar ik doel hier op PA-speakers en powered monitors. De bedoeling daarvan is dat ze neutraal klinken, i.t.t. gitaar eindversterkers en speakers. Het is dus cab sim > fx > PA.
Na komend weekend heb ik een powered monitor en kan ik vertellen of het echt de moeite waard is. Ik ben niet van plan om grote veranderingen te maken (bv de aanschaf van een Axe). Leuk speelgoed, maar eerst maar eens hier iets mee maken.

@ Muziekschuur: een traditionele W/D/W setup kan ik al aanleggen want ik heb drie speakers en poweramps. Maar w/d/w live uitversterken kost veel meer tijd en die tijd is er waarschijnlijk meestal niet. Een direct out naar de tafel scheelt een hoop gedoe en ik heb er hopelijk een fantastische sound mee.

Overigens heb ik harde GAS voor de Liquid Foot 12+. Omdat er een switch van m'n GCP is overleden en het ding met popnagels vast zit (Chiel?) kan ik er niet zomaar bij. Moet de boel uitboren en dat heb ik nog nooit gedaan, dus ik kijk een klein beetje naar alternatieven (ik ga 'm wel repareren maar de functionaliteit valt me al een tijd lang tegen).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Uiteraard hoort er een versterker bij maar ik doel hier op PA-speakers en powered monitors. De bedoeling daarvan is dat ze neutraal klinken, i.t.t. gitaar eindversterkers en speakers. Het is dus cab sim > fx > PA.
Na komend weekend heb ik een powered monitor en kan ik vertellen of het echt de moeite waard is. Ik ben niet van plan om grote veranderingen te maken (bv de aanschaf van een Axe). Leuk speelgoed, maar eerst maar eens hier iets mee maken.

---

;)

Heb niet de hele draad gelezen. Maar ik weet wel van de Axe-FX. Knap eind lichter dan waar jij mee bezig bent. :D

Succes!

De GCP zit NIET!! met popnagels dicht!

Dat zijn hele kleine imbusjes (volgens mij ook nog met een rare maat) en als je die eenmaal open hebt is het fixen van de switches erg simpel.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Uiteraard hoort er een versterker bij maar ik doel hier op PA-speakers en powered monitors. De bedoeling daarvan is dat ze neutraal klinken, i.t.t. gitaar eindversterkers en speakers. Het is dus cab sim > fx > PA.
Na komend weekend heb ik een powered monitor en kan ik vertellen of het echt de moeite waard is. Ik ben niet van plan om grote veranderingen te maken (bv de aanschaf van een Axe). Leuk speelgoed, maar eerst maar eens hier iets mee maken.

@ Muziekschuur: een traditionele W/D/W setup kan ik al aanleggen want ik heb drie speakers en poweramps. Maar w/d/w live uitversterken kost veel meer tijd en die tijd is er waarschijnlijk meestal niet. Een direct out naar de tafel scheelt een hoop gedoe en ik heb er hopelijk een fantastische sound mee.

Overigens heb ik harde GAS voor de Liquid Foot 12+. Omdat er een switch van m'n GCP is overleden en het ding met popnagels vast zit (Chiel?) kan ik er niet zomaar bij. Moet de boel uitboren en dat heb ik nog nooit gedaan, dus ik kijk een klein beetje naar alternatieven (ik ga 'm wel repareren maar de functionaliteit valt me al een tijd lang tegen).

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door ME.

De GCP zit NIET!! met popnagels dicht!

Dat zijn hele kleine imbusjes (volgens mij ook nog met een rare maat) en als je die eenmaal open hebt is het fixen van de switches erg simpel.

---

Fabrieksmatig niet, maar volgens mij zijn het bij mij toch echt wel popnagels. Maar misschien is het inderdaad wel een Amerikaans formaat. Daar heb ik ook imbussleutels van dus ik zal het proberen. De nauwst passende Europese imbussleutel deed in ieder geval niets.

Nee geen popnagels... heb ze al een keer open gemaakt met gewoon een imbusje ja.

Nou dat gaat bij die van mij echt niet lukken.

https://lh6.googleusercontent.com/-6...618_080905.jpg

Ik geloof dat er gedoeld wordt op de imbusjes op de bovenkant van het pedaal. foto?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Johannes

Ik geloof dat er gedoeld wordt op de imbusjes op de bovenkant van het pedaal. foto?

---

Zie boven; de bovenkant is gewoon open dus irrelevant.

Introductie
Even weg geweest en helemaal niet mijn racks bezig geweest. Ik heb niet zoveel behoefte aan het forum maar gisteren had ik opeens weer zin om te puzzelen. De argumenten van DemolitionColorScheme hebben me aan het denken gezet.
Ik heb sinds een poosje een Egnater Tweaker die ik gebruik met een Keeler Design Push overdrive. Sinds kort is de Tweaker aangevuld met een Flashback delay, mijn voornaamste effect, en een Line6 M5 voor modulatie, harmonizing en incidentele effecten. Ik ben er erg content mee en dit is een ideale thuissetup.
Ook is er sinds kort een simpele stage monitor zodat ik de postspeaker delays kan realiseren. Helaas klinkt dit niet zo lekker; de kwaliteit van de monitor en cab sim van de Lexicon zijn niet je van het. Mede door het gebrek aan kwaliteit ben ik gaan denken wat er nou eigenlijk functioneel zou zijn.
Het is een flinke lap tekst geworden dus ik heb de highlights vetgedrukt.

Uiteenzetting
Op dit moment is de gigfrequentie van m'n band heel erg laag. We zijn vooral bezig met schrijven en opnemen maar hopen binnenkort weer wat meer op te gaan treden. Een ander obstakel is het gebrek aan vervoer, dat binnenkort misschien wel opgelost wordt. Maar het geeft voornamelijk aan dat er zowel geen haast als geen noodzaak zijn voor een rack. De incidentele gigs die we nu doen kunnen met andere gear.
Doordat er geen druk is en ik weer wat ben gaan puzzelen, heb ik m'n hele rack uit elkaar gehaald en ben ik wat componenten los aan het testen. Ik was echt verbaasd van de supersound die m'n ENGL SE geeft zonder alle poespas. Blijkbaar zat er dus toch een hoop kleurende troep in het rack. Ik twijfelde een beetje over de SE, maar ik wil 'm echt wel houden, samen met bijbehorende cabinet. Een van de ideeën was de SE te vervangen door een losse top. Maar als ik toch een rack als set wil gebruiken neemt de rackmount niet meer, misschien zelfs wel minder, plaats in.
De meest logische keuze is de Switchblade als hart van het rack te gebruiken. Ik denk er over om de GCX weg te doen en een Smart Insert voor de Switchblade aan te schaffen zodat de eerste m'n pedalen kan schakelen (4 pedalen). De Switchblade zou ook de preamp huisvesten, evenals de gitaar input en poweramp output. Er zijn dan nog twee loops over en daar dacht ik het volgende over.
De Lexicon staat me tegen. De kwaliteit van de modulatie vind ik slecht, de wah ongeïnspireerd en het gebrek aan spillover van de delay erg jammer. De functionaliteit en flexibiliteit zijn echter fantastisch en volgens mij is meest voor de hand liggende alternatief: een Axe FX. Deze zou de laatste loops van de Switchblade kunnen gebruiken (pregain en postgain) en kunnen zorgen voor wah, delay, harmonizing en incidentele effecten (shimmer, octaver, tremolo, etc).
Ik zou de Axe FX kunnen gebruiken als tweede preamp om een dual amp setup te maken. Dat klinkt echter beter over een tweede cabinet maar daarvoor kom ik een Switchblade Out tekort* (poweramp is wel stereo). Ook zou ik dan een tweede cabinet mee moeten slepen, wat de draagbaarheid weer beperkt. Hoe zou het zijn om een van de speakers van de ENGL 212 PRO te vervangen door een G12H-30 van de Egnater cabs en het cabinet in stereo te gebruiken? Clean en Lead over de H-30, Drive over de V-30 en Dual Amp over beide tegelijk.
Het geheel zou in een 10 HE rack kunnen en ik zou op deze manier een tweede (6 HE) rack, 112 cabinet en stage monitor thuis laten. Er is op deze manier geen mogelijkheid voor W/D/W of postspeaker taferelen tenzij ik de Axe (Lexicon) daarvoor inzet. Da's mogelijk, maar dan wordt het weer een gesleep (in ieder geval stage monitor).


* het tekort van een loop zou opgelost kunnen worden door beide postgain pedalen (flanger en chorus) vanuit een enkele SB Out te splitten en in eigen SB Ins te ontvangen. Dan heb ik een SB Out over die naar de Poweramp R kan. Het nadeel is dat ze dan niet serieel kunnen, maar ik heb die twee pedalen, chorus en flanger, nog nooit tegelijk aan gehad.

Appendix
- De Axe FX is ook in staat beide outputs een apart signaal te geven en de mogelijkheid is er dus om een kant met IR naar FoH te sturen, terwijl ik de andere kant zonder IR op m'n cabinet hoor.
Het zou natuurlijk ook mogelijk zijn om de hele set te vervangen door een Axe FX. Dan ben ik gelijk van het hele gedonder af en heb ik ultieme draagbaarheid. Maar de SE klinkt zoals gezegd fantastisch en de pedalen die ik gebruik heb ik daar specifiek op uitgezocht. Ik weet dus niet of ik daar aan toe ben.
- Ik ben erg gecharmeerd van de Liquid Foot 12+ en zou de GCP hier misschien voor willen vervangen.
- In mijn huidige plan is geen noodzaak voor de G-Major 2

Je gaat van de Engl naar de Switchblade? Praktischer lijkt me, wist niet dat ie stereo is. Twee van deze er op aansluiten:listen:
http://img715.imageshack.us/img715/5585/vca25450px.png

Niet die Switchblade, deze switchblade.

http://www.soundsculpture.com/images/sb8bgp.jpg

Ah, bedacht ik me later, verkeerd gelezen, is ie uitgebreider dan de GCX?
Mooi aan de Axe fx lijkt me de mogelijkheid met koptelefoon een goed geluid te krijgen. Verder moet ik er eigenlijk niets van hebben, die digitale toestanden.


Is de software van de Axe niet ergens te vinden zodat je het in een pc kan stoppen overigens?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

De argumenten van DemolitionColorScheme hebben me aan het denken gezet.

---

Goed om te horen!

... however ... :D
een 10HE rack is nogsteeds wel erg overkill hoor. Als je echt serieus een Axe-FX wilt kopen, doe dat dan en kijk daarná even hoe je tegen je setup kijkt. Ik run een G-System (racked) met 4 pedalen, een Axe-FX ULTRA en een Peavey 50/50 en daar kom ik echt meer dan mee uit de voeten. Misschien dat je straks ook voelt dat de Axe eigenlijk voldoende is, vooral voor de indicentele gigs die je doet / gaat doen.

Zoals ik eerder zei: complexe setups zijn leuk, maar je hebt nu ook ondervonden dat iets simpeler ook echt heel prettig kan zijn. Al die post-shizzle, dat heb je niet nodig voor gigs, zeker niet als je geen top-headliner act bent. Bewaar datsoort dingen voor opnames? Daar ga ik ook gewoon all out met extra pedalen, racks, tape delays, mics, etc.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DemolitionColorScheme

Goed om te horen!

... however ... :D
een 10HE rack is nogsteeds wel erg overkill hoor. Als je echt serieus een Axe-FX wilt kopen, doe dat dan en kijk daarná even hoe je tegen je setup kijkt. Ik run een G-System (racked) met 4 pedalen, een Axe-FX ULTRA en een Peavey 50/50 en daar kom ik echt meer dan mee uit de voeten. Misschien dat je straks ook voelt dat de Axe eigenlijk voldoende is, vooral voor de indicentele gigs die je doet / gaat doen.

Zoals ik eerder zei: complexe setups zijn leuk, maar je hebt nu ook ondervonden dat iets simpeler ook echt heel prettig kan zijn. Al die post-shizzle, dat heb je niet nodig voor gigs, zeker niet als je geen top-headliner act bent. Bewaar datsoort dingen voor opnames? Daar ga ik ook gewoon all out met extra pedalen, racks, tape delays, mics, etc.

---

Klopt wel hoor. 10 HE is alsnog groot, maar m'n ENGL is al 5 HE (2 HE preamp, 3 HE poweramp). Ik vind 'm juist zo lekker klinken dus het lijkt me erg prettig om 'm live te gebruiken, met bijbehorend cabinet. De pedalen hebben een looper nodig en waarom dan niet de Switchblade. Da's samen ook 3 HE. Met een Axe, 11R of POD HD erbij zit je dus al op 10 HE. Jouw setup is toch ook zeker 7 HE en je hebt vast ook een power conditioner.
Ik probeer nu juist iets te bedenken dat live een simpel lijntje geeft aan FoH. Het lijkt voor de hand te liggen om een Nex Gen FX te gebruiken met IR. Maar als ik het signaal voor mezelf wil gebruiken zou een kant met IR naar de tafel gaan en de andere kant zonder IR in mijn signaal opgenomen worden (ENGL SE > FX > cab). Kan een van de Axe/11R/POD dat?
Met een dergelijke setup (1) ben ik niet afhankelijk van de PA, (2) sleep ik zelf een enkel cabinet mee en (3) krijgt FoH mijn signaal netjes als line aangeboden dus is er geen gedoe met mics. Al die post-shizzle gebruik ik dan niet maar ik kan, omdat m'n cabinet stereo is, daarop zowel Wet/Dry als Dual Amp spelen. FoH heeft daar dan niets mee te maken. Wat voor andere oplossingen zijn er? (zelf IR via monitor zou kunnen maar ik weet niet of ik dat lekker vind)


EDIT: ik vergeet een van de belangrijkste dingen. De reden dat ik voor de Lexicon ben gegaan is de manier waarop de wah te schakelen is. Deze is aan te zetten met een MIDI CC zonder bepaalde waarde, zodat het bewegen van het expressiepedaal het effect aanzet. Daardoor hoef ik geen knoppen in te drukken en kan ik gelijk de wah gebruiken. Uitzetten doe ik door een andere patch te selecteren. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de 11R en POD HD dat kunnen. Van de Axe verwacht ik het eigenlijk wel.
De modeller waar ik voor ga moet wel een goede harmonizer bevatten. Die in de Lex trackt naar mijn mening niet goed genoeg. Dus, als ik voor deze setup zou gaan, moet de modeller de volgende eigenschappen hebben:
1. Overtuigende clean preamp voor Dual Amp patches
2. Wah met bovenstaande schakelmogelijkheden
3. Delay met spillover
4. Overtuigende harmonizer
5. Goede mogelijkheden voor shimmer

Ja, true, mijn setup is 7HE, alleen dan 5HE en dan 2HE los voor de Axe. Geen power conditioner. Heb ik eentje gehad, maar vond het niet waard. Veel van mijn gear heeft zelf al een protection voor ongevallen en dat stabilizerende ... tja, dat vindt je eigenlijk echt pas bij de higher end modellen. Wat mij betreft, vooral voor live, niet echt de moeite en het geld waard.

Ik vind mijn setup zelf al ècht veels te zwaar en veel. Ik zou eigenlijk niet meer willen dragen. Als je het niet erg vindt om te sjouwen en je hebt straks vervoer (haha), dan zou ik dan 2x 5HE doen.

Maar goed, mijn tip: je hebt nog geen Axe-FX thuis gehad. Probeer dat eerst maar eens met je poweramp, misschien dat je dan wel voelt dat je je ENGL pre-amp niet eens meer nodig hebt. Je weet maar nooit hè.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DemolitionColorScheme

Ja, true, mijn setup is 7HE, alleen dan 5HE en dan 2HE los voor de Axe. Geen power conditioner. Heb ik eentje gehad, maar vond het niet waard. Veel van mijn gear heeft zelf al een protection voor ongevallen en dat stabilizerende ... tja, dat vindt je eigenlijk echt pas bij de higher end modellen. Wat mij betreft, vooral voor live, niet echt de moeite en het geld waard.

Ik vind mijn setup zelf al ècht veels te zwaar en veel. Ik zou eigenlijk niet meer willen dragen. Als je het niet erg vindt om te sjouwen en je hebt straks vervoer (haha), dan zou ik dan 2x 5HE doen.

Maar goed, mijn tip: je hebt nog geen Axe-FX thuis gehad. Probeer dat eerst maar eens met je poweramp, misschien dat je dan wel voelt dat je je ENGL pre-amp niet eens meer nodig hebt. Je weet maar nooit hè.

---

Ik heb die power conditioner voornamelijk omdat ik het handig vind om alles op een plek (aan de voorkant) aan en uit te kunnen schakelen. De lampen zijn soms ook wel handig.
Ik heb nog geen moeite gehad met het verplaatsen van de 10 HE, temeer de kast goede wielen heeft. Cabinet en pedalboard er bovenop en ik kan in een keer het podium op.
Stel dat ik voor een supercompact rig zou gaan, dan zou dat een Axe-FX, 2 HE pedal tray en Switchblade (voor de pedalen) bevatten, eventueel met de Power Conditioner. Dan zit je al op 6 HE en hoewel dat wel gewicht scheelt, is het in omvang niet heel veel voordeliger (even breed en de diepte is nog steeds gigantisch). Als de Axe ook de pedalen zou vervangen blijf ik op 2 HE en dan is het echt interessant. Maar als ik toch de poweramp en het cabinet wil gebruiken blijft het een monsterlijke set.

Ik heb gisteravond even snel wat zitten spelen met de Lexicon en er kwamen best aardige geluiden uit. In verband met looptekort in de Switchblade zat ik te denken de phaser, die ik niet heel veel gebruik en ook niet als echte favoriet is uitgekozen, te vervangen en de Lex klonk best overtuigend. Omdat de G2 in mijn bezit is kan ik daar best aan gaan tweaken. Ik heb het toestel ook nog lang niet onder de knie dus wat dat betreft hoeft 'ie nog niet weg.
Zoals gezegd stonden het geluid van de wah, de tracking van de harmonizer en het schakelen van de delay me tegen. Als ik hier ten eerste verbeteringen in kan aanbrengen en ten tweede tolerant mee kan spelen kan ik m'n rack gebruiken/afmaken met:
- ENGL SE preamp + stereo poweramp
- Switchblade met compressor, chorus en flanger pedalen
- Lexicon MPX G2 pregain en stereo postgain
- ENGL PRO 212 cabinet in stereo, sommige patches W/D, sommige patches Dual Amp
Live zou het signaal dan opgepikt moeten worden van de speakers want ik heb de outputs van de Lexicon nodig voor mijn eigen cab (zonder IR).

Hoewel ik graag een Axe zou willen is het een behoorlijke smak geld en heb ik zo'n unit misschien niet nodig.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Ik heb die power conditioner voornamelijk omdat ik het handig vind om alles op een plek (aan de voorkant) aan en uit te kunnen schakelen. De lampen zijn soms ook wel handig.

---

Ik heb aan de achterkant van m'n rack zo'n racked stekkerdoos. Scheelt ruimte en is praktisch. :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Ik heb nog geen moeite gehad met het verplaatsen van de 10 HE, temeer de kast goede wielen heeft. Cabinet en pedalboard er bovenop en ik kan in een keer het podium op.

---

Joah, zéét 'ie! 10HE rack met een 4x12 erop in 1x op het podium? Wacht maar tot je er eentje met een trap krijgt ... :P

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Stel dat ik voor een supercompact rig zou gaan, dan zou dat een Axe-FX, 2 HE pedal tray en Switchblade (voor de pedalen) bevatten, eventueel met de Power Conditioner. Dan zit je al op 6 HE en hoewel dat wel gewicht scheelt, is het in omvang niet heel veel voordeliger (even breed en de diepte is nog steeds gigantisch). Als de Axe ook de pedalen zou vervangen blijf ik op 2 HE en dan is het echt interessant. Maar als ik toch de poweramp en het cabinet wil gebruiken blijft het een monsterlijke set.

---

Wacht nou maar af, straks zou je nog direct met je Axe naar de PA gaan! Dat zal pas ruimte schelen en je kan al je post-shizzle doen zonder ook maar enige hassle.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DemolitionColorScheme

Ik heb aan de achterkant van m'n rack zo'n racked stekkerdoos. Scheelt ruimte en is praktisch. :)


Joah, zéét 'ie! 10HE rack met een 4x12 erop in 1x op het podium? Wacht maar tot je er eentje met een trap krijgt ... :P

---

Dan niet natuurlijk, maar de 10 HE krijg ik in m'n eentje makkelijk van de grond.

Citaat:

---

Wacht nou maar af, straks zou je nog direct met je Axe naar de PA gaan! Dat zal pas ruimte schelen en je kan al je post-shizzle doen zonder ook maar enige hassle.

---

Ik denk dat ik voorlopig even bij de Lexicon blijf. Hij begint me meer en meer te bekoren en de ENGL SE bevalt me ook enorm. Ik heb nog niet bedacht hoe ik het signaal naar de PA ga krijgen (of ze twee speakers zullen moeten uitversterken).

Heeeeeeeeeerlijk om niet met gear bezig te zijn! Ik heb 'ns zitten denken over effecten en bedacht wat ik nou echt belangrijk vind. Overdrive is zo essentieel dat ik het even niet meereken. Allereerst de belangrijkste effecten:
1. Delay, momenteel uit de Lexicon MPX G2. Gebruikt voor clean, drive en leads en hier kan ik echt niet zonder. Ik gebruik verschillende settings dus een digitale delay is wel handig.
2. Chorus, pedaal. Gebruikt op zowel clean als drive om een epische sound te krijgen. Ik gebruik het eigenlijk altijd met delay dus een modulated delay zou ook kunnen. Maar ik heb een fantastische chorus (Ibanez CS5).
Iets minder belangrijk maar wel kenmerkend voor mijn sound:
3. Flanger, pedaal. Clean en drive om net een andere sound te maken dan met de chorus (ik gebruik 'm subtiel). Komt niet veel voor maar het is wel m'n favoriete effect.
4. Wah, uit de G2. Alleen voor leads en ik denk maar met een kwart van de solo's. Toch, net als de flanger, ontzettend vet dus een must have.
5. Compressor, pedaal. Voor rhythm clean om de slag wat funkier te maken. Voor leads om een shitload sustain te krijgen. Niet per sé nodig maar klinkt wel zeer nice.
Ik heb een tijd geleden al besloten een aantal effecten niet te gebruiken. Dit waren voornamelijk tremolo en filters behalve phaser. Daar komen nu ook phaser, rotary en waarschijnlijk pitch shifters/harmonizers bij. Ik vind het steeds minder leuk om de sound op te smukken maar krijg meer behoefte om puur te spelen.

Ik was van plan om een mod chip voor de Switchblade te kopen zodat de loops met MIDI CC's te schakelen zijn. Op dit moment kun je twee continuous controllers gebruiken, bijvoorbeeld om te crossfaden. Maar de Switchblade gebruiken als volume vind ik niet fijn (omdat het global ipv patch specific is). Op dit moment gebruik ik de twee CC's voor mijn pedalen. Ik heb een compressor, flanger en chorus en in een eerste patch schakel ik bv de compressor en flanger in en uit, in een andere patch de compressor en de chorus. Vooralsnog is het genoeg dus heb ik geen mod chip nodig.

Eens met DemolitionColorScheme zitten babbelen omdat ik niet content ben met mijn huidige setup. De pedalen (compressor, flanger en chorus) zijn subliem en hoeven niet vervangen te worden, maar de Lexicon doet het voor mij niet. Ik gebruik 'm voor delay (zowel clean als overdrive als leads) en wah (vanwege het schakelen) maar de sounds bevallen me gewoon niet.
Bij mijn weten is de Axe FX (alle modellen) de enige unit die wah zo kan schakelen zoals ik wil (door het pedaal te bewegen gaat 'ie aan) en naar horen en zeggen is de kwaliteit van de delays erg goed. Ik wil vooral tape delay simuleren: tikje modulatie en lekker dik.

Ik realiseerde me laatst opeens dat ik de ENGL SE eigenlijk blind heb gekocht. Ik wil eens rustig beginnen met zoeken of er amps zijn die beter bij me passen. Ik verwacht bijvoorbeeld veel van de ENGL Savage. Het cabinet blijft, want dat heb ik gekozen na een uitgebreide zoektocht.
Natuurlijk zou een Axe ook als amp sim kunnen dienen en daar ben ik zeker benieuwd naar. Ik wil de mogelijkheid hebben om met een echte stack op het podium te staan, maar het zal vast van pas komen om een modeller te hebben. Ik ga dus overwegen of ik de Lexicon wil ditchen en een Axe kan aanschaffen.

Ik kreeg opeens een nog vetter idee (dat ik al eerder had). Als de Axe op een van de outputs een cab sim kan draaien en de ander niet, kan de eerste wet+dry naar de mengtafel, terwijl de tweede als wet-only naar mn cab kan. Als ik dat aanvul met de droge Engl SE sound (2e speaker) heb ik wet/dry (I love that) en de geluidsman een mono geluid zonder microfoons.


Wow...

Wa bende toch 'ok 'n lekkere dromer hè ... :D
Leuk idee, dat wel, maar je cab setup moet je dan nogsteeds miken hè en zoals ik het lees dan met 2 mics; 1e en 2e speaker.

Houdt in gedachten dat, hoe complexer jij je setup maakt, dus bestaande uit meerdere signal chains, hoe meer hassle je hebt om dat op elkaar af te stellen. Niet alleen in de repetitieruimte, maar ook live. Op een gegeven moment wordt het dan wel afwegen of je die tijd hebt. Eigenlijk moet je dan een vaste geluidsman hebben.

Met mijn idee zou mic'en juist niet hoeven:

- De ENGL SE zorgt voor het droge signaal op de eerste speaker en het signaal wordt ook afgetapt voor de Axe.
- De Axe wordt postgain gebruikt voor delay. Dit gaat direct naar de eerste output, die op mijn tweede speaker komt (Wet).
- Voor de tweede output in de Axe wordt de delay intern gemixt met het droge signaal, en beide gaan door een interne cab sim. De tweede output gaat direct naar de tafel en heeft dus mijn gehele signaal (wet en dry, beide ge'cab sim'd)

Ik weet van Alex dat dit splitten van outputs mogelijk is. Het wordt dan intern:
input > delay (100%) > output 1
delay > cab sim
input > cab sim > output 2

Oh, ik dacht dat je het over fysieke speakers had. :)
In dat geval, sure, go for it!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DemolitionColorScheme

Oh, ik dacht dat je het over fysieke speakers had. :)
In dat geval, sure, go for it!

---

Mijn eigen geluid wel, maar dat hoeft dus niet uitversterkt te worden. Ik speel toch wel heel graag W/D en als er niets gemic'd hoeft te worden scheelt dat ook heel veel opbouwtijd.
Gelukkig heb ik voorlopig nog geen vervoer dus kan het rack nog niet mee, en heb ik tijd om het uit te werken, te laten bezinken en te bouwen. Alles in een (flink, 10 HE) rack met een 2x12 cabinet en een MIDI controller is uiteindelijk goed mee te krijgen.

Okay, wait ... dus je neemt dan een amp + speaker setup mee puur voor monitor geluid?
Dat is dan wel weer erg excessive naar mijn mening. :D

Ik zou zelf de sound horen over poweramp + gitaar cabinet. Het publiek (en de rest van de band via monitor) krijgt de sound via IR. Het maakt voor mij veel verschil of ik de sound uit m'n eigen stack hoor of via monitor. De IR is een compromis voor de zaal, zodat ik zelf W/D heb zonder gezeik. Anders zou het cabinet sowieso ook mee gaan ;). Het publiek krijgt wel de sound van de preamp.
Ik twijfel alleen of de Axe dit wel kan. Volgens mij kun je splitten tussen de main outs en de FX loop out, maar niet tussen de balanced en unbalanced outputs. Ik wil m'n preamp in de loop hangen en pregain gebruiken voor wah en postgain voor delay + IR, dus zouden er 3 verschillende outputs moeten zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Ik zou zelf de sound horen over poweramp + gitaar cabinet. Het publiek (en de rest van de band via monitor) krijgt de sound via IR. Het maakt voor mij veel verschil of ik de sound uit m'n eigen stack hoor of via monitor. De IR is een compromis voor de zaal, zodat ik zelf W/D heb zonder gezeik. Anders zou het cabinet sowieso ook mee gaan ;). Het publiek krijgt wel de sound van de preamp.
Ik twijfel alleen of de Axe dit wel kan. Volgens mij kun je splitten tussen de main outs en de FX loop out, maar niet tussen de balanced en unbalanced outputs. Ik wil m'n preamp in de loop hangen en pregain gebruiken voor wah en postgain voor delay + IR, dus zouden er 3 verschillende outputs moeten zijn.

---

Volgens mij sturen de unbalanced en balanced outputs beiden tegelijk uit, maar dat weet ik niet zeker. Zo niet, dan eventueel het signaal splitten via een splitter box. Maar dude, kom op man ... voor jezelf een poweramp + cab meenemen alléén voor monitoring is compleet fucking onzin natuurlijk. Klinkt overigens ook totaal niet als wat je uitstuurt via de Axe, vooral omdat speakers (dus ook vooral speaker sims) nu netjuist zo'n verschil maken. Doe het een of het ander. Als je per sé dan toch een dik geluid wilt op het podium, koop dan zo'n dikke Atomic monitor of je ervaard hoe je fatsoenlijk een monitor geluid krijgt. Die kerels van Animals as Leaders gebruiken ook alleen monitoren en ik ga ervanuit dat ze heus tevreden zijn over hun stage geluid. Ze spelen beiden met meerdere Axe's.

Daarbij, wat is dit? Rack-rivisie-version-900234-2012? Je gaat elke keer zo overboord met deze dingen ... Ik heb het vaker gezegd, als jij veel gaat giggen, dan wil je die hassle zo minimaal houden, niet alleen qua sjouwen, maar ook qua opzetten, instellen en denkwerk. Het mag van mij allemaal hoor, daar niet van, maar al die scenario's zonder het daadwerkelijke ding bespeeld te hebben ...
De Axe heeft zoveel mogelijkheden en als jij al tevreden kunt zijn met een GT-8, dan kom je waarschijnlijk al een heel eind met de Axe zelf.

Zo denk ik er ook precies over!! En inderdaad, wat ik meestal alleen maar lees zijn al die scenario's waarvan ik denk... treed je wel s op met je uit gedachte ideeën en al die gear?

Als je vaak moet optreden dan weet je op den duur wel hoe je het wilt hebben... makkelijk, praktisch, snel opgebouwd en afbreken.
Ik hoef zelf niet te sjouwen, alles zit in de vrachtwagen en alles wordt zelfs voor me op gebouwd en afgebroken maar dan nog wil ik geen 3 van die 4x12 kasten (w/d/w) en een 16 HE rack. Maar tja... ieder zo z'n eigen ding.

Zoals met al die modeling versterker... gewoon rechtstreeks inpluggen, goeie monitor/in ear en gaan met die banaan.

Daarbij, keep in mind, zoals ik het begreep heb je nog niet vaak met deze band opgetreden en zul je ook niet altijd in grote zalen spelen. Als je in een café speelt waar niet alles uitgemiked wordt, dan heb je zeker een poweramp + cab setup nodig, dus ik zou daarvoor kiezen en het DI verhaal bewaren voor als je wat groter bent en dus in grotere zalen speelt met een fatsoenlijke PA.

Ik doe dat nu namelijk ook. Ik kan niet 2 sets aanmaken, eentje voor poweramp + cab en eentje voor DI omdat daar teveel mis kan gaan qua het maken van presets waaronder het afstellen van volumes tegenover de rest van de band.

Ik heb al eerder gezegd dat deze ideeën ontspruiten omdat ik het leuk vind en omdat ik nog geen set heb gevonden waar ik tevreden mee ben (ideale verhouding tussen weinig sjouwen, vette sound en gemak voor de zaal). Inderdaad heb ik weinig optredens dus de meeste hersenspinsels zien het daglicht (nachtlicht?) niet.
Even alles op een rijtje:
1. Ik speel graag W/D
2. Ik wil niet afhankelijk zijn van de geluidsman
3. Ik wil niet dat de geluidsman veel gedoe heeft met mijn set

Punt 2 is wat Demo net aanhaalt; je gaat met poweramp + cab het podium op. Dat kan in wat grotere zalen prima uitversterkt worden maar geeft veel teveel hassle als ik W/D zou willen. Dan zijn er volgens mij twee opties:
1. Mono poweramp + cab dat uitversterkt wordt voor de zaal
2. W/D poweramp + cab dat niet uitversterkt wordt; de zaal krijgt een mono signaal via IR
Ik wil niet afhankelijk zijn van PA want soms is dat er niet, maar soms klinkt het ook klote. Demo, je zegt dat een echt cab heel anders klinkt dan IR. Daar geloof ik geen tierelier van. De zaal kan daar waarschijnlijk een heel behoorlijk geluid mee krijgen. En misschien moet je het optreden met modelling topic eens doorlezen; het is, in ieder geval voor mij, nog steeds belangrijk dat ik me lekker voel op het podium, want daar ga ik beter door spelen (of heb een betere vibe, wat dan ook).

Het feit dat dit Rack-revisie-version-900234-2012 is komt door drie dingen:
1. Ik vind het leuk; dit topic is bedoeld om te brainstormen over de mogelijkheden
2. Ik heb nog niet gevonden wat werkt
3. Het is compensatiegedrag voor het gemis aan optredens :cheerup:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Ik heb al eerder gezegd dat deze ideeën ontspruiten omdat ik het leuk vind en omdat ik nog geen set heb gevonden waar ik tevreden mee ben (ideale verhouding tussen weinig sjouwen, vette sound en gemak voor de zaal). Inderdaad heb ik weinig optredens dus de meeste hersenspinsels zien het daglicht (nachtlicht?) niet.
Even alles op een rijtje:
1. Ik speel graag W/D
2. Ik wil niet afhankelijk zijn van de geluidsman
3. Ik wil niet dat de geluidsman veel gedoe heeft met mijn set

Punt 2 is wat Demo net aanhaalt; je gaat met poweramp + cab het podium op. Dat kan in wat grotere zalen prima uitversterkt worden maar geeft veel teveel hassle als ik W/D zou willen. Dan zijn er volgens mij twee opties:
1. Mono poweramp + cab dat uitversterkt wordt voor de zaal
2. W/D poweramp + cab dat niet uitversterkt wordt; de zaal krijgt een mono signaal via IR
Ik wil niet afhankelijk zijn van PA want soms is dat er niet, maar soms klinkt het ook klote. Demo, je zegt dat een echt cab heel anders klinkt dan IR. Daar geloof ik geen tierelier van. De zaal kan daar waarschijnlijk een heel behoorlijk geluid mee krijgen. En misschien moet je het optreden met modelling topic eens doorlezen; het is, in ieder geval voor mij, nog steeds belangrijk dat ik me lekker voel op het podium, want daar ga ik beter door spelen (of heb een betere vibe, wat dan ook).

Het feit dat dit Rack-revisie-version-900234-2012 is komt door drie dingen:
1. Ik vind het leuk; dit topic is bedoeld om te brainstormen over de mogelijkheden
2. Ik heb nog niet gevonden wat werkt
3. Het is compensatiegedrag voor het gemis aan optredens :cheerup:

---

Maar je kunt wèl W/D doen, toch? Ik heb een stereo power amp en heb nu 2 Mesa Boogie 1x12 Thiele cabs gekocht. Ik heb het nog niet getest, want die tweede cab moet nog binnenkomen. Maar ik ga ervoor zorgen dat ik 2 Sennheiser 906's meeneem en dan gewoon stereo gaan. Dus ik zie niet in waarom W/D niet zou kunnen? Je hebt dan tòch cabs op het podium staan en je W/D wens. Misschien vind je 2 1x12's dan weer te klein, maar honestly, je geluidsman zal er blij mee zijn èn je hebt per mic ècht maar 1 speaker nodig. De rest is gewoon ego, laten we het zo zeggen. Daarbij zijn die Thiele's van mij echt dik en klinken absoluut niet klein.

Zolang je maar voorbereid bent. Maar het voordeel van dit is dat je dus niet 2 verschillende soorten klanken door elkaar hebt: dus PA + cab sound en een DI sound bestaande uit een cab sim.

Ik denk dat je me verkeerd hebt begrepen qua cabs en IR's;
het klinkt anders, in de zin van, jouw miked cab op het podium en de sim uit de Axe zullen qua klank echt heel anders zijn. De cab sims in de Axe zijn allemaal erg specifiek gevoiced, elke cab laat je sound geheel anders klinken, net als elke mic sim. Je stuurt dan dus 2 verschillende soorten sounds uit, ipv. dat de een aanvulling is op de ander, dus met wat post effecten, als voorbeeld. Dat is wat ik ermee bedoelde.

Ik begrijp je post niet helemaal, Demo. Ja ik kan W/D want ik heb een stereo poweramp en twee speakers. Maar ik zou het niet doen omdat het live wat meer gedoe is; geluidsmannen zeuren soms al bij het geven van een enkele microfoon, lopen al paars aan bij stereo en hou maar op over W/D (als ze daar überhaupt al van hebben gehoord). In kleine zaaltjes heb ik daar wel vaker last van.
Dus zou ik de geluidsman graag een kant en klaar signaal aanbieden (droog+nat+IR in een) terwijl ik zelf toch een vette W/D sound over m'n favoriete cabinet heb. Dat hoeft niet identiek te zijn aan mijn geluid, zo lang de zaal maar tevreden is en de band mij kan horen.

Dat ligt natuurlijk aan de geluidsman, maar ik snap je punt. Wij hebben onze eigen geluidsman, dus ik ben wellicht een tikkeltje verwend.

DI en 1 microfoon kun je je WET DRY makkelijk naar de zaal overbrengen (meer dan 500 man). Anders is je eigen set van 50/100 watt al voldoende om met een enkele microfoon door de eigen set en het zaalgeluid hetzelfde effect neer te zetten.