Wat een heerlijke foto's om te bekijken, die details van een gitaar-in-aanbouw. Ik vind hem supermooi worden ! Ik zou hiermee zeker meedoen aan de 2010 verkiezing van gitaar van het jaar!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
Printable View
Wat een heerlijke foto's om te bekijken, die details van een gitaar-in-aanbouw. Ik vind hem supermooi worden ! Ik zou hiermee zeker meedoen aan de 2010 verkiezing van gitaar van het jaar!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
vakmanschap is meesterschap ;)
Een ketter, op de brandstapel!! :nervous:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
;)
Bwa, ik denk dat ze hier boven wel gelukkig zijn, dat de grondstoffen voor die kruisjes voor iets goeds dienen (zoals muziekinstrumenten), en dat ik er geen kogels van giet ...
Maar nu verder: vandaag pakje gehaald op de post:
En hoppa, het was niet gemakkelijk, het uitmeten, maar ik denk wel dat ik dicht in de buurt zit, en er valt nog wel wat te schipperen met die brugjes (vooruit en achteruit dan ...)
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07613.jpg
Totaalplaatje tot hier toe:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07616.jpg
Nu even wachten op centjes, en dan kan er een hele bestelling van stewmac de deur uit (elektronica, afstel grief, ...)
s.
Hell yeah!:rockon:
Ik verwarm mijn soldeerbout alvast!
yessshh
:ok:
s.
fjieuw, da's toch wel een staaltje van strak gitaarbouwen!!
knap werk stijn
Erg strak gedaan moet ik zeggen. Van welk merk zijn die lossen bruggetjes (misschien dat ik er overheen gelezen heb).
wat een prachtige gitaar! superstrak.
Je bent weer lekker bezig Stijn :ok:
Ik kijk nog wat vreemd tegen de brug-pup aan. Het zou mooi zijn als deze ook een trapezium vorm zou hebben. Zou deze stand geen problemen oplevern bij de hoge en lage E snaren? Als ik de lijn zo bekijk lopen deze buitenste snaren niet helemaal over het element (de lage E niet over het onderste deel en de hoge E niet over het bovenste deel)
't Wordt wél een verrekt mooie gitaar!
merciekes...
Brugjes vind je hier.
s.
Ziet er goed uit! jammer van dat kleine knoestje links boven. Was mischien net even mooier geweest als het egaal was geweest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
awel ... Dat is er om gedaan.
Ik snap je redenering, maar ik vind nog altijd dat juist die kleine (schoonheids-) foutjes in het hout een instrument 'af' maken.
Ik ga er naar op zoek, maar ik ga me niet in onnodige bochten wringen om juist een bepaald detail te bekomen.
s.
ach, egaal is ook zo egaal
schuren, schuren en klaar...
ready for laquer:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07637.jpg
Beetje een fuzzy foto omwille van het reeds afsluiten van het atelier (het was iets te donker)
s.
Fuzzy of niet, het wordt een mooie gitaar. :ok:
dat word t zeker
The big day ...
Eerst testride gedaan met 6 snaren, pakje met 7 is onderweg ...
Ze rammelt hier en daar nog een beetje, maar ja, er is nog niets afgesteld, dat is voor later...
showpic:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07654.jpg
Het nek element is wat breed, wat ik eigenlijk wel raar vind, want hij is blijkbaar wel voor de 2 posities bedoeld ... snaar verloop gaat van 5,8 mm tussen de snaren aan de kam naar 1 cm aan de brug, dat is ongeveer hetzelfde als een lespaul dacht ik ...
Het schuine brug element heb ik zo geplaatst dat de snaar bij de eerste single coil langs links passeert, en bij de 2e langs rechts.
En de eerste 2 lagen, met het bekende controle stokje :)
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07660.jpg
s.
Jammer van dat hals-element. Zo uit mijn hoofd is 5,4 cm bij de brug de fender-standaard en 5,2 die van gibson. Bij mijn kammetjes kom ik altijd op 7 mm tussen de snaren uit.
Hey stijn, Ziet er strak uit man!
Kun je me uitleggen hoe dat controlestokje in z'n werk gaat? misschien een nuttige tip als mijn iceman de lak in gaat :ok:
@ aaronstonebeat, dus bij jou liggen de snaren nog dichter bijeen, dan zou het zeker niet uitkomen ...
soit, het is esthetisch niet heel mooi, maar ik denk niet dat het iets uitmaakt.
@ jeroen: Dat stokje dient om de gitaar 'onder controle' te houden tijdens het lakken, het is een steel van een oud penseel (dat loopt taps toe) en steekt gewoon door een van de gaten voor de elektronica. Gemakkelijk om de gitaar te draaien.
Barno was er zo van in de wolken, bij de lespaul van valoosj, dat ik het hier nog eens expliciet bij zet :D
s.
Ik denk dat de afstanden bij mij groter zijn.
5,4 / 5 =1,08 cm
5,2 / 5 = 1,04 cm
't Scheelt wel niet veel, maar toch teveel om te negeren.
5,8 mm tussen de snaren bij de topkam lijkt me wel weinig, tegenover 7; maar het is dan ook een zevensnaar.
Of is het alleen de tussenruimte? Ik reken 35 mm van hart tot hart tussen de buitenste snaren.
Voor het geluid zou ik ook niet bang zijn. Zijn de elementen de keuze van de bespeler?
ha, ik had het verkeerd begrepen, ik had cm gelezen, vraag me niet waarom...
5,8 is afstand tussen de snaren aan de topkam.En bij zeven snaren is de breedte van alle snaren samen meer dan 4 mm.
De topkam is 45,5 mm breed, dus dan ben je er ongeveer, als je bas- en trebble snaar 3 mm van de rand legt.
En nu je het zegt, die 1,08 cm snaarafstand aan de brug heb ik ook genomen, gibsonspecs, zelfde als parker.
Dan nog verklaard het niet waarom bas en treble, volledig naast de polepiece liggen, dat is bijna 3 mm...
De elementen zijn inderdaad niet mijn keuze...
Hij vond het niet zo erg dat er wat speling op staat, hij weet ook dat het niets uitmaakt.
s.
Ah, op die controle. Ik dacht om te controleren of de laag dik genoeg was of iets in die richitng :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
teaser:
Ik vind het toch altijd spannend hoe hout er onder een laklaag uit gaat zien, pernambuko wordt blijkbaar zeer rood.
front:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07664.jpg
back:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07661.jpg
neck:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07662.jpg
s.
Mooie heldere lak! Het hout lijkt nauwelijks verkleurd; behalve het opgekomen rood, maar daar zou ik niet ontevreden mee zijn.
Gaat er vast subliem uitzien na het polijsten.
Mooi Stijn ! Vooral als ik hem vergelijk met de ongelakte versieCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07613.jpg
Zo moet je ze eigenlijk naast elkaar bekijken.... Die rode kleur komt erg mooi naar voren. Beetje "padouk-achtig" :ok:
Nu je het zegt, had er nog niet op gelet...
Nu ja, die foto's zijn ook niet echt kleur getrouw, maar het geeft wel een goed beeld.
Ik zal wel te weten komen of het ook verdonkerd.
Maar het komt in ieder geval niet meer in m'n atelier, volgens mij is het niet gezond ... Ik kreeg een loopneus tijdens het bewerken, niezen, nog net geen tranende ogen...
Zelfs met stofmasker hielp het niet echt.
s.
Wat voor lak was het dan ook weer :noob:
Ik bedoelde het pernambuko, dat rode/oranje hout dat op de top en de rug zit.
Lak is nog steeds de hard hat van rustoleum.
s.
(Ik ben de bas terug aant afschrapen, en ik verbaas me er toch over dat het redelijk hard is, maar daarover later meer ...)
Allright, richting eind meet ...
Heb vrijdag alles eens geschuurd, en het ziet er naar uit dat ik nergens door de lak ben gegaan, dus: begonnen met polijsten, nog niet helemaal klaar, maar het was weer even wennen:
test achter:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07749.jpg
test voor:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07750.jpg
Als alles meezit staat ze maandag in elkaar, dan zijn ook de switch en knopjes binnen, joepie...
s.
die neckthrough ziet er vooral aan de achterkant indrukwekken uit: nice
Solderen is pas voor vrijdag he. Tenzij jij donderdagavond mijn drinkbroeder wordt na mijn enige examen voor deze periode. (solderen voor het drinken, niet omgekeerd)
Ik denk niet dat wij het atelier nog uit komen als we donderdag die gitaar in ons pollen hebben, hopelijk goed afgesteld en werkend ... :D
Ik zal voor bier zorgen !i!
s.
Shiny, shiny!
Serieus, ik heb hele grote bewondering voor uw kunsten.
Die hals en de afwerking zijn prachtig. Voor mij persoonlijk had het ontwerp van de body bij zo'n bijzondere hals wel iets exotischer gemogen.
Wat bedoel je met exotischer?
Iemand vertelde me laatst dat deze gitaar een dikke f*ck you is naar ibanez, kan er wel mee leven :seriousf:
s.
Stijn, begrijp me goed het is een prachtige gitaar. Zeker mooier als het voorbeeld, daar is geen twijfel over mogelijk.
Wat ik bedoelde is: het middendeel met de fanned frets en de prachtig gelamineerde necktrough is, voor mij althans, typerend voor Stijn Kenens. De wings zijn voor jou doen erg behoudend. Je hebt mij al vele malen verrast met heel bijzonder fraaie stukjes hout "kunst''. Bijvoorbeeld het halslaminaat in deze gitaar, bepaalde details van de bas, je vondsten met de bijzonder binding motiefjes etc., en een beetje daarvan had van mij in de wings van de body terug mogen komen.
Waarschijnlijk heb ik het ook mis en was het gewoon teveel van het goede geworden. Ga zo door, ik ben heel benieuwd naar het uiteindelijk resultaat (en vooral ook hoe zoiets klinkt).
Rob
Man, man, man, hier wordt nogal veel van mij verwacht ... :crazyhappy:
De fancy dingetjes voor randinleg en rozette hou ik voor klassieke gitaren, imo past dat niet echt op een elektrische gitaar.
Bij een klassieke gitaar wordt zoiets niet direct als 'over the top' gezien, maar bij elektrische instrumenten vind ik het niet mooi.
De bas en deze zijn eigenlijk redelijk eenvoudig, maar ik probeer er toch altijd iets in te steken zodat het toch nog een uitdaging blijft.
Vind het wel grappig dat ze er 'te eenvoudig' uitziet: check dikte verloop van de wings, dubbele scarfjoint aan de kop, jack ingang, en natuurlijk taps toelopende neckthrough, fanned frets. Ik heb er mijn plezier wel aan gehad, op een andere manier, maar toch.
Dus ik zal maar geen fender kopie maken ... (alhoewel, die mini tele vond ik ook weer niet zo gemakkelijk, veel denkwerk als je het voor de eerste keer doet ...)
s.
prachtig lakwerk.
verschil tussen foto 1 met duidelijke sinaasappelhuid en het eindresultaat mag er zijn.
dat is niet alleen maar polijstwerk neem ik aan?