Printable View
kom op JJ dit vind werkelijk niemand mooi, kan ik me in ieder geval niet voorstellen. En geloof me ik het een rijke fantasy maar dit mooi vinden zo.
Dan is er nog maar een oplossing: een spuitje.
Nee alle gekheid op een stokje die headstock kan ECHT niet
Ik vind 't ook niet mooi, maar ik kan me voorstellen dat die rollers iets met het geluid van de 3 dunne snaren doen; de snaarspanning komt toch op 'n andere manier in het hout. Die Joh Lang is best een uitvindertje hoor !
Hij mag dan best handige dingen hebben ontworpen, maar hij heeft geen gevoel voor uitsraling wat dit betreft schijnbaar...
@ jan jansen: De strat kop is ook spuuglelijk maar als je hem dan verandert, doe t dan goed. Maargoed het is een vooruitgang.
Mee eens,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Jo Langereis (tís en blijft een Amsterdamer he) durft wel buiten de kaders te denken.
Op die manier heeft hij unieke zaken ontwikkeld zoals zijn Langcaster PickUps.
Een vioolkop is goedbeschouwd ook een vrij merkwaardig ding. Ooit is iemand zo begonnen en het model is niet meer weg te denken uit het oog van de vormgevers.
Was Langcaster met dit model begonnen vóór Fender zijn headstock produceerde, hadden we niet anders geweten.
Wat ik wel weer een mooi detail aan die kop vind, is dat de eerste 3 tuners exact in lijn staan met de 3 rollers (alsof het ook tuners zijn) en deze staan weer in serie met de 3 bovenste tuners.
Vanuit wiskundig oogpunt een aanvaardbare vorm.....
Ik ken 'm hiervan: http://www.youtube.com/watch?v=FVHInDPly1E
Ik dacht al: dat moét 'n hollander zijn.
Ik heb zowat de hele dag zitten schuren aan de body van de 335-afgeleide (ik dacht die maar kort weg de AS te gaan noemen) om de laklaag van de body mooi glad te krijgen; tussen de bedrijven door heb ik dit project weer voortgezet.
Een paar dagen geleden heb ik de hals aan de body gezet, toen de snaarhouder en de brug geplaatst en er vervolgens snaren opgezet:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-XFZXBQ3C.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-8AYXZVYT.jpg
Nu kan ik de brugzadels op hoogte gaan maken. Op het moment staan de snaren bij de 24ste fret nog gem. 6,5 mm boven de toppen van de frets. Dus dat mag nog wel wat zakken, dacht ik zo :-))) 'n Kwestie van geduldig vijlen.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-8NXNYTZU.jpg
Aan de brugzadel moet uiteraard ook nog een hoop afgerond en gepolijst worden. Ik denk dat spelen nu snel een bloedbad wordt. De zadels zitten met drie schroeven in de body, elke schroef houdt met een dwarsligger 2 zadels vast. Die dwarsliggertjes heb ik aan de onderzijde voorzien van kleine stukjes rubber (oude fietsbinnenband); zonder die rubbers was er de neiging maar één zadel vast te klemmen, nu werkt het perfect. Het monteren was een beetje klote, dus daar moet ik voor een volgende keer nog iets op verzinnen, maar nu het zit, lijkt het goed te zitten.
Bij de topkam hoeft qua hoogte niets te gebeuren want ik heb een 0-fret. Wel moet er een snaarhouder achter die fret. Die ben ik uit been aan het maken. Ik ben benieuwd hoe mijn tot zaagjes gedremelde voelermaat zich tegen het been gaat verweren.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-LVHAHWCS.jpg
Spoedig meer!
Lang leve de 0 fret. Het is een beetje uitgestorven maar ik ben er wel fan van.
+1! Op de mijne komt ook een nulfret!
Forgive me my noobness, maar wat moet je met een 0-fret, zo direct tegen de topkam?
Om te beginnen hoef je dan niet bang te zijn dat je je topkam te diep invijlt; het is net alsof iemand helemaal bij de kop constant een barré neerlegt. Er zijn mensen die beweren dat ze het verschil horen tussen een snaar die eindigt op een fret en eentje die eindigt op de topkam, al geloof ik niet dat ik daar ook bij hoor.
Maar mijn voornaamste argument is puur mathematisch: de natuurlijke getallen beginnen bij 0!:chicken:
vorige week aan de hand gehad: heel lang bezig geweest met het perfect invijlen en als laatste bij de dunne E een fractie te diep gevijld: al het werk voor niks, nieuw kammetje moeten vijlen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woml
Ik zou dan eerst even hebben geprobeerd of de boel nog te redden valt met wat beenstof en secondenlijm...
uiteraard geprobeerd, werd knoeiboel (had ook geen loep bij de hand) soit, zal me niet meer gebeuren (btw bedankt voor de gulle score op mij guttlin woml, appreciate it!)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woml
Die 0-fret is voor mij (uiteraard) een experiment; ik wist ervan, heb zelfs wel eens een gitaar gehad met die voorziening dus wil ik het zelf wel eens maken en zien hoe het bevalt. Als voordeel had ik me idd al bedacht dat er geen probleem is met het correct zagen van de snaarhoogte en ik heb weleens gelezen dat gefrette snaren in deze setup hetzelfde klinken als open snaren en dat sommigen dat als een voordeel beschouwen; we zullen zien. Ook is het een mooie gelegenheid om het zagen met een voelermaat te proberen. Valt me lang niet tegen tot zover; natuurlijk is het een priegelig geduldwerkje, maar het lijkt te lukken.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-AOWYCSQX.jpg
Volgende stap is de snaarhouder eerst aan weerszijden te trimmen en dan met een beetje secondenlijm op de toets te plakken; zo kan die echt helemaal achter tegen de 0-fret liggen (hoe verder die erachter ligt, hoe meer snaren toch een stukje heen en weer schuiven bij bends en op den duur slijtage van de 0-fret veroorzaken). Het laatste stukje diepte zaag ik na het lijmen, ik ben bang dat anders mijn houdertje breekt; onder de stringslots is het been nu al zo dun dat het buigzaam wordt. Uiteindelijk blijft daar minder dan 1,4 mm over, das nl. de hoogte van de 0-fret.
Als alles dan zit, denk ik dat ik de snaarhouder in zijn geheel nog een tikkie lager kan vijlen.
heb onlangs ook een setje voelermaten dremelgewijs tot zaagjes geslepen: werkt idd perfectCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
btw, zou het niet beter zijn die kam wat verder af en vooral lager te zetten, zodat de snaren zeker strak op de 0-fret zitten?
EDIT, tja dat lager zetten heeft geen zin bedenk ik me, hangt gewoon af van het verloop naar de tuners natuurlijk.
Inderdaad, klopt. De snaren gaan de bodem van de slots niet raken; de zijkanten van de slots houden de snaren in positie in de richting evenwijdig aan de frets. Ik ga alleen nog wat van de bovenkant afvijlen, zodat ie niet hoger is dan nodig.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
Zo, die zit:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-K64YM78A.jpg
Ging allemaal vrij probleemloos. Voor het lijmen had ik de slots aan de kant van de 0-fret diep genoeg gemaakt en na het lijmen de kant van de mechanieken.
Het lijmen was wel een beetje spannend, weinig tot geen ruimte voor correcties met secondenlijm. En goed uitkijken om bij het laatste zaagwerk niet in de fret te zagen.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-LJMQIXQW.jpg
Eigenlijk een geluk bij een ongeluk dat ik van meet af aan al die 0-fret wilde. Ik heb iemand die over een grote zaag beschikt de scarfjoint laten zagen en door niet goed kijken is de hoek daarvan 8 graden ipv 13 geworden; dat is best vlak. Maar ik heb besloten te proberen of het een bruikbaar resultaat zou opleveren. En de gitaar klinkt nu al, onversterkt, de snaren nog maar zeer deels op spanning en met de brug nog een halve cm te hoog, helder en lang. Dus voor de klank en sustain ben ik wat dat betreft niet bezorgd. Maar met zo'n kleine hoek had een gibson stijl topkam weleens een probleem kunnen zijn vanwege weinig druk erop en daardoor eraf schieten van snaren.
Leuke oefening gehad in het bewerken van been.
Wat dat betreft: ik was laatst in een van de plaatselijke muziekhandels en mijn oog viel daar op een bak plectra waarvan de prijs tot 17,50 opliep, per stuk !!! Bleken bij navraag van steen en een enkele ook van been gemaakt. De verkoper demonstreerde met genoegen het verschil tussen het benen exemplaar en mijn vertrouwde big stubby. Ik hoorde daadwerkelijk een subtiel verschil! Klonk goed.
Natuurlijk ga ik daar geen 10 euro aan uitgeven. Die ga ik zelf maken :)
Ik heb laatst een beetje zitten prutsen aan plectra van hout. Ook geinig!
Heb er nu een paar van letterhout, eentje van cocobolo, en ik ben erg benieuwd wat dingen als ebben en pokhout gaan doen. Voor als ik eens een middagje niks te doen heb ;)
hé, dat wil ik ook hebben, plectrum in been. Ik gebruik nu stubby's van 3 mm. es langs de slager gaan denkik.
Heb je genoeg druk op de 0-fret/topkam? De hoek van de snaren vanaf de topkam naar de mechanieken lijkt aan de flauwe kant. Klinkt dat goed?
Als je een beetje terug leest, zie je hoe die flauwe hoek er gekomen is; een tot experiment verheven samenloop van omstandigheden. Vooralsnog lijkt het geen probleem maar ik moet nog horen hoe de gitaar klinkt met de snaren op volle spanning.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johannes
Gisteren ben ik begonnen de brugzadels te verlagen. Eerst met een zaagje, net dik genoeg om een sleuf voor de dunne snaren te maken:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-FMRUD77Q.jpg
Steeds nauwlettend de snaarhoogte boven de toets in de gaten houdend:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-P3PUNMHV.jpg
De dikke snaren heb ik ook met een zaag, en daarna met de multitool, voorgezaagd. Daarna ben ik met een driehoekige vijl in de aanval gegaan:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZP4J6RN4.jpg
Inmiddels begint de hoogte van de snaren aardig in de buurt te komen. De dunne e staat nog net iets meer dan 3 mm boven de 24ste fret, de dikke e een mm hoger. Ik heb de snaren nu aangedraaid tot ongeveer anderhalve toon onder de normale stemming en hij is al uitstekend bespeelbaar. Nergens fretbuzz en al heel redelijk geintoneerd, ondanks dat ik alleen de positie van het zadel van de hoge e heb gemeten en de rest op het oog iets meer naar achter heb gezet. Ook de hals houdt zich tot zover heel prima.
Qua ruwe vorm ben ik er dus bijna met de brug. Dan moet nog het nodige overtollige materiaal verwijderd en alles netjes gemaakt worden, 't is nu nogal een punthek:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-7WM68ENS.jpg
Maar de essentie van een gitaar is er. Ik heb op het moment een erg goed gevoel over deze.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-JXODUF37.jpg
eigenlijk best wel een mooi systeem, je kan goed bij de schroeven om te intoneren. alleen nog ff wat comfortabeler maken om je hand op te leggen.
zuut der good oet.
groeten Pasqual.
Het punthek dat de brug was, is niet meer; lekker raggen met een radiusblok geeft aluminiumsneeuw:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-OMWCOFNP.jpg
Afwerken en polijsten van de brugdelen zit eraan te komen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-YEFJRABU.jpg
Met de d- en g-snaar zit ik nu rond de 14 mm boven de body, vrij exact wat ik vantevoren uitgerekend had op basis van de diepte van de neckpocket en de beoogde snaarhoogte :cooler:
ziet er echt nice uit:)
dit vind ik er niet verkeerd uit zien! Bij de vorige foto's met die hoge pinnen erop leek me dat niet zo fantastisch spelen, maar nu heb ik er wel vertrouwen in!
Ik heb deze hele gitaar nu zeker een keer of 15 met blanke Motip gespoten. Tussendoor steeds ontvet met wasbenzine en fijn opgeschuurd. Prachtige tussenresultaten, maar elke keer als ik een gespoten onderdeel ergens op legde, werd de euforie weer de grond ingeboord door de indrukken van hetgeen waarop het had gelegen. Kennelijk heeft Motip langer nodig om uit te harden dan mijn geduld kan verdragen.
Nu heb ik de gespoten onderdelen 6 weken laten staan en is de lak voldoende uitgehard. Maar stel je voor: ik plaats de hals in de body en de lak springt me om de oren, mn. vanaf het randje van de body rondom de neckpocket. Tel daarbij op dat bij het fretten en afwerken daarvan ook de nodige lakschade is ontstaan en mij is iig duidelijk dat de laatste laklaag nog aangebracht moet worden.
Ik heb het helemaal gehad met spuiten. Ik ben een kwast- en rollerman (en schuurpapier!). En dus heb ik me bedacht dat ik nog een laklaag over de aanwezige Motip wil aanbrengen. Ik heb nu een watergedragen parketlak van Glitsa en die lijkt serieus te pakken op de ondergrond (toch akryl op akryl?). De vraag is nog of die glanzend te polijsten is.
Zo ja, dan is mijn probleem helemaal opgelost. Zo nee, heb ik een probleem.
Heeft iemand deze combi weleens geprobeerd? Wat pakt goed op blanke Motip?
kan je maar 1 tip geven, mail de technische helpdesk van motip
mijn ervaring met dit soort bedrijven is goed tot zeergoed wat betreft info krijgen over wat wel of niet kan
kzou niet weten of die lak compatibel is.
wel zijn er twee dingen die ik anders doe dan jij met motip blanke lak:
eens ik ga lakken, hang ik de gitaar op en dan blijft ze ook hangen tot alles is uitgehard. En fretten doe ik voor het lakken en niet erna.
Ik deel je aversie voor lakken maar zoals met alles: hoe meer ervaring, hoe beter het wordt. succes
Dank Hops & Barno,
Ik zal het meneer Motip zelf eens vragen.
Ik ben de andere aanbouw nu met parketlak aan het doen en dat gaat echt heel goed. Eerder heb ik ook body's en halzen opgehangen, maar het bevalt me niet echt. Er zijn altijd stukken waar je niet goed bij kunt en de kans op zakkers is veel groter. En ik heb de indruk dat met spuiten zeker de helft van de lak de lucht in gaat; met schuren verdwijnt nog eens de helft van wat wel op de gitaar terecht is gekomen.
Fretten heb ik bij het meest recente project ook voor het lakken gedaan, dat gaat idd veel beter; lakken moet toch een van de allerlaatste handelingen zijn.
Oefening baart kunst is het toch?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
Ik zou eerst ook eens goed uitzoeken of de lakken over elkaar heen kunnen. In eerste instantie zou je zeggen dat acryl over acryl heen moet kunnen. Maar even vragen bij Motip lijkt me niet verkeerd. Je gaat echt niet blij worden als het nu nog verkeerd gaat.:o
Succes dr mee!
Ik heb het toch maar eens op een proefstukje geprobeerd. Lijkt prima te gaan: pakt uitstekend, reageert niet met de onderlaag en laat zich schuren en polijsten. Snel droog en hard, snel verder te bewerken.
Ik denk dat ik dan een hele mooi afgewerkte laag kan krijgen. De blanke motip heeft ruim 6 weken uit kunnen harden; wat ik ergens had gelezen, gebeurt inderdaad: de lak krimpt nog tijdens die periode en er wordt toch weer iets van houtnerf in het oppervlak zichtbaar.
Desondanks is het al een superstrakke onderlaag; ik heb zeer goede hoop :)
Ik heb net, in het proces van actie afstellen, de halspen wat strakker aangedraaid. En het werkt ook nog! Snaarspanning eraf, kwartslag draaien aan de moer en de spanning er weer op (alleen geen dag gewacht). En voila, boven de 12de fret was het net iets meer dan 3mm en nu is het net iets minder dan 3 mm; toch een paar tienden er vanaf. Zelf gemaakte trussrod!
Ik kan nog een stuk lager, bij sommigen is de actie maar krap 1,5 mm boven de 12de fret, dunne e-snaar. Zo laag hoeft het voor mij niet, maar ik wil wel nog een eindje richting 2 mm gaan op zoek naar de grens. Zo te zien, moet dat aan de brug gebeuren.
De brug begint naar m'n zin te worden, wat mij betreft kan hij eigenlijk best zo blijven. Misschien krijg ik nog een keer een zware polijstaanval.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-OC8LBTEY.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-EF7QOYT3.jpg
De 'topkam' heb ik ook nog een beetje afgetopt, nu steekt hij minder lomp uit:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-TQMTTZ7M.jpg
Kantje boord met die hals-kophoek van 8 graden. Aanvankelijk had ik de slots in de topkam nog niet ver genoeg uitgediept waardoor de snaren nog vlakker over de 0-fret liepen; dat leidde tot buzz op de 0-fret. Nu de slots op diepte zijn, ben ik net, maar dan ook net voorbij dat buzzpunt.
Het kan dus. En qua sustain valt me (zo geheel zonder elektronica nog) niets negatiefs op. De tijd zal het leren; eventueel zou ik nog retainers kunnen maken voor op de kop, maar als het niet echt nodig is, laat ik dat liever.
EDIT:
Alleen morgen nog een paar maagdelijke schroeven ophalen voor in de brug en snaarhouder :)
Tijd maar weer voor een tussentotaaltje:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-3MQAFPCM.jpg
De cover van het halselement ga ik nog opnieuw maken; is nu van plastic van een deksel van een chineesbakje en aluminiumtape dat geen aluminium is. De bovenkant staat te bol; stamt nog uit de tijd (niet eens zo lang geleden) dat ik nog niet met secondenlijm werkte :)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-RQOT3OFX.jpg
ziet er lekker vintage uit met die knoppen en plaatjes
Ik twijfel nog over de aankleding van de pickups. Het brugelement is van zich helemaal zwart (ingegoten) en het halselement is een zebra gibson paf. Misschien is het mooier om ze als zodanig op de gitaar te zetten en wellicht de ringen in aluminiumkleur uit te voeren?
Ik geloof toch dat ik dit mooier vind:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-LPSYE3XY.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-OEJACBWQ.jpg
Ik denk zelfs gewoon met zwarte ringen.
Het ziet er goed uit maar ik blijf bij wat ik eerst zei over de brug, er is een zeer grote kans dat de brugzadels gaan slijten want alluminium is een zacht metaal en je daar door last gaat krijgen van snaren die veel te snel springen.
Als dat het geval blijkt te zijn, zal ik dat hier zeker melden, Wouter. Het is allemaal experiment; de enige manier om echt achter dit soort dingen te komen, is ze te bouwen en uit te proberen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wouter J
Als dit niet voldoet, maak ik iets anders; de kosten zijn maar een paar cent en de bouwervaring is hoe dan ook iets dat niemand me meer afneemt.