Printable View
Wat enorm kortzichtig. Dat JOU musiekstijl met JOU achtergrond les onnodig maakt/heeft gemaakt, betekent nog niet dat je het dikgedrukte zinnetje zomaar beargumenteerd hebt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yamhammer_71
Ik, bijvoorbeeld, kan niet bereiken wat ik wil bereiken zonder les. Ben bezig met flamenco. En de allerenige manier om flamenco te leren, is om het te observeren, na te doen en met anderen te spelen. In Nederland staat dat in de meeste gevallen gelijk aan les nemen.
Ik ken die mensen die geen les in (wat)speeltechniek en /of (wat) theorie hebben gehad. Tis mijn stijl, roepen ze dan als ik zeg dat het wellicht effecienter en makkelijker kan- of dat ze mij schaapachtig aan zitten te kijken als ik een voor hun "exotische" akkoordenreeks probeer uit te leggen.
Een (snufje) theorie bevorderd de communicatie onderling. Tis iig makkelijker om te zeggen dat na de Am7 de G6-9 komt dan dat ik moet uitleggen welk vakje iemand moet indrukken.
Andersom werkt het ook. Ik heb fantaaaastische oren ,al zeg ik het zelf. Maar soms kan ik dingen ook wel missen(dan ben ik moe, of gewoonweg dommig, of een combinatie daarvan, haha ), en dan is de hulp van een uitgeschreven dingetje erg handig. Of dat de bassist simpelweg zegt:" pak es op dat punt een verlaagde kwint ,misschien klinkt dat leuker"
Ik ken wel wat mensen die zichzelf een verkeerde techniek aan hebben geleerd.
Die zitten stuk voor stuk te balen,neem dat maar van mij aan. En juist in dat geval geeft les (of had gegeven,kan ook)het benodigde zetje.
Kijk,ik weet echt wel dat er mensen zijn die zonder les/theorie etc de sterren van de hemel spelen en mij tegelijkertijd onder tafel. :) Dat is mijn punt niet,en vind ik ook bewonderingswaardig . Maar je kop in het zand steken dat het allemaal niet nodig is vind ik een beetje kort door de bocht. (Nieuwe) theorie en of speeltechniek is altijd leerzaam.
Yamhamer kortzichtig??? Welnee... :seriousf:
Ben ik ff blij dat ik accoorden heb geleerd middels tabs die je je absoluut niet zelf toeeigend als je alleen op gehoor speelt. Ik heb ook nooit les gehad en daar ligt nou juist net mijn tekortkoming. Zowel in techniek als in theorie. Nou heb ik ook geen zin in les, maar een beetje zelfkennis van daar uit is in het geheel niet verkeerd. Geen les beperkt je doorgaans behoorlijk en zo ben ik dus ook maar een hele beperkte gitarist.
Ik kan me ook best voorstellen dat Yamhamer alleen voor zichzelf speelt op de één of andere manier. Geen idee waarom :seriousf: Yammert weet altijd heel weinig te vertellen over wat ie wel weet en heel veel over wat ie vooral niet weet, zo ook in deze discussie. Dat dan als DE waarheid verkondigen maakt het haast aandoenlijk. Keep up the good work Yam, je populariteit neemt zo langzamerhand ongekende hoogtes aan! :cheerup:
Dank je Drap dat ik met het lezen van deze post wakker mocht worden :)
Ghehe, is dat letterlijk of figuurlijk bedoelt :D Ik was toch redelijk netjes? :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door almarvk
Ik speel 16 jaar gitaar, heb 3 albums met m'n metalband opgenomen, en erg veel podium ervaring.
Desondanks heb ik (behalve 2 jaar klassiek gitaar 16 jaar geleden) nog nooit les gehad en heb weinig idee van toonladders, kwinten en tabs.
Ik heb laatst eens opgelet hoe ik dan toch eigenlijk meestal de juiste noten speel tijdens improviseren.
gek genoeg gaat dat toch op gevoel. noten die ongeveer binnen een octaaf liggen van de noot die je op dat moment speelt hoor ik van te voren, en pak ik meestal goed.
Neemt niet weg dat ik wel behoefte heb aan lessen, heb na 16 jaar spelen erg het gevoel dat ik aan m'n grenzen zit, zeker nu we met de band, en ik in m'n thuisstudio meer de progressieve kant opgaan.
We zijn in feite een grote club: allen bezig met gitaarspelen. Heerlijk. Zoveel verschillende smaken, technieken, speelstijlen etc.
Ik had voorheen al aangekondigd dat ik 'zoekend' en 'speurend' ben, maar wel voor mezelf een akkoordenboek heb gemaakt (heel netjes met potlood uitgetekend) + vreemde zelfbedachte akkoorden. Natuurlijk met naam erbij.
Ik zei al dat ik er extreem mee bezig was, dus elk akkoord staat er op 3 of 4 verschillende manieren in. Ik weet wel wat +akkoorden zijn, dim-akkoorden etc. In feite is dat al een berg theorie en weet ik dus wel wat ik speel.
Maar daarnaast hebben noten, tabs, ingewikkelde schema's etc geen meerwaarde voor mn gitaarspel; ik vind het echt wel op gehoor met ploeteren als het moet. Dan zou je kunnen zeggen: 'waarom zo moeilijk doen, bekijk gewoon de betreffende tabs en je hebt het zo gevonden'.
Ik WIL het namelijk niet zo gevonden hebben als het voor me op papier staat, ik wil alles zelf doen wat dat betreft en ben in die zin ook behoorlijk EIGENWIJS. Op die manier krijg ik wel meer een kick als ik een moeilijk stuk zelf heb uitgevonden en ook dat wordt beloond.
afentoe zit naast het oefenen van de playlist van onze band.. wat te spelen en daar komen leuke dingen uit.. letterlijk wat ik dan doe is ik doe maar wat..
blues achtig??? een voorbeeldje.. kan ergens vandaan komen maar heb dit zelf uitgezocht.. gewoon door te pielen de akkkoordjes gebruikt zijn G A# en C
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Butcher
van een whoooooooooow :rockon:
naar een, nou... half, :)
Ik vind het een gave manier van kijken, dat wel... maar ik steek gewoon een ladder in m'n hoofd. Speculeer wat ik wil spelen en vind dat meestal ook op de desbetreffende ladder. Die twee dingen samen noem ik toch best wel 'op gevoel spelen'.
ik denk in toonladders, als ik een Cm7 zie staan kijk ik snel naar de context welke ladder er over moet of anders kies ik gewoon een willekeurige mineur ladder met het karakter die ik wil.
Verder dacht ik eerst heel veel in patronen/lick.
momenteel probeer ik (proberen ja) eerst de lick in me hoofd te horen en dan op me gitaar na te spelen, want dat is in mijn ogen de ultieme vorm van improviseren ,de melodie in je hoofd spelen via je gitaar ipv gewoon een bekend patroontje er uit knallen.
Ik kan het nog neit super goed , maar ik oefen het wel.
voordeel hier van is ook dat als je een melodie hoort je hem dus ook sneller op je gitaar vindt.