Printable View
Vraagje:
Stel je hebt genoeg hout om een hals te maken met een achterover geknikte kop (uit 1 stuk, dus zonder zagen en onder 13-15 graden verlijmen) is dit dan verstandig (argument van zonde van het hout dat je weggooit telt even niet mee)?
Of is het toch sterker om een joint te zagen?
het is steviger om het in 2 delen te doen, gibbo's hebben ook erg vaak gebroken koppen....
lijmverbinding is sterker dan een houtverbinding
Vind ik geen goed argument, tenzij je de hele hals van lijm maakt :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B_2_the_a
Als ie valt breekt ie wel net langs de lijmnaad. Ik zit meer te denken aan de nerven van het hout etc..... Moet ie schuin verlijmd worden? Of is het een kostenplaatje waarom fabrikanten dat doen?
G.G. Post eens een foto met al je zelfbouw gitaren!! :)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.G.
minder hout verbruiken: lijmen
sneller werken: 1 stuk
je moet even in de weblog van javaca (www.javaca.web-log.nl) kijken daar staat zijn hele werkschrift over het bouwen van een octaafgitaar... in het begin daarvan staat het uitgelegd :)
maar de kans dat een kop breekt met een gelijmde kop is kleiner dan eentje uit 1 stuk
Bij een uitgezaagde kop bestaat de hele kop uit kopshout.
Bij een gelijmde heb je een kop uit langshout, dit is een stuk sterker.
M'n werkschrift is tijdelijk niet downloadbaar, maar je kunt het viavia nog wel krijgen.
Kijk, da's een logische verklaring. Wordt dus zagen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Javaca
tis te merken dat jan het jaar wel heeft gehaald :P
zou em wel verstevigen met alu strips, je kent het bekende gibson verhaal...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.G.
Beiden zijn goed; ik maak altijd scarf joints omdat ik het wat veiliger vind, leuk vind om te doen, en je haalt 2x zoveel halzen uit een blank.