In gevecht met mezelf (ofwel: de psychologie van het presteren)

Een mooie solo IS een goede compositie. (Zo zijn er best wat composities van Zappa rechtstreeks afkomstig van zijn solos) Als je het van oefenen alleen hebt wordt het vooral toonladders op en neer fietsen. Dan krijg je steeds maar weer de riedeltjes die je ook oefent, ongeacht in wat voor context die solo speelt. Je bent er niet met de juiste toonladders binnen de harmonische context. Het moet emotioneel/feelwise kloppen, en wat te zeggen hebben.

Ik luister veel liever naar een goede muzikant, dan naar een goede gitarist. De muzikant moet voorop staan, de rol van de gitarist is om de ideeen van de muzikant in geluid/muziek om te zetten. Zat gitaristen die het omgedraaid proberen, en sommigen zijn als gitarist ontzettend goed. Of je er in een band veel aan hebt is een andere vraag.

Citaat:

---

Dat is gelijk mijn theorie: goede gitaristen schrijven weinig verheffends en goede componisten zijn geen geweldige virtuozen. Te weing tijd voor beiden.

---

Aan wat voor namen denk je dan?


Terwijl ik dit type kom ik erachter dat ik het niet los van elkaar kan zien. De gitaristen die bij mij in hoog aanzien staan, zijn virtuoos en spel en compositie.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Ik luister veel liever naar een goede muzikant, dan naar een goede gitarist. De muzikant moet voorop staan, de rol van de gitarist is om de ideeen van de muzikant in geluid/muziek om te zetten. .

---

Leuk om eens iemand te horen die mijn mening deelt. De muziek moet voor mij altijd centraal staan. De gitaar staat in functie van de muziek en niet omgekeerd. Ik heb veel 'virtuozen' hun nummertje zien doen maar ik kan meer geraakt worden door een nummer dat uit 2 akkoorden bestaat...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pais

Aan wat voor namen denk je dan?


Terwijl ik dit type kom ik erachter dat ik het niet los van elkaar kan zien. De gitaristen die bij mij in hoog aanzien staan, zijn virtuoos en spel en compositie.

---

Een voorbeeld bewijst niks behalve zichzelf. En natuurlijk is er geen concensus over wat virtuoos is en wat een goede compositie. Bovendien kan je waarschijnlijk ook tegenvoorbeelden geven wat ook niks bewijst.
Met compositie bedoel ik een song he, met coupletten en refreinen. Het idee is dat je je virtuositeit in dienst stelt van een compositie en niet louter dient om te laten zien hoe virtuoos je bent.

Maar goed: Danny Gatton, Jeff Beck, Roy Buchannan, Marty Friedmann, Al Di Meola, Allan Holdsworth, John Mcclaughlin, Adrian Smith, Yngwie Malmsteen, Randy Rhoads, Eric Johnson, SRV..
zet die namen af tegen gitaristen als Jimmy Page, Paul Mccartney, Jack White, Neil Young, Prince, Keith Richards, Pete Townsend, David Gilmour...

Het kan zijn dat Eric Johnson prachtige songs kan schrijven waarin hij een toegevoegde rol heeft (maar dat doet hij niet) of dat Jack White virtuoos kan spelen (maar die ambitie heeft hij niet)

Misschien wil je helemaal geen ondergeschikte rol als je eenmaal virtuoos bent, dat kan, maar er zijn weing voorbeelden die beiden kunnen.

Robert Fripp is een raar geval, evenals Steve Vai, John Mayer of Brian May (is die laatste virtuoos?)
Vai schreef op flexable en leftovers composities die conceptueel interessant waren, dat geeft punten in mijn boek.

efin you catch my drift.
Het ging mij er voornamelijk om dat ik, als ik een gitaar oppak, moet kiezen tussen technische verbetering of zweten op een goeie hook. Ik vroeg me af of dat herkent wordt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Het ging mij er voornamelijk om dat ik, als ik een gitaar oppak, moet kiezen tussen technische verbetering of zweten op een goeie hook. Ik vroeg me af of dat herkent wordt.

---

Je moet niet 'zweten' op een goeie hook. De beste stukken/riffs loop ik min of meer tegenaan. Soms zit je te spelen, en springt er ineens iets uit. Het zweten komt als je van een of twee goede hooks vervolgens een compleet stuk moet zien te maken. Zoals Keith Richards ooit zij over songwriting (niet letterlijk) 'Nummers pluk je uit de lucht, je moet er antennes voor hebben' De composities die ontstaan doordat ik tegen mezelf zeg 'nu een stuk schrijven' zijn altijd minder dan de stukken die er ineens zijn. Soms zelfs heel snel en compleet. Maar ik heb dan wel de luxe dat ik niet aan een deadline voor een nieuwe jingle of single vastzit. Heb je daarmee te maken, dan moet je wel.

Voor de rest besteed ik sowieso nog maar weinig tijd aan pure techniekoefeningen. Puur oefenen doe ik eigenlijk alleen nog als ik een nieuw nummer leer te spelen, of iets verzin dat ik nog niet goed genoeg kan.

Ja, dat kan, dat een nummer in 1 keer in elkaar valt.
However, vaak heb je een progressie of melodielijn waar potentie in zit maar wat maar wat zich niet tot een goed geheel laat smeden. Dat wordt het ambachtelijk zweten. Mogelijkheden de reveu laten passeren.

Ik weet dat Richards, Mccartney en Brian Wilson soms jarenlang halve nummers hadden rondslingeren die ineens, door een ingeving tot een goed einde gebracht konden worden.

Als je componeert kan je niet 6 uur per dag oefenen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Ja, dat kan, dat een nummer in 1 keer in elkaar valt.
However, vaak heb je een progressie of melodielijn waar potentie in zit maar wat maar wat zich niet tot een goed geheel laat smeden. Dat wordt het ambachtelijk zweten. Mogelijkheden de reveu laten passeren.

Ik weet dat Richards, Mccartney en Brian Wilson soms jarenlang halve nummers hadden rondslingeren die ineens, door een ingeving tot een goed einde gebracht konden worden.

Als je componeert kan je niet 6 uur per dag oefenen.

---

ik herken jouw visie wel... ook een jazzstudie gedaan?

als ik voor mezelf ga zitten spelen, ga ik toch weer improviseren, beter worden, chops oefenen, standards spelen... niet echt iets schrijven, te druk voor .... geen zin in... gewoon rammen op die gitaar!!!

by the way over oefenen gesproken:

soms probeer je weken of maanden iets voor elkaar te krijgen op je gitaar en t lukt maar niet (zie ik ook vaak bij mijn leerlingen), gaan ze vervolgens een maand op vakantie, raken het ding niet meer aan en na de vakantie spelen ze het zo....

ik denk dat er in je hoofd heel veel onbewust doorloopt en inzinkt aan leerprocessen, juist op de momenten dat je slaapt, vakantie viert en even afstand neemt van je instrument...



(hiermee pretendeer ik niet dat je geen kilometers moet maken op je gtr,
maar de boog moet ook niet altijd gespannen staan)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door johantipker

ik denk dat er in je hoofd heel veel onbewust doorloopt en inzinkt aan leerprocessen, juist op de momenten dat je slaapt, vakantie viert en even afstand neemt van je instrument...)

---

yep, true.
Je kan beter aan verschillende "projecten" tegelijk werken dan aan eentje continue, mijn ervaring. En soms het hoofd op iets totaal anders zetten, ruimte maken.

Doen en laten inzinken en daarop weer verder borduren. Het moet geen obsessie worden. De funfactor is ook belangrijk.

Dat is het grote nadeel van een studie. Klassiek en daarna lichte muziek in mijn geval. De funfactor wordt al snel werken. Dan is het goed om naar de basis terug te gaan, gitaar om je nek en rammen met een paar mensen op een Ramones nummer.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

yep, true.
De funfactor wordt al snel werken. Dan is het goed om naar de basis terug te gaan, gitaar om je nek en rammen met een paar mensen op een Ramones nummer.

---

the ramones.... thats long ago.... i'm not an animal boy???......

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door johantipker

the ramones.... thats long ago.... i'm not an animal boy???......

---

gister nog gezien in die super mooie docuserie: rock!
elke donderdag laat op ned 3
zou iedereen moeten zien
deze wordt morgen om 14:30 herhaald ;)