Het grote "welke volgorde" topic

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door xPwnage

Gaat inderdaad beter. Maar wat doet een looper precies. Waarom heb je die nodig. Wat is het verschil tussen een loop, en een gewone chain?

---

tussen loop en chain zit geen verschil, maar een 'looper' kan op 2 pedalen slaan:
een looper/sampler, een apparaat/pedaaltje dat samples kan opnemen; dus inspelen en jezelf begeleiden (check KT Tunstall youtube-filmpjes, of dingen van Imogen Heap), of samplen van andere stukken... dit kan handig zijn als je jezelf wilt begeleiden, of wilt experimenteren..
voorbeelden:
http://www.bassemporium.com/images_p.../boomerang.jpg
http://namm.harmony-central.com/SNAM.../JamMan-lg.jpg

2.
een (true bypass)-looper, dit is een kastje met een input->output en daartussen een send-return (4 aansluitingen totaal dus), zodat je pedalen die je signaal hoorbaar aantasten als ze uitstaan, uit je normale 'chain'/keten kan zetten...http://www.diyguitarist.com/Images/FX-Looper.JPG

en 'B'-optie..

een loop kan ook de effects loop van je gitaarversterker zijn, waar je bepaalde effecten in kunt zetten (zoals chorus, delay, flanger... dingen die niet door de input/voorversterker van je combo- of gitaarversterker overstuurd moeten worden.. wah en distortion/overdrive zet je dus vaak voor je amp.. de rest zet je in de effects loop)

dus:
loop = chain = effects keten
loop = gesampled/opgenomen stukje muziek van 'n looper/sampler
loop = keten van een effect dat je in een TB (true bypass) loop zet...
loop = effects loop van je amp

tsjah, dit hele topic doorgelezen en niet echt gevonden wat ik precies heb.

Ik heb de volgende pedalen:

Boss ds-1
Boss ch-1
Boss oc-2
Boss ph-3
Dunlop Cry baby

en de originele vragen, welke volgorde en wat via fx loop en wat tussen gitaar? Heb dit topic al wel doorgezocht maar kwam er niet uit..

Ik weet wel dat het om smaak gaat, maar voor eerst wil ik een goede volgorde, zodat ik niet alle combinaties moet maken om er iets moois van te maken.

Oja, nog iets.. Als ik mijn distortion pedaal op een adapter aansluit, komt er een vervelend gepiep uit, met een batterij niet.. Kan het zijn dat de adapter niet goed is?

Persoonlijk zou ik deze volgorde aanhouden:
Cry Baby --> OC2--> DS1 --> PH3 --> amp in --> fx out -->CH1 -->pwr amp in.

Zo kun je je phaser op twee manieren gebruiken: achter distortion van de DS1, of voor de overdrive van het scheurkanaal van je versterker. Gebruik je het scheurkanaal van je versterker niet, dan hoef je zelfs je CH1 niet in de FX loop te zetten. Scheelt weer kabels en aansluiten.

Je kunt de Cry Baby en de OC2 nog met elkaar van plaats laten verwisselen. Je merkt vanzelf wel wat het fijnst klinkt.

edit: op de adapter-vraag kan ik je geen zinnig antwoord geven maar als je met adapter gepiep krijgt en zonder niet, dan is het zeer waarschijnlijk dat het aan de adapter ligt. Gebruik je de goede?

nee, nou ja ik denk van niet.
Ik had er geen adapter bij en heb er gewoon een uit de kast gepakt.
genoeg ampére en 9 volt dus ik dacht moet lukken. Maar dit schijnt toch niet zo te zijn..
Maar ik krijg als het goed is morgen van Thomann (nou ja, krijg..) zo'n Artec Power brick. Hopen dat dat wil, anders zit ik alsnog met een adapter op m'n board..

bedankt voor je antwoord trouwens;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7

2.
een (true bypass)-looper, dit is een kastje met een input->output en daartussen een send-return (4 aansluitingen totaal dus), zodat je pedalen die je signaal hoorbaar aantasten als ze uitstaan, uit je normale 'chain'/keten kan zetten...http://www.diyguitarist.com/Images/FX-Looper.JPG

dus:
loop = chain = effects keten
loop = gesampled/opgenomen stukje muziek van 'n looper/sampler
loop = keten van een effect dat je in een TB (true bypass) loop zet...
loop = effects loop van je amp

---

Ik doelde inderdaad op dat laatste, en had intussen zelf al bedacht wat het nut was (long time no c?)
Maar heb je dan zegmaar een apparaatje waarmee je verschillende kettingen kan schakelen?

-> EQ -> Loop Send -> Loop Return -> Loop Send 2 -> Loop Return 2 -> Reverb -> Tuner
....................|...................|......... .........|..............................|
...............Cmp/Sus - OD - Delay...............Trem - Chor - Wah - Acosim

Zodat ik minder ruis krijg aangezien ik die 4 pedalen van mijn 2e loop weinig gebruik. Dan kan ik ze dus wel gebruiken maar zitten ze als ik ze neit gebruik niet in de keten waardoor ze geen ruis veroorzaken, begrijp ik dat goed? Waar koop ik die apparaatjes en hoeveel kosten ze? Wil dan wel iets met weinig ruis = goede kwaliteit natuurlijk, anders is het nog zinloos :p dat zou wel echt een uitkomst zijn :soul: Dan nog een noise reductor en dan ben ik volgens mij wel ruisvrij.

Cry Baby --> OC2--> DS1 --> PH3 --> amp in --> fx out -->CH1 -->pwr amp in.


deze volgorde heb ik nu, maar waarom is het geluid super dof als ik de cry baby erbij heb? Zonder is het goed, sluit ik hem ervoor aan, is het niks meer.

Moet ie in de loop?

hey mensen, net even een electro harmonix metal muff with top boost gehaald.

ik ga hem vooral in de repetitieruimte en live gebruiken als ik mijn amp niet tot beschikking heb. hij klinkt best goed. maar iig misschien een domme vraag, ik heb dus zo aangesloten:

marshall jvm410h > rmc 2 wah > metal muff > gibson les paul

als ik mijn wah gebruik dan geld ie meer als een volume pedaal ipv een wah. en hij begint pas heel laat in de sweep met een reactie.

wat doe ik verkeerd? ><
alvast bedankt, stephan

Al geprobeerd je wah en je muff om te wisselen in de ketting?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Spitfire

Al geprobeerd je wah en je muff om te wisselen in de ketting?

---

jah heb ik geprobeerd, maar het hielp niets, geen enkel effect, heb hem nu weer naar wah > muff gezet

Je RMC2 is nieuw toch? Dan heeft -ie als het goed is een output buffer, dus een stukje electronica dat er voor zorgt dat je wah ook nog goed door een fuzz heen kan snijden.
Het woord 'output buffer' houdt dus wel in dat -ie aan de output zit. Je moet je fuzz dus wel ná je wah zetten, anders span je het paard achter de wagen.

EDIT: ik zie dat ik het niet goed lees, je hebt het probleem in beide volgordes. Dan betwijfel ik of je een output buffer hebt in de RMC2. Is het een grijze? Kun je evt. een fotootje maken van de binnenkant?

Kleine tip: als je je volgorde beschrijft, benoem het dan vanaf gitaar naar de amp toe, da's een stuk gebruikelijker.