Chibsun lijkt mij....
Printable View
Chibsun lijkt mij....
Duidelijk een LP ruikt altijd zeg maar......Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeD
:seriousf:Citaat:
Serie nr.# 80011 ( bouwjaar 1961 t/m `63 ) vermoedelijk 1980
ja knap he, een periode Noemen dat er geen les Pauls gebouwd werden (61-63), met een Serie nummer van een 58 les Paul en dan concluderen dat hij uit 1980 komt
(drukke dag geweest, 10 bij optellen, dat is dan 100 gulden mr.tje )
jaja of je gebruikt m als basis voor zo'n onnavolgbare 'conversie'... beetje schuren.. beetje verven....beetje kloojen met hardware en Hey Presto ! een echte 58-er.. alleen maar gerefinished dan hè... oh nee, nog even een 'ijskoude' stikstof-spuitbus eroverheen.... bij TFOA wat ouwe 'ex-Gibson' potjes en capjes kopen en het is...... nèt niet echtCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
Op een gegeven moment ga je overal aan twijfelen, maar deze conversion ziet er mooi en eerlijk uit:
http://www.ebay.com/itm/Gibson-Les-P...-/252279162916
dzjeeez Man... eerlijk, niet lelijk, maarreeehhh .....lodzadough voor een reconstructie waarvan alleen het mahonie deel van de body 'origineel' zou zijn....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Tja......... "Gibson"......... China........... Epic Fail
Les Paul Standard Pinstripe
€ 595,00
http://link.marktplaats.nl/m1022153586
Verstuurd uut 't knoal
Hij ziet er niet lelijk uit voor een neppert.
mee eens, met zoveel dingen vervangen vind ik de term "conversie" niet Meer geheel de lading dekken :D op die Manier kun je met 1 originele '52 tien "conversies" makenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeD
gaan we nu ook al twijfelen over de echtheid van Gibsons in advertenties waarin al wordt aangegeven dat ze niet echt zijn?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door postbus31
Nee hoor, maar wel graag blijven melden om dat het gewoon niet kan/mag.
Zodat we ons er iedere keer lekker over op kunnen blijven winden? Klinkt zinvol...
Och nee hoor, tis een kleine moeite en als er ook maar 1 mee geholpen is dan is het een groot gebaar.
"Merk: Gibson"
Hartstikke verboden dus. Zie ook: http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/337.html
Prima, zal het niet meer doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Verstuurd vanaf mijn Honor 6
met Tapatalk
Jawel hoor, gewoon blijven doen!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door postbus31
Tja, als iemand in de advertentie aangeeft dat het geen echte Gibson is (bijvoorbeeld door 'm Gibsun te noemen, zeggen dat het om een kopie gaat, duidelijk aangeeft dat het een Chinees product is etc. etc. etc.) dan zijn mensen echt geholpen als alle kenners er hier hun licht op schijnen om vervolgens één voor één te concluderen dat het wel eens om een neppert zou kunnen gaan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tunes
Of men gaat denken dat de inhoud van de advertentie wel eens onjuist zou kunnen gaan en dat het dus niet om een neppert gaat. Gevalletje dubbele ontkenning zegmaar ;-)
Klopt helemaal. Maar velen schrijven "replica", wat iedere originele Gibson ook is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Gewoon melden; mocht iemand toch twijfelen is hij dus gewoon vindbaar via dit topic.
Och je kan het ook gewoon niet lezen.
Hier is het duidelijk maar vaak ook niet heel duidelijk.
Persoonlijk weet totaal niet het verschil tussen een echte en een neppe, dan is het fijn dat dit topic er is.
En dat er dan soms iets staat wat nie echt nodig is dat is beter dan er 1 missen.
Ik vind dit soort advertenties ook altijd misleidend: http://www.2dehands.be/muziek/muziek...277705847.html
Een Squier als Fender aanbieden is in mijn ogen hetzelfde als een Ford als Jaguar aanbieden.
niet echt, Jaguar is onderdeel van de Tata groep, Ford niet. Squier is wel een submerk van Fender. Als squier helemaal weggelaten zou worden dan heb je wel een punt (en dat gebeurd regelmatig)
Ok; Land Rover dan ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
ze hebben wel dezelfde Motor ;) (ik rij toevallig een XE :D)
als het een XK E was geweest, had ik je gefeliciteerd.. nu kan je net zo goed in een Ford rijden..... net zoals sommige Aston Martin's een overpriced Jaguar zijn geworden.....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
de Xk vind ik leluk :D , ik had een A5 hiervoor en de XE is een betere Auto, ik werd wel een beetje gek van alle opties (zelfs de ventieldopjes zijn een optie)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeD
Beter qua wegligging, of prestaties of degelijkheid?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
Euhh, op naar het auto-topic guys ;)
Nee hoor, ik zag laatst een advertentie van een jaguar, en ik had zo mijn twijfels :D
ja maar ik heb pas mijn gitaarkoffers weggebracht in mijn jag ;) maar nog even snel, inderdaad wegligging, prestaties (a5 vind ik er wel stoerder uitzien)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig
btw nog een algemeen on topic puntje, waarom zien we zo weinig fakes buiten de gibbons en fenders, zijn ze er niet of herkennen we ze niet ?
Fred, jouw koffers passen nog niet in 10 jags....... ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
Misschien heeft fred zijn jag wel een trekhaak en een paardentrailer erachter.
Je hebt wel een punt; er schijnen ook Chinese fake 'MIJ' Tokai's Love Rock / Les Paul Reborn rond te waren.....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
de fake pedals komen nog wel eens regelmatig naar boven maar ESP's, Schecters, Ibanez's etc (waarvan ik weet dat ze in China worden gefaked) zie je op de enkele fake Jem Evo niet of nauwelijks
Op de site van mayones waarschuwen ze zelfs voor fake mayones gitaren.
Durf bijna geen gitaar meer te kopen!
ook hier nogmaals.. de heer P. Daal is weer actief met zijn zeer dure conversie....DIAL 'F' FOR FAKE http://link.marktplaats.nl/m1026566638
Hij heeft wel gevoel voor compositie.... Hij maakt altijd foto's waarop je geen reet ziet.
Wat is eigenlijk een conversie replica? Men neme een nep-Gibson Goldtop met P90's. Die sloop je eruit, krabt de goldtop kaal, spuit deze in een burst en zet er PAF's in. Zoiets? En omdat zo'n conversie werk is, rechtvaardigd dat een hoge prijs en een Gibsonlogo?
Als een gitaar nooit goldtop is geweest maar altijd een burst had, is dat dan ook een gerepliceerde conversie?
Jottum, hoeveel versies kunnen we verzinnen?
Ps, ik hoef ze geen van allen :D