Printable View
Nee geen dolletje , ik heb dat sinds gisteren besloten en dat bericht naar Joost was echt zo grof nog niet , niet grover dan wat aan mij is gezegd op het forumCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Ik heb die berichten overigens allemaal bewaard bij mijn verzonden items voor het geval dat
Je zegt dat je heel snel gezien had dat ik 2 keer gereageerd had. Dat deed ik met 1 zin. En jij zegt dat je de reactie gezien hebt, maar niet goed gelezen hebt... 1 focking zin?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Daar geloof ik werkelijk waar geen kut van.
Ach, wat boeit het ook. Je bent de tijd en moeite niet waard. Ik hoor wel van een van de mods of ik mijn excuses kan gaan aanbieden. Als dat zo is, dan doe ik dat graag en zonder enige schaamte.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje
Oke, goed bezig. En goed ook dat je het even meld. Dan ziet iedereen het en als het dan van beide kanten geprobeerd wordt heeft het nog kans van slagen ook.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Dank Pim, zelfde gekronkeld als het Portugese kortverhaal en tientallen andere voorvallen dus.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje
Ik heb er inderdaad wat langer over gedaan om te bedenken hoe ik het precies zou formuleren ja maar het basisidee kwam vrijwel gelijk bij me op en heb ook snel de bericht bewerken knop ingedruktCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje
Over de exacte formulering heb inderdaad wel even nagedacht maar ook alleen daarover , je kunt het eindresultaat lullig vinden en dat is het misschien ook wel maar ik vond het op dat moment wel grappig om op die manier een antwoord te geven op de post van Mitch
Hier kan je je niet uitkletsen.
Btw, geen excuses van mijn kant, dat moge duidelijk zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje
Whaahaha, dit gelooft toch geen hond meer? Wie hou je nou nog voor de gek?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
originele zin voor de aanpassing: -Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Kom me gezelschap houden op mijn heuvel zou ik zeggen er is plaats genoeg :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Hier gaat het over neem ik aan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa
Ik vind het allemaal niet zo spannend hoor.
Ik vind het veel kwalijker wanneer meneer citaten gaat aanpassen omdat dat beter past bij zijn posts, dat is ver over de rand van fatsoenlijkheid. Moet gewoon een ban zijn.
Hier voel ik ook wel iets voor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Niet voor direct ban, maar wel dat het een berispbaar iets is.
Overigens is het natuurlijk niet zo dat alle vormen van redactionele activiteiten in citaten taboe zijn.
Even wat vet maken om duidelijk te maken waar je precies op doelt, citaten opknippen om per deel te reageren, zelfs iets wegknippen middenin (liefst wel even aangeven dat je hebt geknipt!) tbv bondigheid/duidelijkheid moet kunnen.
Intentie is daarbij een goeddeels leidend voor de vraag of het een berisping is of niet. En dat maakt het natuurlijk net weer wat lastiger te modden.
Maar ik vind dat daar heus wel over mag worden gerapporteerd aan ons mods om ernaar te kijken.
Overigens vind ik persoonlijk spaties voor punten in een citaat niet voldoende voor een rapportage.
Het is strikt genomen niet netjes, maar een dwangneurose die we best met een schouder-ophaal kunnen dragen, toch?