Alleen Midi-kabeltje nodig tussen Axe en MFC.
http://forum.fractalaudio.com/mfc-di...-firmware.html
Printable View
Alleen Midi-kabeltje nodig tussen Axe en MFC.
http://forum.fractalaudio.com/mfc-di...-firmware.html
Het ging me eigenlijk meer om deze zin:
Send the new firmware with a MIDI librarian, such as MIDI-OX or SysEx Librarian, from your computer to the Axe-Fx II. This should result in a succesful update.
Met de fractal bot heb ik dus nog steeds een MIDI programma'tje nodig? of kan het ook via de CAT kabel?
sorry voor de dummy vragen, maar ik heb mijn MCF nog nooit geupdate.
Nee, geen MIDI-programmaatje meer nodig. Alleen Fractal-Bot.
Verder met de verbindingen en instellingen zoals vermeld in die link.
Na een update doet de led flash bij tap tempo het niet meer, hoe krijg ik die weer werkend?
Yup! Thnx, doet het weer. Ook de tuner is weer back in bizz.
Moest die parameter voor de update veranderen, maar had em niet teruggezet.
Nog een dingetje: Pedaal 1 werkte voorheen als volumepedaal, was default instelling lijkt me, maar die werkt ook niet meer als zodanig... hoe fix ik dat?
Niemand een idee?
Mannen, ik heb een vraag omtrend patches van de Axe, maar eigenlijk meer in general. Ik maak gebruik van zeven patches, die allemaal exact dezelfde amp(s) en effecten bevatten, alleen is de on/off-state per patch anders. Bijvoorbeeld mijn Rhythm Clean heeft Amp 1 aan (clean) en een compressor, terwijl in Phat Lead de tweede amp (dirt) aan staat met Delay 1 (dotted eighth).
De Axe-FX (Ultra) is momenteel de enige unit die ik gebruik. Ik gebruik een Ground Control Pro om de Axe van patches te laten wisselen en heb per patch 8 Instant Access knoppen (amp select, drive, compressor, tap tempo, flanger/modulation, chorus, delay1 en delay2). Die Instant Access knoppen kunnen ingesteld worden als "Transmit with patch change". Hierdoor is het mogelijk om al mijn zeven patches binnen een enkele patch te huisvesten, en de GCP zorgt ervoor dat schakelen hetzelfde oplevert als met zeven losse patches.
Voorheen gebruikte ik teveel effecten en paste niet al mijn blokken in een enkele patch, maar ik heb wat gekortwiekt en nu past het wel. Ik vind het fijn om een IA toe te wijzen aan amp-channel en volgens mij kan je niet via MIDI CC een ander Amp Model kiezen (dat zou processor power besparen). De vraag is: waarom zou ik het eerste (zeven verschillende maar identieke patches) verkiezen boven het tweede (een patch waarin meerdere effecten tegelijk worden geschakeld)?
Een groot voordeel van de tweede methode zou zijn dat ik niet als ik een effect tweak dat zes keer hoef te kopiëren. Het wil nog wel 'ns gebeuren dat ik een parameter een klein beetje verander en dan ben ik langer bezig met kopiëren dan het tweaken zelf.
Als je in het 2e scenario alles goed instelt, dan kun je "gapless" schakelen tussen sounds. Want je schakelt wel tussen presets op de GCP, maar op de Ultra blijft dezelfde preset actief. Terwijl er in scenario 1 er altijd een (heel) korte onderbreking zal zijn in het signaal.
Ten tweede, als je alles goed instelt, werkt spillover ook beter in scenario 1 dan in 2.
In feite creeer je op deze wijze iets wat in de Axe-Fx II "scenes" genoemd worden.
Hiervoor zal waarsch wel vereist zijn, dat je de 7 presets op de GCP "mapt" naar je eerste preset op de Ultra.