Printable View
ik ben bezig met simpeler dingen. mijn bestelling van musikding is aangekomen, dus een buffer en AB boxje worden gemaakt in een rustige periode (na mijn exames mss best :D)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.G.
als ik dit plan van guitarnijboer volg, dan kan ik toch niet veel misdoen, behalve iets verkeerd zetten of solderen natuurlijk.
Precies! Zo pak je dat aan... En je oma hoorde immers toch al niet te best meer...slopen die radio! :pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
Probeer ook eens oude omroep en HiFi versterkers. Daar zit zo een heel zootje ECC tjes in, maar met stof en versterker er om heen gaan ze voor weinig.....
Ik zou overigens eerst het pedaal bouwen en testen met een buisje wat je hebt liggen.... Alleen JJ en standaard sovtek werken echt niet goed, bij de rest van de buizen doet het pedaal het wel ok maar is het meer een kwestie van sound. Als je pedaal af en werkend is zou ik mij pas bezig houden met welk buisje je erin wilt zetten. Beetje zonde om op zoek te gaan naar het 'perfecte' buisje zonder zeker te weten of je het pedaal uberhaupt in elkaar krijgt.
Ik heb even rondgekeken en bij de plaatselijke elektronica boer verkopen ze geen buisjes dus ik wou het maar kopen op newtone onl;ine. <Maar ik heb nog een paar vragen betreft het buisje is dit buisje goed?
http://www.newtone-online.nl/catalog...roducts_id=349
en moet daar danzo'n socket bij?
http://www.newtone-online.nl/catalog...roducts_id=629
Eh, ja dat buisje werkt nu juist precies als een van de weinigen absoluut niet zoals in mijn testbericht te lezen valt. Grappenmaker! :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hugo123
Dan zou ik deze doen: EH 12AX7 OF SOVTEK12AX7LPS
Buisvoetje is prima, zijn er ook zonder kapje maar als je ruimte genoeg hebt: zo blijft de buis stevig op de plek!
Dat is een JJ buisje en die werken dus (blijkbaar) vreselijk slecht! Staat in de post boven je geschreven btw :roll:
guitarnijboer, ik heb tot nu toe niet al te veel beste dingen gehoord over dergelijke starved plate projecten (tube driver, shaka tube, ruby tuby etc). Zou dit te maken hebben met het feit dat er vooral JJ's en Sovteks worden gebruikt? Want blijkbaar zijn die vreselijk in zo'n project en doen de andere buisjes het veel en veel beter :p
Ik ga is kijken of er met wat aanpassingen (clean kanaal bijv.) en een lm386 hier een leuk practice ampje van te maken is :P
Mooi project man! :rockon:
Maar waar zijn die andere merken dan te verkrijgen? Shit de radiomarkt is net geweest, daar hadden ze het vast wel na ja, is er ook nog een online winkel?
hugo
Je gaat het je inderdaad afvragen. Ik heb in het verleden onterecht vreselijk afgegeven op de Kampo tubedriver clone die ze bij de Conrad verkochten. Ouwe philips miniwatt er in en het werd al een stuk beter. Zo was ik jaren terug ook al eens bezig met een soortgelijk project als dit met een JJ er in. Met een Telefunken had ik een amplitude van 10 volt. Met die JJ maar 2....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goeiemorguh
Zonder teveel reclame te maken.... verelec.com, tonefactory, etc.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hugo123
Ik maak even 2 opnames met 1 x electroharmonics 12ax7 en 1 x Sovtek 12ax7LPS
Kun je kiezen wat je mooi vindt.
Heel erg bedankt dan bestel ik de spullen en dan.........
duim voor me!
hugo
RFT is a German brand. The RFT ECC83 / 12AX7 is a durable tube with very low microphonics. The RFT ECC83 is well known as a fantastic hard rock "crunch" tube in Marshalls, Mesa-Boogies, and similar amps. They are slightly darker sounding than many other 12AX7/ECC83 tubes.
dit overtuigt me wel. maar de prijs hiervan is te hoog zoals je zei. weet je de naam al terug van de goedkopere versie van dit, die toch net hetzelfde was?
@guitarnijboer: Zou je mij alleeen nog even kunnen verteleen(naast dat buizen reviewtje) wat voor IC's je gebruikt hebt. Ik zie namelijk 2 keer IC 1 en 2 keer IC 2 wat voor'n IC's zijn dat?
hugo
Ja de buisjes zullen zeker een rol spelen, maar mijn schema verschilt ook op erg veel punten van een tube driver. Het buisje heeft bij mij een wat andere functie en fungeert eigenlijk meer als buizendiodeclipper. Het rooster van triode 2 zit in mijn schema zoals je ziet aan de +. Daarnaast zorgt de active electronica na de buis er voor dat de uitgangsimpedantie laag is en niet variabel. (in tegenstelling tot de TubeDriver dus waar die hoog is en varieert) De active tone regeling (gejat van Ibanez TS net als de uitgangsbuffer) werkt ook anders dan de tonestack in de Tube Driver en de freqentie compensatie en filters zijn ook anders.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goeiemorguh
Je ziet 1 x IC1 en 1X IC2Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hugo123
Beide IC's zijn de 4558 Dit zijn dual opamps. (JRC4558D, RC4558P, of nieuwere)
Er zitten dus 2 van die driehoekjes in een behuizing (vandaar dat de nummering doorloopt: het ene driehoekje 1,2,3 het andere driehoekje 5,6,7 gezellig samen in 1 doosje)
Videotjes:
Eerst de eerdere video met amerikaanse buis:
12AX7 Stromberg Carlson
Dan een videotje van eerst de 12AX7EH en daarna de Sovtek 12AX7 LPS:
(bij de eerste akkoorden moest de sovtek nog even opwarmen)
Electro Harmonics / Sovtek
Tenslotte een videotje van de Philips Miniwatt Ecc83:
(Het radiotje bij grootmoeders is niet meer veilig)
Philips Miniwatt
In de eerste plaats: heerlijk klinkende drive. Wel jammer dat het filmpje niet laat horen hoe de klank is zonder effect, maar op zich: veelbelovend !
Over de buisjes: ik heb in mijn Tube King (ook starved plate) verschillende buisjes getest en dat gaf ook behoorlijk grote verschillen in zowel klank als gain. Uiteindelijk de onbekende buis zonder enig opschrift laten zitten: vetste sound !
Het effect in V1 van amps is wel een stuk groter, daar heb ik ook een berg van getest. Voor de geïnteresseerden heb ik daar (van wat ik niet meer ga gebruiken) van te koop staan. RFT's vraag ik géén 30E voor :D
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer
Dus als ik het goed begrijp zijn het dus 2 IC's met 7 polen en als we het Tube Driver circuit nemen dan moet dus tussen pool 1 en pool 6 een condesator en een weerstand komen. Sorry voor de vragen maar ik ben maar 12.
hugo,
Wat betreft je componentenvraag,
www.newtone-online.nl
En nog een keer,
Begin alsjeblieft met iets simpelers om ervaring op te doen! Dit project is m.i. nog écht te hoog gegrepen!
dan bestel ik bij deze zo 1 RFT'tje... kijk maar in je PM!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
is het bij deze overdrive niet handiger om hem op een printje te solderen?
Ik wil het toch proberen i9k heb een paar vrienden die heel goed in elektronica zijn en het gaat echyt lukken ik ga voor het laatste buisje de sovtek. (En ik heb al eens eerder pedaaltjes gebouwd)
hugo
Kijk eens naar het schema van mij Hugo. (aantal pagina's terug)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hugo123
Rechts bovenin staat het IC getekend. Ik tel acht pootjes. Er boven staat IC1 / IC2 er onder het type 4558.
Dus: 2 IC's van het type 4558 elk met 8 pootjes.
Het pootje 8 van beide IC's zitten aan de + het pootje 4 van beide IC's zitten aan de massa. Zo krijgen de IC's dus stroom en kunnen ze hun werk doen.
De rest van de pootjes zijn in en uitgangen. Hier gaat het signaal doorheen en wordt, afhankelijk van de schakeling meer of minder versterkt.
Hallo Mitch, in de eerste video haal ik het effect er op het eind tussen uit en hoor je de cleane versterker...... aan alles is gedacht! :pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
ik heb al te veel vragen gesteld om nog antwoord te krijge vermoed ik :D;)
Het maken van prints vereist specifieke inzichten zeker als schakelingen gevoelig zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valoosj
Misschien leuk, weet niet of het werkt:
Tonestack toevoegen ala Big Daddy van Newtone:
klik voor beschrijving, ergens onderdaan(pdf)
Guitarnijboer, hoe werkt dat clippen met de buisjes dan precies? Is het net zoals bij een diode dat ie vanaf een bepaald voltage het signaal afkapt? Het 1e deel werkt toch wel 'normaal'?
Sorry voor al de vragen hoor maar ik ben altijd geintereseerd in hoe dingen werken enzow :P
BTW, op welke setting heb je de tone control in de clips?
Het clippen werkt inderdaad net zoiets als bij twee dioden maar met dit verschil:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goeiemorguh
- Bij de gain vrijwel dicht wordt de sinus niet afgekapt.
- Bij lage gain kapt ie 1 kant af en de andere niet terwijl de amplitudes ongeveer gelijk blijven. Je hebt dan een halve sinus met een halve blok spanning.
- Wordt de gain verder open gedraaid dan kapt de andere helft van de sinus ook geleidelijk af en neemt de amplitude van beide helften toe.
- Hoe verder de gain wordt open gezet hoe symetrischer het afkappen wordt. Tegelijkertijd wordt dan met het verder opendraaien van de gain de blokspanning meer samengeknepen en ontstaat er een soort compressie effect.
Het verloop is dus van a-symetrische clipping naar (bijna) symetrische clipping met een soort van natuurlijke compressie. Probeer dat maar eens met diodes!!
De tone control staat iets rechts van de helft, tussen 12 en 1 uur zeg maar.
Klinkt vet :p mijn idee was eigenlijk om een switch toe te voegen die de gain van de 2e opamp veel lager zet zodat er dan een reeks clean/crunch settings te regelen zijn met de pot. Ik zit alleen nog te twijfelen of ik er een stompbox van maak of een practice amp (met een paar mods en een 386).
Maar eerst mn tentamens nog voordat ik weer aan de DIY ga.
Te gek!
Dit klinkt echt precies naar wat ik zoek, helaas ben ik qua soldeerwerk nooit verder gekomen dan potmeters en elementen vervangen...
Is er niet iemand geinteresseerd in het maken van een kleine serie van die dingen voor een goeie vegoeding? Ik zou er zo 2 afnemen!
wowawiewa I like!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.G.
ik zou wel opletten met dat buizen preampje naast de fuzz,
aangezien dat een reverse polarity is... en je buizen preamp zeerwaarschijnlijk niet
proficiat gitaarnijboer, een pedaal waar je echt trots op mag zijn! Een zeer aangenaam geluid, echt vet!
@ hugo
Ik volg Dirk Hendrik volledig..
Weet je eigelijk wel wat bv een condensator is en wat die doet? Heb je een idee van het spanningsverloop bij een circuit waar énkel een bron, een condensator en een weerstand in zitten?
Zijn beide totaal gescheiden, ook de voeding. Beiden een in en out zodat met een patchcable-tje de volgorde te bepalen is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B_2_the_a
Maar da's nogal off-topic.
Zodra ik met de ingewikkelde dingen aan de slag ga open ik wel een topic.
mooi mooi :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.G.
Dank je wel WIMVR, CAS121, GOEDEMORGUH en de rest voor de reacties. Altijd leuk om te horen.
@WIMVR: Het is inderdaad niet de meest eenvoudige overdrive om na te maken en ik denk dat je gelijk hebt dat je enige kennis van zaken moet hebben om hem na te bouwen.
Natuurlijk kun je gewoon het schema volgen en jezelf erop vertrouwen dat je alles in een keer goed in elkaar zet, maar als je je toch ergens vergist hebt wordt het denk ik lastig om het zelf op te lossen als je niet weet hoe de schakeling werkt en wat de functie en werking van de afzonderlijke componenten is.
Er zit geen layout bij, je moet kleurcodes kennen, je moet goed kunnen solderen, noem maar op.
Niet om mensen te ontmoedigen trouwens hoor, maar werk in ieder geval heeel zorgvuldig!
:)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer
waarom niet gewoon op printplaat gedaan ? Ik wordt altijd beetje eng van p2p
voor ik hem ga bouwen zal ik ook wel eens opzoeken wat welke component doet. en een legende van al die tekentjes, want dat heb ik niet geleerd bij fysica...
Ik hou wel van een beetje spanning!! :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B_2_the_a
Ik heb gewoon de spullen niet om een printje te maken, zo simpel is het eigenlijk...
@VALOOSJ: Ik bedoel het niet lullig hoor! En je hebt natuurlijk altijd je pa nog toch? Je hoeft nu ook weer geen raketgeleerde te zijn, maar een beetje begrijpen van hoe en wat kan erg helpen. Vrijwel alles kun je wel vinden op het internet trouwens.
Het bouwen van effectpedalen is helemaal niet moeilijk, gewoon goed lezen voordat je begint en er is maar 1 manier om het echt te leren:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer
trial & error..
Maar nijboer, waarom printplaat maken? gewoon perfboard! gebruik het altijd (gebruik m'n ets spullen nooit)
ik heb zo'n plaatje met gaatjes in. en horizontaal zijn de lijnen verbonden met een of ander metaal. dit is toch een printplaatje bij mijn weten? en perfbord is dan zonder dat metaal erop voor zover ik weet.
Ik heb inderdaad mijn pa nog, maar als ik het plannetje kan lezen, dan zie ik niet echt in wat er fout kan gaan.
ik vind het wel vreemd bij je IC's dat je die in 2 stukken tekent, is dat gewoon om het overzichtelijker te maken?
wat is nu het makkelijkst, alles op print, of beter point to point en es af en toe met een draadje?
en waar blijft je logo? :D
Ik weet het, ik weet het.... maar met zulke dingen vertrouw ik mezelf compleet en ik heb een schema ik wil eerst het gewoon op een printje solderen en het daarna in een doosje stoppen, bedankt voor alle reacties maar ik ga het echt serieus proberen.
hugo
Het zijn 2 (DUAL) verschilversterkers (OPerational AMPlifiers) in een behuizing. Voor het schema is het inderdaad overzichtelijker om de afzonderlijke versterkers appart te tekenen en in de voeding aan te geven hoe de spanning aangesloten wordt op het IC. Net als dat gedaan wordt bij dubbeltriodes in schema's van buizenversterkers, de afzonderlijke triode wordt dan ook appart getekend terwijl ze in een behuizing zitten en daar wordt dan de gloeidraad aansluiting in de voeding aangegeven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valoosj
Van die expirimenteer printjes (die je ook hebt met afzonderlijke eilandjes) kan ik voor mezelf de meerwaarde niet zien. Ook omdat je toch alles nog aan de achterkant p2p moet verbinden. Misschien dat het voor een ander meer overzicht geeft, en je kunt natuurlijk gemakkelijker wat veranderen.