Studiootje bouwen

Plaatje ziet er prachtig uit, maar ik zal niet weten waar ik dat moet halen. Heb de afgelopen dagen alles op internet gezocht, maar kon zoiets niet vinden. Trouwens, als ik nog even eigenwijs mag doen, op de site van auralex staan ook resilient channels die er exact hetzelfde uitzien als die van rigips:

Rachel van rigips
http://www.rigips.nl/images/Rigips-metalen%20rachel.jpg
Resilient channel RC8 auralex
http://www.auralex.nl/images/producten/RC8.jpg

In de winkel zijn ze trouwens meer overeenkomstig dan op deze plaatjes.

Emieltje, hou toch écht rekening met vocht en condens! Alles afplakken is ook niet de oplossing. Ik heb een vrijstaande garage aan mijn woning, is niet verwarmd en niet echt goed geïsoleerd. Ik kan hier echt NIETS laten staan in de periode van half oktober tot half april (bij benadering). Alles wordt hier écht nat en gaat kapot. Bij wijlen, als het vochtig weer is, of als de buitentemperatuur opeens stijgt van pakweg 2-5 °C naar 10-12°C dan staat het vocht in plassen op de vloer! Ook al ligt er onder de vloer een plastiekfolie. Ik vind dit echt spijtig, die garage is 40 m² en ik kan daar geeneens een versterker, cab, of enig ander elektr(on)isch apparaat laten staan. Voor jouw toepassing zou'k veel eerder voor een minderwaardige geluidsisolatie gegaan zijn (vb. die styrodur platen zoals ze tussen spouwmuren zetten) die géén vocht opnemen en dan tussen de "muren" een goede ventilatie (lucht isoleert ook geluid).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door guhlenn

Even tussendoor; het zwevend maken van de vloer; welk materiaal is het gunstigst om de trillilngen te dempen?dacht zelf aan rubber, aangezien schuim waarschijnlijk de druk niet aankan... lees trouwens ook vaker dat een zandondergrond flink zou helpen... iemand daaer ervaring mee?

---

Schuim is verkrijgbaar in vele verschillende densiteiten en de hogere density is voor vloeren geschikt. Ik ben eens in een studio geweest en die jongen had een zwevende vloer aangebracht die lag op oude autobanden en dat brandt dan ook weer een stuk beter.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door heavy-metal-thunder

Emieltje, hou toch écht rekening met vocht en condens! Alles afplakken is ook niet de oplossing. Ik heb een vrijstaande garage aan mijn woning, is niet verwarmd en niet echt goed geïsoleerd. Ik kan hier echt NIETS laten staan in de periode van half oktober tot half april (bij benadering). Alles wordt hier écht nat en gaat kapot. Bij wijlen, als het vochtig weer is, of als de buitentemperatuur opeens stijgt van pakweg 2-5 °C naar 10-12°C dan staat het vocht in plassen op de vloer! Ook al ligt er onder de vloer een plastiekfolie. Ik vind dit echt spijtig, die garage is 40 m² en ik kan daar geeneens een versterker, cab, of enig ander elektr(on)isch apparaat laten staan. Voor jouw toepassing zou'k veel eerder voor een minderwaardige geluidsisolatie gegaan zijn (vb. die styrodur platen zoals ze tussen spouwmuren zetten) die géén vocht opnemen en dan tussen de "muren" een goede ventilatie (lucht isoleert ook geluid).

---

Kelders en garages zijn berucht als het om vocht gaat en het enige wat je kunt doen is verwarmen en/of ventileren.

Als je niet verwarmt kun je net zo goed veel ventileren. Er zijn ook goede ontvochtiging apparaten.

Ik heb nooit vochtproblemen gehad in mijn gepimpte blokhut.

Als ik er wel werkte, was er minimale maar afdoende af en aanvoer voer van lucht dmv een kleine fan, en als ik er niet was waren de aanwezige ventilatiegaten afdoende.

In de winter uiteraard wel altijd voldoende op temperatuur houden.

dank han. het brandgevaar is natuurlijk een realistisch probleem.

Ik ben eens geluidsmeting gaan doen in een dancing en daar was de vloer aangebracht op ijzeren veren. Die autobanden lijkt me zo gek niet, zo lang er daar maar iets onbrandbaar boven komt

Het plafond zit erin! Toch maar voor de rachels van Rigips gegaan. Dat was het makkelijkste en draagt ook bij aan de isolatie, zo stond op de site. Zal wel niet zoveel zijn als officiele resillient channels, maar nadat het dak al een keer naar beneden is gekomen, ben je blij als het vast zit.

http://members.chello.nl/h.kruijter/1102006.JPG

http://members.chello.nl/h.kruijter/1102006 (1).JPG

En de rachel van dichtbij:
http://members.chello.nl/h.kruijter/1102006 (2).JPG

Nu kan ik beginnen met afkitten. Moet nog 1 gipsplaat op het plafond, maar ze zijn op en het is zondag, dus dat komt nog wel. Het plafond voorzie ik van een houten lijst om de gleuven netjes weg te werken.

I'm just a jealous guy...

mooi gedaan. Als je er toch niet gaat repeteren met een full metal band, gaat de isolatie meer dan voldoende zijn (zeker als er nog absorptie tegen de muur komt).

Ik hoop enkel voor jou dat je geen vochtproblemen hebt. Kan je geen subsidie krijgen voor een zonnepaneeltje, die een verwarming aandrijft :-)

Het nut van een studie geluid dicht maken is volgens mij altijd nog dat er geen geluid IN lekt.. en dat je ongewenst geluid op je opname krijgt (vliegtuigen scootertjes, geschreeuw, achtergrond geluid, stadsgeluid, met name ultra lage frequenties.)
Ik zou me geen zorgen maken over het geluid wat er Uit lekt :P maja beetje sociaal beuken met die gitaar van je is ook wel leuk..

frank

Daar is ik weer. Het heeft even geduurd, maar ik had last van een 'klussersblock'. Oftewel ik had eventjes geen zin meer. Dus ik heb even een weekje afstand genomen om te voorkomen dat ik dingen ging afraffelen. Inmiddels wel weer begonnen. De voegen zijn gevuld, het plafond is helemaal af, er zitten plinten op het plafond en de vloer ligt er sinds vanavond in. Eerst even wat foto's:

http://members.chello.nl/h.kruijter/9102006 (3).JPG
http://members.chello.nl/h.kruijter/9102006 (2).JPG
http://members.chello.nl/h.kruijter/9102006 (1).JPG

http://members.chello.nl/h.kruijter/9102006.JPG

http://members.chello.nl/h.kruijter/10102006 (1).JPG
http://members.chello.nl/h.kruijter/10102006.JPG

Op de vloer ligt 15 mm underlayment. Moet zeggen dat het me aardig meeviel wat voor werk het was. Ondanks een aantal goede tips ben ik toch voor het schuim op de vloer gegaan, omdat de tegels die onde de vloer liggen niet allemaal even recht liggen (ik heb ze zelf gelegd :sssh: ) en ik ging ervanuit dat het schuim wel makkelijk wat oneffenheden kon weghalen. Blijkbaar had ik gelijk. Alleen is het jammer dat de vloer een beetje veert. Met een plaat is dat niet zo erg, maar er liggen 4 platen op en als je erop loopt kunnen die onafhankelijk van elkaar bewegen. Ik verwacht echter dat dat wel minder zal worden als ik het hok in ga richten.

Het einde is in zicht!!!!!!!!!! :hippie: :rockon: :dance:

anders koop je een doosje krammen of van plaatjes met 2 gaaten erin en blaf je er onder en boven wat schroeven oid doorheen. kun je daarna altijd nog een hoogpolig tapijtje inknallen, merk je niks meer van die vloer,
daarbij, een beetje vering is wel chill :)

Al wat testjes gedaan mbt de geluidswerendheid..!!! Ben toch wel nieuwschierig... nog wat opgeschoten..???

hmm, ik zou voorvast maar gaan slijmen bij de buren want die gaan binnenkort klagen ben ik bang.

Ik heb deze thread wat zitten volgen en een paar opmerkingen

het "verschil" met dB en dB(A) is dat de laatste een zgn A weging is. Dat betekend dat de decibelen binnen een frequentie bereik van 200Hz en 4kHz is gemeten (menselijk gehoor is hier op z'n best)
Dat betekend dus dat LAAG frequentie niet in de meting is meegenomen.

Wetgeving verteld dat in de dichtsbijzijnde gevel van buren je 50dB(A) overdag, 45dB(A) in de avond( tussen 7 en 11) en 40dB(A) 's nachts maximaal mag worden gemeten. Vergeet daarbij niet dat geluid dat herkenbaar is als "muziek" en penalty van 10dB krijgt. Dus 's avonds is het dan 35dB(A) maximaal!
Riskeer geen boetes....

ISOFIX, ook wel aglomer foam, is een ontdreuning/ontkoppelend/impactnoisekiller achtig materiaal geschikt voor vloeren. Wel zaak dat je weet hoeveel je vloer moet dragen en daar de foam op berekenen. In de bouwmarkt heb je maar 1 keus. Het soortelijk gewicht is niet hoog genoeg voor geluidsisolatie maar wel weer te hoog voor absorberende functies.

Je hebt de balkjes waar de gipsplaten aan hangen op de "ragels" geplaatst die bij de isofix geleverd worden. Heb je de schroeven helemaal door de foam in de houtenwand geschroeft? Indien ja, dan heb je direct contact gemaakt en zakt de waarde van je isofix muurtje.

Han heeft al een paar keer hints gegeven voor juiste oplossingen, volg die aub want ze zijn geld waard (letterlijk)

Recilient channels en Hat channels (raggels) zijn NIET hetzelfde. RC is geperforeerd en heeft betere flexibele eigenschappen. Overigens de RC wel op juiste manier plaatsen ("op de kop").

Waarom heb je op de muren ISOFIX en aan het plafond WOL geplaatst? Wat was je argument? Geld?

Ik zou ik jou geval ZEKER nog 2 lagen gips (12,5mm of meer) gaan plaatsen, aan de muur en plafond. Hoewel ik twijfel aan de krachten die het blokhutje en ook zeker de ragels kunnen hebben....

Ik wil je niet ontmoedigen, maar dit zijn de feiten. Je blokhut zal niet de verwachte transmissieverlies opleveren waar je op hoopt.

Betreft kit. ALLES KITTEN. Gebruik "zware"kit die flexibel blijft (niet uithard) en niet krimpt. Alle lagen kitten.

betreft PURschuim: NOOOOOIT voor geluidsisolatie en akoestiek gebruiken. Dat spul is niet zwaar genoeg om als isolatie te dienen, daarbij hard het uit. Flexibel is naast Massa een sleutelwoord.

De deur is net zo belangrijk als de wand, zorg iig dat deze minstens de zelfde massa heeft en gebruik drempels rondom met weer-strippen (rubber, niet dat lichte spul)

Qua akoestiek wacht je nog een uitdagng ;)
(no one said this was gonna be easy!)

succes met dit project.

Dank roman voor je reactie. Ik heb op de muren en de vloer geen contact gemaakt met de schroeven. Alles is netjes losgekoppeld. Het plafond heb ik met wol gedaan, omdat de isofix te zwaar was om goed strak op het plafond te lijmen. Alles is gekit en staat inmiddels in de verf en al gedeeltelijk ingericht. Ondanks je post ben ik zeer tevreden met het resultaat tot nu toe. Door de muren komt bijna niets. Heel zacht hoor je wel wat, maar dat is te verwaarlozen (zeker nu het kouder wordt en iedereen binnen zit). Het raam en de deur zijn nog niet volledig geisoleerd, dus daar moet nog wat schuim (=isofix) tegenaan, maar ik ben er heilig van overtuigd dat dat hetzelfde effect heeft als de muren. Waar ik het meeste trots op ben is dat er uit de ventilatiegaten helemaa niks lekt. Maakt niet uit of de ventilator aan of uit staat. De vent zelf hoor je ook niet, behalve een zachte zoemtoon. Hij staat toch uit als ik opneem.

Misschien is het voor sommige van jullie niet voldoende, maar ik kan het er prima mee doen. Ik heb nog geen metingen kunnen doen, maar heb voor de geluidsbeleving een filmpje (rechtermuisknop, save target as...) gemaakt om te laten zien wat het verschil tussen binnen en buiten is.

Voor de nieuwsgierigen hierbij nog wat foto's van de huidige stand van zaken:
http://members.chello.nl/h.kruijter/24102006 (1).JPG
http://members.chello.nl/h.kruijter/24102006.JPG

Mooi hoor.

Veel plezier!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Emieltje

Voor de nieuwsgierigen hierbij nog wat foto's van de huidige stand van zaken:
http://members.chello.nl/h.kruijter/24102006 (1).JPG
http://members.chello.nl/h.kruijter/24102006.JPG

---

hopelijk valt het plafond niet terug naar beneden... muahhahaha

neen, jong, knap gedaan. Ik hoop juist voor jou dat je niet de vochtproblemen hebt, zoals ik in mijn onverwarmde garage. Daar zou zelfs de plastiek van een PC beroesten.

Mooi Hokkie!
En net klaar voor de eerste herfst stormen.
Hoe verwarm je die hut eigenlijk? Met dat elektrieke kacheltje naast de deur?

Dat kacheltje staat er standaard. Is straks ook nodig ivm vorst. Zit een vorstbeveiliger op dus dat beschermt mijn apparatuur weer wat. Mocht het qua warmte niet voldoende zijn (wat ik me bijna niet kan voorstellen, want alle warmte die erin komt blijft door al die isolatie nog 3 dagen hangen) dan heb ik nog een blazertje, maar die maakt een hoop herrie en verbruikt nogal wat stroom dus die gebruik ik liever niet.

Wat betreft het vocht. Tot nu toe heb ik nog nergens last van. We hebben aardig wat regen en koude nachten achter de rug, maar tot nu toe zie ik er niks van terug. Het lijkt bijna of het allemaal goed geisoleerd is.... :)

Ziet er mooi uit, dat zeker! knap werk
Maar isoleren zal het helaas niet doen, hout/isofix/9mmgips... nee, echt niet. Hangt er vanaf wat je er in gaat doen, maar ik zou er geen drumstel in plaatsen.

Ben benieuwd naar je metingen. (een dB metertje kun je voor 35 euro al krijgen, en zijn zeer handige apparaatjes).

Roman, filmpje niet gekeken/geluisterd? Het isoleert wel degelijk. Dus ik weet niet waar je het over hebt!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Solidkick

dat elektrieke kacheltje naast de deur?

---

Is ruim voldoende met deze isolatie.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Emieltje

Roman, filmpje niet gekeken/geluisterd? Het isoleert wel degelijk. Dus ik weet niet waar je het over hebt!

---

Hoi Emiele,

Nee niet gekeken/beluisterd (op het moment niet de mogelijkheid...)
Hoe sterk is je bron in het hokje ongeveer geweest tijdens de opname?

Gemiddeld produceert een band zo'n 100 tot 105 dB(A) aan herrie. Ik schat dat jouw muurtje pakweg zo'n 20 tot 25 dB(A) isoleert. (en dat is echt niet veel)
Buitengeluid is al snel (overdag) zo'n 40 tot 45dB. Dus als je bron 60dB zou zijn geweest (spreek niveau) dan hou je met iso van 20dB dus zo'n 40dB over. Dat is dan niet meetbaar ivm omgevingsgeluid. Dan zul je inderdaad het verschil niet echt merken.

Maar goed, als je niet elektrisch verterkt (en drums) gaat gebruiken dan zijn er mogelijkheden. Nogmaals, ik vind dat je knap werk hebt geleverd maar ik weet zeker dat het geen goed isolerend hokje is.

** Overigens ben ik bang dat je ingang en raampartij een serieuse lek kan zijn. De deuren iig wel. Dat houten duurtje aan de buitenkant en de plaat osb/underlayment van (gokje) 9mm houd niets tegen. Ik adviseer om er zeker nog een plaat 12 of 15mm MDF aan te hangen (binnendeurr EN buitendeur).
** Akoestiek ?

Hey, waarom heb je eigenlijk niet een stenenhokje gebouwd? Isoleert vele malen beter en is niet perse duurder! (maar goed, da's achteraf eh)

Veel plezier met je nieuwe hokje, hopelijk blijft het wat warm de komende winter.... spelen met kouwe vingers is ook zo wat..:)

Wat geluidsisolatie, geluidsmeter... betreft. Emieltje heeft nooit gesteld dat hij daar met een fullmetalband ging spelen (ik meende dat hij daar enkel een gitaarduo ging houden). Een band met drums zal je buiten horen, ja... maar so? Als je wat rekening houdt met de buurt (niet te laat en niet continu) gaat dat echt geen probleem geven. Neen, op dat vlak maak ik me geen zorgen.

Wel over vocht... Mijn multimetertje in de garage is naar de kl*ten, mijn gelakt ijzeren opbergrek was na 5 jaar opgeroest, mijn houten kast was verrot en bol getrokken... Btw: mijn garage heeft de laatste maanden ook nog niet vochtig gelegen. Ik hoop voor jou dat jouw hok droog blijft. Jij hebt wel het voordeel dat het een houten chalet is, die goed geïsoleerd is.

Voor mezelf ben ik aan het uitzoeken om een soort flight case te maken voor mijn 4*12, met daarin een "vochtvreter". Zodat het vanbinnen droog blijft en mijn 4*12 daar kan blijven staan.

BTW: mijn ouders hadden vroeger een chalet (niet geïsoleerd) en daar was het vochtprobleem veel minder. Zal mss komen door de betere isolatie van hout tegenover mijn stenen garage.

Ventilatie is erg belangrijk. Door goed te ventileren hou je het droog binnen. Waarschijnlijk was die garage potdicht, en dat chalet aan alle kanten open.

Roman, ik heb al eens eerder gezegd dat ik geen hele bands hoef op te nemen. Stemmen en (voornamelijk) akoestische gitaren zijn mijn uitgangspunt geweest bij de isolatie. Wat betreft het buitengeluid heb ik een voordeeltje de A16 is binnen 100 meter van mijn huis de spoorlijn aan de andere kan zo'n 30 meter. Beide hoor ik in het hok niet en daarnaast is het omgevingsgeluid een stuk luider dan gemiddeld. Dus kan ik wat meer herrie maken. Als ik de muziek hard (heb geen dB waarden) heb staan (en das een stuk harder (en lager) dan een stem en een gitaar) dan overstemt het omgevingsgeluid het geluid wat van mijn hok komt zo'n 10 meter verderop.

Op het raam en de deur zit 15 underlayment en daarop komt isofix. Rond de kozijnen heb ik een strook isofix van de muren vrijgelaten, zodat als ik de deur dicht doe, de isofix van de deur en het kozijn de boel afsluiten. Kan je nog niet vertellen of het doet wat ik wil, maar zal aan het einde van de week wel gebeurd zijn.

Wat betreft de akoestiek wacht ik nog heel even. Ik moest als eerste even wachten op mijn spectrum analyzer (DEQ 2496) waarmee ik eerst wil kijken waar de problemen zitten. Wil niet zomaar lukraak noppenschuim op de muur gaan plakken. Daarnaast moet ik even wachten tot mijn bankrekening weer wordt aangevult.

Stenenhok heb ik niet gedaan, omdat ik dat zelf niet kan. Ik kan nu zeggen dat ik het hele hok + inhoud alleen heb gemaakt. Ben ik wel trots op. :rockon:

Nog ff over de verwarming. Ik heb 6 halogeenspotjes en merk dat als ik die een uurtje aanzet zonder afzuiging dat ik de kachel wel uit kan laten. Nu is het ook nog niet zo koud buiten dus ik weet niet hoe het in de winter is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door heavy-metal-thunder

Wat geluidsisolatie, geluidsmeter... betreft. Emieltje heeft nooit gesteld dat hij daar met een fullmetalband ging spelen (ik meende dat hij daar enkel een gitaarduo ging houden). Een band met drums zal je buiten horen, ja... maar so? Als je wat rekening houdt met de buurt (niet te laat en niet continu) gaat dat echt geen probleem geven. Neen, op dat vlak maak ik me geen zorgen.

Wel over vocht... Mijn multimetertje in de garage is naar de kl*ten, mijn gelakt ijzeren opbergrek was na 5 jaar opgeroest, mijn houten kast was verrot en bol getrokken... Btw: mijn garage heeft de laatste maanden ook nog niet vochtig gelegen. Ik hoop voor jou dat jouw hok droog blijft. Jij hebt wel het voordeel dat het een houten chalet is, die goed geïsoleerd is.

Voor mezelf ben ik aan het uitzoeken om een soort flight case te maken voor mijn 4*12, met daarin een "vochtvreter". Zodat het vanbinnen droog blijft en mijn 4*12 daar kan blijven staan.

BTW: mijn ouders hadden vroeger een chalet (niet geïsoleerd) en daar was het vochtprobleem veel minder. Zal mss komen door de betere isolatie van hout tegenover mijn stenen garage.

---

Ik was gisteren in de bouwmarkt, daar stond voor €199 een lucht ontvochtiger die de luchtvochtigheid in een ruimte van ik dacht 100 m³ terugbrengt naar 50/55%.

Lijkt me op termijn een goede investering, is dat een idee?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Ik was gisteren in de bouwmarkt, daar stond voor €199 een lucht ontvochtiger die de luchtvochtigheid in een ruimte van ik dacht 100 m³ terugbrengt naar 50/55%.

Lijkt me op termijn een goede investering, is dat een idee?

---

Niet nodig: ik heb zoals eerder gepost ooit eenzelfde maat blokhut als deze vergelijkbaar opgepimpt. Met een verwarmingselement en wat geforceerde ventilatie krijg je echt geen problemen, punt.

Wel moet ik erbij vertellen dat ik de temperatuur binnen altijd goed op peil hield, maar dat deed mijn portemonee dankzij de ruime isolatie weinig pijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Ventilatie is erg belangrijk. Door goed te ventileren hou je het droog binnen. Waarschijnlijk was die garage potdicht, en dat chalet aan alle kanten open.

---

neen toch niet hoor. In mijn garage staat altijd een behoorlijk groot klikraam open (noordoostkant) en langs de bovenkant van de garagepoort kan ook een luchtstroom. Toch is het er niet te doen... Bij wijlen staat gans de vloer kloddernat van de condensatie.

@Han S zou zo'n ontvochter een hoog energieverbruik hebben? Moet ik wel eerst ff opzoeken. En zijn die toestellen groot? Mijn garage is 40m², maar met wat fietsen en 2 auto's erin...

Nee hoor, zo'n apparaat is redelijk klein, ongeveer zo groot als een stofzuiger en ik dacht dat het iets van 150 watt gebruikt. Een electrische kachel is zomaar 1000 a 1500 watt.

Ventilatie is leuk, maar als het buiten vochtig is heb je er kwa luchtvochtigheid niks aan. Als je auto's in een garage zet, zo uit de regen vandaan, wordt het nooit droog.

Overigens staan een auto in de buitenlucht beter dan in een vochtige garage en zal minder hard roesten, een carport is zo gek niet.

Electronica en vooral de connectors er in kunnen slecht tegen vocht. Als ik mijn natuurkunde nog goed kan herinneren (lang geleden) zijn er drie manieren om verdamping te bespoedigen: oppervlaktevergroting, lucht toevoeren en warmte. Ventilatie werkt alleen als je kunt 'dwarsventileren' dus aan de ene kant lucht toevoeren en de andere kant afvoeren, desnoods geforceerd.

Ik zou eens gaan kijken naar die ontvochtiger en vraag daar goede informatie over. Ik zag hem bij Gamma.

Luchtventilatie werkt idd op z'n best wanneer toe- en afvoer tegenoverelkaar zitten (dus niet beide buizen naast elkaar plaatsen voor duidelijke redenen)

Met luchtverversing voorkom je vocht. Warmte helpt ook, maar dat moet wel AFGEVOERD kunnen worden, anders slaat de vocht gewoon weer neer een meter verder op.
Het kacheltje op de foto is een kleine 5 ribben kachel van pakweg 400/800watt. Die doen niet zo veel maar ws genoeg voor je ruimte, zekers als je wat lampen hebt aanstaan.

Akoestiek:
Emmiel, ik zou me eerst eens goed inlezen betreft akoestiek. Met name hoe eeen ruimte te analyseren. Er zijn daar mooie software pakketen voor. Ff speakertje en microfoon plaatsen en viola. Nullen, pieken, staande golven, basstrapping, R/60, reflection, absorptie, diffussie, resonantie, (sabine, Helmholtz) etc zijn termen waar je op z'n minst iets van weet (al zijn het alleen maar de term zijn). (zo hoef je ook geen spectrum analyzer te kopen)

Zolang je vocals en akoestische gitaar wilt gebruiken in je hokje en de buren meer dan 10 meter verder zitten heb je inderdaad niet zoveel problemen. Maar je zult niet de eerste zijn die later toch met andere apparatuur naar binnen gaat sjouwen ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Roman

Zolang je vocals en akoestische gitaar wilt gebruiken in je hokje en de buren meer dan 10 meter verder zitten heb je inderdaad niet zoveel problemen. Maar je zult niet de eerste zijn die later toch met andere apparatuur naar binnen gaat sjouwen ;)

---

http://members.chello.nl/h.kruijter/24102006%20(1).JPG

Lijkt me toch niet meteen een hok waar je met een hele band inclusief drumstel in kunt, mooi hokkie hoor, geniet er maar van, je hebt er hard voor gewerkt.

Zo'n luchtontvochtiger is zeker een goed idee en niet duur voor zo'n apparaat.

Wist trouwens niet dat je staande golfen en andere accoustische termen kon chekken via software en wat simpele spullen, zal ook wel niet zo betrouwbaar zijn als prof hardware?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Martien

Zo'n luchtontvochtiger is zeker een goed idee en niet duur voor zo'n apparaat.

Wist trouwens niet dat je staande golfen en andere accoustische termen kon chekken via software en wat simpele spullen, zal ook wel niet zo betrouwbaar zijn als prof hardware?

---

Joh, software matig kun je nog veel verder gaan dan voorheen. Ja, je hebt natuurlijk nog wel stukjes hardware nodig. Maar de verwerking van de data doe je nu met je PC.

Een luchtontvochtiger lijkt me geen goeie oplossing. Een te droge lucht is funest voor computerapparatuur. Of kun je met zo'n ding een bepaald vochtigheidsgehalte instellen? Dan is het misschien wel goed.

In ieder geval een erg mooie studio!

Wat het vocht betreft de tijd zal het leren.... voor de rest een prachtig hokkie en bied zekers perspectieven.

Veel plezier dermeee..!!!

Tsja dat vocht dat is gewoon goed verwarmen+ventileren, dat is uiteindelijk het best,

nog een vraagje, ik heb wat spullen (mengtafel en mics e.d.) die ook in een vochtige ruimte komen te staan,
nu wil ik dit graag goed houden, ik zet een tijdklok op een spanning zodat er dagelijks bijv 3 uur geventileerd word en verwarmd. maar als ik voor de mengtafel een flightcase maak met een uitsparing voor kabels en een 12v ventilator, en die na gebruik afsluit, op de 2 uitsparingen na zal hij dan niet of minder last hebben van het vocht? of is die uitsparing er al 1 teveel? Stel dat ik er geen uitsparing in maak gaat hij dan niet zweten in die flightcase?