Printable View
Facts are facts, perception is reality...
Ik heb je heel weinig zien ontkrachten, zeker als je blijft vervallen in de retoriek "het moet beter kunnen, dus is het zo". Ik ervaar dingen op dezelfde manier als de meeste andere gitaristen waar het gaat om buizen vs modeling. Dan kun jij al het gelijk van de wereld claimen maar van de praktijk ga je het niet winnen.
Leuke clip, goed gespeeld. Ik hoor mooie melodieuze leads, maar geen expressiviteit. Alles is op hetzelfde volume, wat ik bedoel is dynamiek in volume, pieken door je aanslaggevoeligheid, dan weer mellow doordat je anders aanslaat, door de subtiele manier waarop je de snaar raakt en indrukt (vibrato etc).
De toon in de clip is ook niet zo rijk als een goede buizenamp met goede tubes, dat laatste is ook belangrijk. Weinig harmonics en diepte. Dus eigenljik is jouw voorbeeld wat ik bedoel met steriel geluid. De toon klinkt als een zaagmachine. Wordt een beetje verzacht door effecten. Een goede buizenamp klinkt lekker zonder reverb.
Ik beweer overigens niet dat het nooit gaat lukken met modelling, maar tot nog toe heb ik het nog niet waargenomen. Wellicht eens in de toekomst.
Tot dan toe blijf ik lekker tubes verzamelen en mijn buizenamps met tubes modden :)
Ik ervaar die dingen ook, en spreek zeker niet tegen dat ze voorkomen. Sterker nog, ik heb ergens mijn verklaring gegeven voor het verschijnsel, en een manier besproken waarop Zoom het probeert aan te pakken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Ik spreek alleen tegen dat ze inherent zijn aan modeling, en dat ze onoverkomelijk zouden zijn door beperkingen van de technologie.
Natuurlijk is alles op hetzelfde volume. Met deze niveaus van gain heb je geen keus.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Maar je hoort toch wel de subtiliteiten in de aanslag? Bepaalde noten die door een pinch-harmonic geaccentueerd worden bv... Verschil in aanslag voor andere geluiden, palm muting etc... ook vibrato. Alles hoor ik. En merk ik ook als ik aan het spelen ben. Als de gitaar of versterker niet reageert op wat ik doe, kan ik niet goed spelen.
Ben ik het absoluut niet mee eens. Ik neem aan dat mijn 6101 door kan gaan als een 'goede buizenamp'. En hij was eerst uitgerust met JJ-buizen, nu heb ik er een aantal EHX in gedaan. Die kwalificeren toch ook wel voor 'goede tubes'?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Nou, ik hoor dus weinig verschil met deze opname, behalve dat deze wat minder ruis heeft. Qua harmonische samenstelling, diepte, volume etc, is alles zeer vergelijkbaar.
En ja, m'n buizenamp klinkt iets lekkerder zonder reverb. Dat komt omdat ik wat 'gratis' reverb krijg omdat die buizen licht microfonisch zijn bij deze hoeveelheid gain in een combootje.
Toch zet ik liever deze reverb eroverheen, en had ik liever niet de 'gratis reverb'.
JJ en EHX zijn nieuwe productie, best aaridg, ik gebruik zelf alleen oude tubes.
Mogelijk is er een verschil in beleving van de toon door ervaringsjaren.
Ik speel al heel lang en heb op echte oude ac30's gespeeld b.v.
Ben verwend denk ik.
Ben benieuwd hoe je er over 10 jaar over denkt, ff wachte dan maar :)
Ik speel al meer dan 10 jaar. Als die ervaring er nu niet is, gaat ie ook nooit meer komen, denk ik.
Verder heb ik de indruk dat jij de nuances in mijn spel niet eens hoorde, dus hoe goed is je gehoor, of hoe goed heb je geluisterd?
Begrijp je deze speelstijl uberhaupt?
Ik krijg altijd zo sterk de indruk dat mensen die mijn tone niet mooi vinden, gewoon de muziek niet begrijpen, en zelf van die vastgeroeste cliche-bluesgitaristen zijn, die maar over buizen blijven emmeren omdat dat nou eenmaal van oudsher zo hoort.
Ik begrijp daarentegen jullie muziek wel... Heel weinig gain, net een 'randje', af en toe over het randje heen, af en toe niet.
Niet helemaal mijn ding, maar ik doe het ook wel eens.
In de vierde incarnatie van Hero bv.
Dat is inderdaad het lastigste geluid om zonder buizen te creeren. De meeste transistorversterkers klinken toch net wat anders... maar modelers kunnen dat toch al heel acceptabel.
Ik vind die toon in dat stuk iel, doods en vlak.
Het zal inderdaad wel aan mij liggen, mijn gehoor is te beperkt om jouw grootsheid te bevatten.
Ik ben gek op bluescliches als die met veel gevoel worden gespeeld. Stam uit de tijd van Led Zeppeling, Deep Purple en Blacksabbath, dus ik begrijp inderdaad niets van dat slappe gepiel op die transistorbakken.
Ik heb ook geen zin om verder mee te werken aan je taktiek om mensen met een andere mening te diskwalificeren. Dus ik stop hiermee.
Dream on.
PS 10 jaar spelen is nog niet zo lang, er is nog hoop voor je :)
RANDALL heeft een paar duurdere SS transistor bakken maar eerlijk is eerlijk die klinken ook bagger. Het concept is toch duidelijk wel interessant want inderdaad veel minder feedback, en zo strak als een mierenkont!
Dat doe je goed Scali, mensen mogen ook al geen kritiek hebben op je spel? Dan kunnen ze niet goed luisteren?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Dat is een beetje overdreven hoor...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Heb je trouwens gezocht naar die manley's?.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
This about sums it up for me...:D :D
Hahaha , prachtig die uitspraak van Scali , zo lekker arrogant, heerlijk :cheerup:
Het ging om de expressiviteit, weet je nog?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Niet om de tone.
Maar wel waar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MusicManMaestro
Begin je een discussie over expressiviteit en nuances in je spel... Geef ik een voorbeeld van een opname met een transistorbak die voor mij al die nuances en expressiviteit uit m'n spel pakt (dus waarom nog een buizenbak dan?), en krijg je geleuter over de tone.
Dan heb je het dus echt niet begrepen.
Ik laat me toch weer verleiden te reageren, was ik niet van plan, maar jij bent zo'n arrogante bal dat ik wel moet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
TOON ZIT IN JE VINGERS en die is bij jou absoluut niet te vinden.
Als dat alle expressie is die je in je spel hebt, ga dan maar terug naar het orgel, je speelt namelijk gitaar alsof je op een toetsenbord bezig bent.
Suffe melodietjes zonder expressie, wat een ontzettend bord heb jij voor je kop zeg dat je denkt dat er expressie in je spel zit terwijl het er gewoon niet inzit.
Ik hoor toch duidelijk pinch harmonics etc. Ik verander de klank met m'n aanslag en de mate/hoogte van pinch harmonic die ik toevoeg.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Met dat soort dingen voeg ik expressie toe aan m'n spel (beheers jij die technielen uberhaupt? Het is een andere speelstijl dan het blues-gesjor. Zo ja, laat maar horen hoe het moet dan, weet ik gelijk hoe slecht ik speel, en waar ik aan moet werken).
Expressie is voor mij alleen HOE je de noten speelt. Hoe hard je speelt, het vibrato dat je eraan toevoegt, timing, en dus extra 'effecten' als flageoletten of feedback of wat dan ook.
Dat heeft verder weinig met tone te maken. Tenminste, als we het er over eens zijn dat tone in het Nederlands vertaalt naar 'klankkleur'. Hoe het klinkt dus.
Heeft dus ook niet te maken met welke melodie je speelt. Ook een enkele noot kun je met veel expressie spelen, maar qua melodie is een enkele noot natuurlijk niet interessant.
Jij hoort die dingen kennelijk niet, misschien dat je het daarom ook niet kunt waarderen. Gelukkig zijn er genoeg anderen die het wel kunnen waarderen.
Ze mogen best kritiek hebben op m'n spel, maar daar gaat het hier niet om. Dat doe je maar als ik in het Sounds-forum post.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Het gaat erom dat ik met m'n transistordistortion ook veel expressie in m'n spel kan leggen. Dat terwijl me werd aangeraden om een *simpele* buizenamp te gebruiken. Blijkbaar was m'n *complexe* Marshall 6101 ook al niet goed, maar daar heb ik niks meer over gehoord.
Het is natuurlijk heel makkelijk om m'n muziek af te gaan zeiken, maar het is een feit dat ik expressie in m'n spel heb gestopt, en dat je die expressie terughoort in die opname, hoewel dat nu weer heel flauw ontkend wordt (hoe oud ben je nu?).
Dus ik vraag me nog steeds af... wat is er dan anders aan m'n transistorscheur en m'n Marshall 6101 dat er wel in een simpele buizenamp zou zitten, en waarom zou dat dan alleen in een simpele buizenamp zitten?
Zoals ik dus aangeef, ik heb die expressiviteit die ik zoek al met m'n transistors.
wat kunnen jullie veel letters verspillen om uit te leggen dat je verschil van mening hebt
kom op kids, ga muziek maken
en probeer niet met wetenschap en smaak door elkaar te gooien
Geen wonder dat je stil staat in je ontwikkeling als je denkt alles al te kunnen en te weten. Ik heb hier geen zin in, de groeten.
Ik geef aan dat ik juist NIET weet waarom ik een simpele buizenversterker moet nemen, dat vraag ik. Het was zelfs jouw advies.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Vind ik wel zwak hoor, ik sta ervoor open, en dan probeer je me zo af te schepen.
Omdat ik er strontziek van wordt dat jij me continue eigenschappen toeken die ik helemaal niet herken!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Ik hoor het niet goed, ik sjor blues, ik begrijp jouw stijl niet en weet ik al wat niet.
Als ik daar allemaal op in moet gaan ben ik over die 10 jaar die jij nodig hebt om wijzer te worden nog aan deze thread bezig.
Overigens was mijn advies, GA HET ONDERZOEKEN!, niet gebruik zo'n amp, proberen zei ik! Epirisch ondervinden!
Allemachtig.
Dat heb je zelf gezegd, jij beweert geen expressie in mijn spel te horen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Vele anderen, waaronder ik, horen wel die expressiviteit die ik eerder al uitvoerig omschreven heb. Hij is dus wel empirisch vast te stellen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Ja, dat had je al gezegd. Ik vraag alleen wat jij denkt dat ik zal ondervinden, en waarom jij denkt dat dat alleen met een simpele buizenamp te ondervinden is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Heb je ook nog een suggestie welke simpele buizenamp ik moet proberen?
Ik hoor geen expressie in je spel omdat die er niet inzit.
Expressie is iets anders dan het mechanisch achter elkaar uitvoeren van technieken. Expressie brengt muziek tot leven, er klinkt emotie in door.
Het uitvoeren van pinch harmonics en palmutings etc. is niet hetzelfde als expressie in je spel leggen. Dat gaat zelfs heel goed zonder die technieken.
Het geheel is meer dan de som der delen, niet alles is technisch op te lossen. Moeilijk te begrijpen voor een digitale denker.
Met een goede simpele buizenamp hoor je de pure toon zonder allerlei fratsen.
Die toon ga je vorm geven door je spel.
Je gaat terug naar de basis en eerst eens echt leren spelen en LUISTEREN.
Je bent overgeleverd aan jezelf, je gitaar en de pure toon.
Er is een kleine kans (persoonsgebonden, sommigen leren het nooit) dat je die puurheid gaat waarderen en nieuwe dimensies ontdekt in gitaarspelen. Je wordt gewongen je expressiviteit te ontwikkelen omdat je je niet kan verschuilen achter techniek.
Je maakt steeds onderscheid tussen expressie en tone. Voor mij is dat hetzelfde. Vandaar de verwarring. Op een matige amp kun je door daar met de juiste feel en expressiviteit (als je daarover beschikt) mee om te gaan toch een redelijke tone maken.
Welke amp?
What ever, van Fender Pro Junior, Epiphone Valvestate Jr tot dure boetiek amps als een Bogner Shiva.
Volgens mij is het probleem eerder dat jij niet onder woorden kunt brengen wat je bedoelt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Dan stel ik voor dat je je gitaar laat spreken.
Neem een stukje op, laat dat horen, en beschrijf een beetje waar ik op moet letten.
Misschien dat ik dan begrijp wat je precies bedoelt.
Volgens mij doe ik dat al lang, ook met m'n Marshall 6101, zoals in Hero IV.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
En een Marshall 6101, is dat goed genoeg, of niet?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Punt
Zo niet, waarom niet?
En dan ben ik dus mooi misleid al die jaren. Er werd altijd geroepen dat je op buizen moet spelen... en dan heb je een buizenamp, en dan blijkt ineens dat je niet de goede buizenamp hebt... want eigenlijk zijn er maar een paar die ECHT doen wat een buizenamp zou moeten doen?
Ik wil ook nog wel even mijn mening geven... Ik denk dat je totaal uit je nek lult, en dat ik veel beter en expressiever speel dan jij, en veel meer tone uit m'n apparatuur haal dan jij, mede omdat mijn techniek behoorlijk zuiver en gecontroleerd is. Ik ben erg goed in dingen als 'de gitaar/amp het werk laten doen', en precies laten horen wat ik wil laten horen.
Dat is namelijk meestal het geval als mensen zo neerbuigend gaan doen. Als puntje bij paaltje komt, zijn ze zelf meestal veel minder.
Maar mocht ik het mis hebben, dan hoor ik graag die opname, en neem ik alles terug en pas ik mijn mening aan.
Ik word alleen een beetje ziek van jullie soort mensen. Ik maak andere muziek dan jij, lekker belangrijk.
Ik kan jouw muziek ook wel spelen, maar jij hoogstwaarschijnlijk mijn muziek niet.
@Scali;
is er dan helemaal niemand die beter klinkt cq. speelt dan jij met een simpele buizenamp? Je geeft aan dat dat nodig is om je mening aan te passen, maar je hebt dat nog niet gedaan. logisch redeneren leverd dan op dat er geen beter gitarist in jou genre is. Correct?
King of the hill?
Na een logische redenering kom ik tot een hele andere conclusie, namelijk dat het geen zak uitmaakt of je op een simpele buizenamp speelt (oa Malmsteen), op een vette 3+-kanaals buizenamp met een heel rack erop (oa Lukather, Petrucci, Vai), of gewoon op een modeling-versterker (oa Neal Schon, Rob Winter).
(waarbij ik overigens absoluut niet beweer dat ik me met die gitaristen kan meten, natuurlijk. Ik beweer slechts dat ik me met mensen als Punt makkelijk kan meten, maar dat is uit ervaring. Hier op het forum zijn er maar een aantal mensen waarmee ik me niet kan meten, en dat zijn nou juist NIET de mensen die overal een grote bek hebben, en beweren dat ze het uit hebben gevonden, zoals meneer Punt hiero).
En dat degenen die proberen te beweren dat er wel verschil is, en je daarbij nog eens een partij de grond in lopen boren, gewoon uit hun nek lullen, en eens een keer flink aangepakt moeten worden. Beetje respect mag wel.
Wie deed hier nou ook al weer neerbuigend? :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Jij ook onder andere.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Ik betaal slechts met gelijke munt terug. Het ligt niet in mijn aard om iedereen af te zeiken als ze het niet met me eens zijn, of als ik hun muziek niet mooi vind, of wat dan ook.
Maar wie kaatst, kan de bal verwachten.
Het spijt me, ik moet alleen ontzettend hard lachen om de manier waarop je je opstelt. En dan ook nog respect claimen...
Je kunt erg goed spelen maar voor de rest ben je zo'n gigantische kneus dat het bijna onmogelijk is je serieus te nemen. Dat je dat niet begrijpt is toch net jammer, dat is dan weer voor iedereen logisch behalve voor jouzelf. En dan eigenlijk niet eens door wat je zegt, maar de manier waarop.
Wat boeit het dat ik niet zo goed kan spelen als jij. Ik maak mezelf niet zo belachelijk als jij doet.
[QUOTE=Scali]Na een logische redenering kom ik tot een hele andere conclusie/QUOTE]
My point exactly.
Ik vind het anders knap belachelijk om iemand maar een beetje te gaan beledigen als je erachter komt dat hij beter gitaarspeelt, en ook meer van zijn apparatuur afweet dan jijzelf.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Nou, belachelijk is eigenlijk niet het juiste woord... behalve in de zin van leedvermaak dan, maar om eerlijk te zijn vind ik het eerder diep triest en meelijwekkend.
Meneer Scali, je bent voor de zoveelste keer beledigend.
Als je goed leest zie je dat ik respectvol en positief ben begonnen met mijn opmerkingen. Ik heb interger mijn mening gegeven zonder bijbedoelingen. Je kunt daar iets mee doen of niet, aan jou de keuze. Mij best.
Jij begint echter iedere keer met beledigende opmerkingen en er een strijd van te maken.
Hoe haal je het in je duffe digitale kop om te beweren dat je allerlei eigenschappen aan mij toe kan dichten?
Ik heb zelden zoveel gebrek aan zelfrelativering, zelfkritiek en een overdosis aan eigenwaan en hufterigheid in 1 persoon verenigd gezien. Met opgeblazen ego's als de jouwe valt gewoon niet te praten.
Ik heb best ergens een mp3tje als voorbeeld van wat ik bedoel. Maar gezien de manier waarop jij dit soort discussies voert lijkt het me totaal zinloos om dat in te brengen.
Het enige wat ik nog hoop duidelijk aan je te maken is dat je je op deze manier als een ongeloofelijke pompeuze opgeblazen betweter profileert.
Ik denk dat je daar nog harder aan moet werken dan aan je technische/steriele perceptie van het gitaarspel.
PS Je hoeft je met niemand te meten. Gitaarspelen is een een expressie van je persoonlijke gevoel en geen wedstrijd. Ook weer zo'n onbenullig idee, dat je je moet meten met anderen. ga lekker voetballen joh.
Dat gelul over logisch redeneren past ook niet bij gitaar. GITAAR = EMOTIE
Iets dat jij blijkbaar mist.
Zal ik je eens iets verklappen? De reacties die mensen hebben op je hebben niets te maken met het niveau van jouw gitaarspel en je kennis van zaken. Het is vooral jouw houding die een gigantische antipathie opwekt, dat je dat zelf niet doorhebt is inderdaad diep triest en meelijwekkend.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Ik vind het daarnaast niet meer dan logisch dat jij meer van jouw spullen afweet dan ik, heel gek. Als je claimt meer van mijn spullen af te weten zonder dat je ook maar weet waar ik op speel (ik heb het niet nodig om in elke andere post naar mijn eigen spullen te verwijzen) dan vind ik dat heel knap.
Ik heb juist een prima zelfkennis.
Ik weet precies wanneer ik gelijk heb, en ik kan dat ook heel goed onderbouwen, zoals je gemerkt hebt. Je zult van hele goede huize moeten komen om mij op een fout in m'n redeneringen te betrappen. Dat mag je pompeus vinden of wat dan ook, het is wel de harde waarheid. Ik weet waar ik over praat, en ik kan dat heel goed onder woorden brengen.
Ook qua gitaarspel weet ik heel goed wat ik wel en niet kan, en waar ik ongeveer sta in verhouding met andere gitaristen. Ik heb geen opgeblazen ego, want ik weet precies mijn plaats. Maar dat houdt ook in dat ik weet dat ik toch wel wat noten kan spelen, en me niet de grond in hoef te laten boren door de eerste beste overjarige cliche-bluesgitarist op een of ander forum.
Het kan me verder geen zak schelen dat ik met deze houding bepaalde mensen tegen de borst stuit. Sterker nog, ik weet dat ik met deze houding een bepaald soort mensen tegen de borst stuit, waar ik verder eigenlijk ook niets mee te maken wil hebben, omdat ze nogal overdreven emotioneel en irrationeel tegen de wereld aankijken, wat meestal voortkomt uit een opgeblazen ego, waarin ze bv denken het expressief gitaarspelen uitgevonden te hebben, en met waardeloze argumenten komen dat je 'nog heel wat moet leren'.
Die mensen zijn over het algemeen te dom en te egoistisch om een goed beeld te hebben van de wereld, en hoe zij zich tot deze realiteit verhouden.
Precies het soort mensen dat nu niet meer had bestaan als de natuurlijke selectie zijn werk nog had gedaan.
Ik hoop dat ik nu duidelijk heb gemaakt dat je me niet verder hoeft te beledigen want jullie mening heeft voor mij absoluut geen waarde. Door de mening van mensen met een wat minder egocentrische en meer realistische kijk op de wereld weet ik al precies waar ik sta.
Wil je met mij praten? Dan moet je de beledigingen achterwege laten, mijn mening en smaak respecteren, en geen geldige argumenten mijnerzijds diskwaliciceren vanwege emotionele of irrationele onderbuikgevoelens. Als je dat doet, dan kun je van mij hetzelfde verwachten. Helaas ben je te dom en te egocentrisch om te zien dat ik jouw spelletje meespeel, en je terugpak met je eigen wapens (ik zal nooit zelf de aanval openen). Zoals je ziet, zijn er ook genoeg mensen hier in deze discussie waarmee ik absoluut geen problemen heb. Ga eens over je eigen gedrag nadenken, in plaats van de fout bij een ander te zoeken. Ik weet dat dat moeilijk is als je dom en egoistisch bent, en eigenlijk verwacht ik het ook niet van je, maar ik geef het maar mee als goede raad, zie maar wat je ermee doet.
Wat een prachtig stukje jongens ga zo door, WIJ (de mensen langs de lijn) amuseren ons prima.
O ja ik heb weer een naam aan mijn negeer lijst toegevoegd :satisfie:
Ik heb het er enorm moeilijk mee dat ik dom en egoistisch ben, was ik maar zo slim en sociaal als jij :cheerup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Heb je trouwens enig idee naar wat voor muziek ik luister en wat voor muziek ik speel? Dat dacht ik al...
Ik neem niet aan dat je het huzarenstukje van hierboven nog zult overtreffen, maar we blijven hopen op weer zo'n post waar je zelfkennis zo geweldig in naar voren komt :seriousf:
Dan kun je de discussie niet meer volgen, of ben je soms dom en egoistisch?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaboemba
Ik beweer zeker niet sociaal te zijn. Sterker nog, ik geef hierboven aan dat ik dat absoluut niet nastreef. Ik heb nou eenmaal een hekel aan mensen met een grote bek, zeker als ze dat niet waar kunnen maken.
Maar dom en egocentrisch ben ik zeker niet.
Laten we ons weer met de discussie bezig houden, ipv van zaniken over mijn gedrag of gitaarspel.
Het zijn nog steeds mijn harde feiten en argumenten tegenover niets dan zielige persoonlijke aanvallen van de tegenstanders.
Als je niet dom bent, en een realistische kijk op de wereld hebt, moet je toch jouw visie onder woorden kunnen brengen, en anderen met steekhoudende argumenten kunnen overtuigen? Tot dusverre zijn jullie wat dat betreft in gebreke gebleven, ik niet.
Ik denk dat ik wel een redelijk beeld van je heb gevormd nu:
http://www.thecobrasnose.com/images3/OSMiltonsm.jpg
Maar op het internet ben je een hele vent!
Jammer voor je, maar ik ben niet brildragend (ook geen lenzen, ik mankeer niets aan m'n ogen, ook daar zou ik me door de natuurlijke selectie redden :)), en ik lijd niet aan overgewicht.
Op het internet word ik juist minder gewaardeerd, om de een of andere reden.
Kennelijk is een mp3tje niet zo indrukwekkend als het live-werk :)
Of misschien durven mensen als jij bepaalde dingen nooit in m'n gezicht te zeggen, en komt het alleen op internet voor. Dat zal het wel zijn.