Ik zou zeggen.... laat eens horen!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S
Printable View
Ik zou zeggen.... laat eens horen!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S
Doe ff normaal mafkees!!!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FNaRK
Mystic is een kutpersoon. Het is een eenmanspeoject
Als het goed is binnenkort plek voor nieuwe gitarist. Woon je nog steeds in 't oosten?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeD
Kan me niet herinneren dat ik ooit bij je opgenomen heb.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S
(sorry, kon het niet laten, was het maar waar!)
Ik heb het opgenomen en ik heb kopieën van de masters en van een aantal bands heb ik ook de 24 sporentapes bewaard, bijvoorbeeld van de band die later bekend werd als Within Temptation, van The Gathering, Pestilence, de Heideroosjes en meer van dat spul.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Maar dat betekent niet dat de muziek mijn eigendom is en dat ik dat zou mogen delen en dat moet je ook nieteens willen, heeft te maken met integriteit.
Oh.... nou ja jammer dan maadCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S
Je mag het horen, maar dan moet je bij me langs komen.
Ik durf het te vragen, mag ik dan mee luisteren?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S
Misschien nog meer geinteresseerden? Dat we een luistersessie opzetten ofzo?
zie mijn topic onder 'gezocht' waar ik als ondermaatse huiskamergitarist op zoek ben naar soortgenoten. ik woon tegenwoordig in de Betuwe/Rivierenland maar ben bereid tot reizen....'t is maar een uurtje naar waar jullie van oudsher repeteren (Aalsmeer toch??)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door purplejohn
Dit is de klassieke domme en misplaatste "kun jij het beter dan" dooddoener.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Napoje
Als jij een appel koopt bij de groenteboer die niet te te vreten blijkt te zijn accepteer je toch ook niet als die groenteboer regageert met "kun jij betere appels kweken dan"? Als jij je uitlaat laat vervangen en hij flikkert er een dag later al af ga je toch ook terug naar je garage en en zou je nooit een "kun jij het beter dan" reactie accepteren.
Dus,
Dat je iets zelf niet (beter) kan mag nooit een reden zijn om er geen mening over te mogen hebben.
Ik denk dat het ook meer zegt over de muziek business, dan over de forumleden die nog nooit verder zijn gekomen dan een feesttent in schaamharen.
Nah.. iedereen die "zijn ding" doet, afgezien of dat succesvol is of niet, heeft mijn zegen.
Tegen de succesvolle onder ons zeg ik, good for you.
Daarnaast zijn er nog een aantal muzikanten zoals die hypocriete lul van een Bono waar ik uitslag van krijg maar ik neem aan dat A. ik niet de enige ben enzoja B. dat niemand daar dan wakker van ligt.
https://www.youtube.com/watch?v=UJXqnYCWW7Y
Waarom is Bono hypocriet? Leg es uit? En U2 maakt prettige muziekjes vind ik, geen kutband toch?
Leg eens uit als in gebiedende wijs?
Nou nee.
In a way, is iedereen die zichzelf inzet voor organisaties als Unicef & Amnesty, hypocriet wanneer die meer dan (ballpark figure) 1.5 miljoen op zijn rekening heeft staan, een paar leuke auto's heeft en zeg twee huisjes ofzo.
Mensen als Bono, Jagger, Richards, zijn zwaar vermogend, het is goed wanneer ze aandacht vragen voor arme kindjes met gezwollen buikjes en vliegen op hun ogen, maar het blijft moeilijk rijmen, wanneer je zelf in privéjets de wereld rondvliegt, om 10.000 euro p/h modellen te neuken, in 10.000 euro p/dag hotelkamers.
Ach ja... je cowboy hoed vergeten en dan een Lear jet dat ding laten bezorgen op je vakantie adres terwijl je tussendoor een interview geeft dat we zuiniger om moeten springen met resources.
Ik zeg: brievenbusfirma's in belastingparadijs NL.
Ach ik denk dat de duizenden die direct of indirect hulp van Bono of zijn centjes hebben ontvangen t wordt zal wezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tupelo
Ja, 't is een terugkomende discussie hier.
Komt precies op hetzelfde neer als Serious Request, en Giel die 5 ton wegkaapt bij de publieke omroep om Porsches mee te kopen.
Je kan twee kanten in redeneren.
Als je het goede zoekt in de mens, is Giel daarmee beter dan degene die zijn euro in zijn zak houdt, agree, maar ik ken een aanleg voor misantropie, dan zie je die dingen gewoon anders.
De mensen die integer en niet hypocriet zijn hebben het geld niet om in die mate financiële steun te geven als de Bono’s van deze wereld.
Dus ja.... hypocriet of niet het is wel goed dat er enkele rijken zijn die wel begaan zijn met het leed in minder ontwikkelde gebieden.
De organisaties als het Rode Kruis en Terre des Hommes zijn pas hypocriet, goede doelen steunen en ondertussen dik betaalde managers op de loonlijst hebben staan. Ik vraag me altijd af welk percentage van de euro’s daadwerkelijk naar de hulpbehoevenden gaat bij dat soort organisaties.
En dat maakt hem, door de normale sterveling aan te spreken op de verdeling van geld, minder hypocriet? Lijkt er voor mij sterk op dat hij z'n centjes heeft verdiend juist over de rug van die duizenden die direct of indirect hulp hebben gekregen. Beetje een investering in zichzelf zeg maar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Wat ik zo kan vinden is dat ie m met FedEx oid liet bezorgen. Nog steeds excentriek maar ach... Makkelijk lullen vanaf de zijlijn toch?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Minder hypocriet? Leg maar eens uit waarom jij m überhaupt hypocriet vindt. Ook zo'n dingetje om te roepen he.... Bono is zooooooo hypocriet. Waarom dan eigenlijk?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
En t lijkt me sterk dat ue over de ruggen van hongerende en AIDS lijdende Afrikaantjes rijk is geworden.
Geld is geld natuurlijk, hebben we het niet over.
Het gaat over het exploiteren van je altruïsme.
Prince of George Michael gaven ook kapitalen uit aan goede doelen maar dat bleek pas na hun dood en ik ga die muziek er niet leuker door vinden maar die artiesten wel degelijk.
Dus andersom werkt dat ook zo.
Dus Pepe wat jij zegt is eigenlijk dat een beroemdheid bij leven moet stilhouden dat hij aan goede doelen doneert en zodra overleden moet het daarna pas bekend worden 😆🤣🤣🤣
Wat een redenatie....
Nee, dat zeg ik niet, dat is JOUW redenatie.
Dat je die redenatie vrij dom vindt ben ik met je eens.
Maar waarom ik iemand een eikel vindt is best een interessante discussie natuurlijk dus zet hem op.
Ik denk nuet dat Bono zijn altruisme exploiteert. Wel denk Ik dat hij veel aandacht vraagt voor ellende en de bestrijding ervan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Vooralsnog hoor ik weinig solide argumenten waarop ik de beste man als hypocriet zou moeten bestemplene.
En ik denk dat het vooral afgunst is dat mensen Bono hypocriet of een eikel vinden. De man is succesvol met een rockbandje, en dat al bijna 40 jaar lang, heeft een mooie vrouw en mooie dochters die ook succesvol zijn.
Tsja, dan is het heel verleidelijk om hem niet te pruimen😂
Afgunst, ja natuurlijk. Hier wordt vooral Bono genoemd met reden waarom en geen enkele andere artiest of rijk persoon. Ik zou geen enkele reden weten waarom dan afgunstig te zijn. Je hoeft het echt niet eens te zijn wat betreft Bono, maar om dan de afgunst vlag te hijsen is wel erg goedkoop.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door arjanb01
Ik hoef niks uit te leggen en al helemaal niet in de gebiedende wijs, maar het is ook al ver uitgelegd waarom mensen een Bono hypocriet vinden. Bono is deels rijk geworden op onderbuikgevoel, ja dat vind ik. Dat vind ik om de al reeds uitgelegde redenen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Als jij verder geen moeite neemt om uit te leggen waarom jij hem hypocriet vindt, en dan ook nog eens gaat mauwen over gebiedende wijzen, ga ik je verder ook niet serieus nemen. Geen idee wat je met onderbuikgevoel bedoelt in deze. En t zal me verder ook allemaal wordt vinden. Ik vind uberhaupt deze topic zo triest als maar kan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Feit is wel dat Bono een gigantische drol is.
Feit is dat de duizenden die doo hem en zijn doekoe geholpen zijn waarschijnlijk wel wat anders aan hun hoofd hebben dan hem een dol te vinden. Zoals bijv net genoegn eten en drinken verkrijgen om de dag te overleven enzo. Medicijnen om wat langer te kunnen leven ezo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fabrieksinstellingen
Ik heb verder niet meer zo'n zin in zure ouwe huiskamergitaristen die afgeven op hen die wel succesvol zijn :) Doei,
Na drie weken in constipatie te hebben gezeten poept Randy Marsh zo een grote drol uit dat hij een held wordt wanneer hij aan zijn kameraden van het lokale café zijn grote ontlasting laat zien. Hij besluit te bellen naar het Guinness Book of Records, maar wordt doorverwezen naar het European Faecal Standards and Measurements Institute in Zürich. Randy's drol blijkt een gewicht te hebben van 8,6 Couric (1 Couric is 2½ pond). Daarmee is hij de nieuwe recordhouder. De organisatie neemt contact op met de vorige recordhouder, om hem te vertellen dat hij zijn record kwijt is. Dit blijkt Bono te zijn.
In een speciale ceremonie krijgt Randy - als eerste Amerikaan ooit - het record in handen. Maar de ceremonie wordt onderbroken door een video van Bono, die zegt dat hij zojuist een drol van 9,5 Couric heeft geproduceerd en dat hij dus de recordhouder blijft. Niemand heeft deze drol echter ooit gezien, behalve Bono zelf.
Randy wil het opgeven, maar zijn vrienden weten hem over te halen om te gaan trainen en zo het record weer terug te nemen van Bono. Bij een echografie blijkt zijn ontlasting al 14 Couric te wegen. Bono weet er echter voor te zorgen dat Randy van de jury zijn ontlasting moet laten gaan in Zürich. Randy's zoon Stan pleit bij Bono om zijn record op te geven ten gunste van zijn vader, maar Bono wil absoluut geen number two (Amerikaanse uitdrukking voor een grote boodschap) zijn. Bono's butler neemt Stan mee naar Zürich en vertelt hem de waarheid: Bono is niet de recordhouder, hij is het record.
Bij de recordpoging geconfronteerd met het geheim, onthult de leider van het European Faecal Standards and Measurements Institute dat hij de recordhouder is, en in 1960 Bono heeft gebaard en grootgebracht als een kind. Ook zegt de man dat zelfs als Bono's laatste record een leugen was, hij zelf nog altijd zo'n 80 Couric weegt, wat stukken meer is dan het gewicht van Randy's ontlasting. Hierna produceert Randy echter een drol van een paar meter, die een gewicht heeft dat door de wetenschappers op ruim 100 Couric geschat wordt. Randy krijgt daarop een Emmy-award in zijn drol gestoken.
Nog even volhouden Fusion, de winter is bijna voorbij en de langere dagen komen er aan.:crazyhappy:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
You're not joking Einstein.:ok: En nou rijmt Bono z'n zogenaamde medeleven ineens wel met z'n levensstijl? Of weiger je dat gewoon te zien omdat ie soms ook nog wel 's wat centjes vergaart voor Afrika? Ja, da's een prima actie, maar wordt tamelijk hypocriet als je er bepaalde acties op nahoudt. Nee, klopt, dat maakt de centjes die arme mensen nodig hebben er niet minder op. Joh, echt?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Hier kon ik een klein lachje toch niet onderdrukken. Je leeftijd weet ik niet, maar zuur? Check. Huiskamergitarist? Check. Ik heb echt geen hekel aan je, maar echt in elke discussie; alles wat niet in je straatje past begin je verzuurt te reageren en roept iedereen tot de orde waar je het niet mee eens bent. We hoeven het toch niet eens te zijn, lijkt me. Ik heb daar in ieder geval geen moeite mee en ik denk het gros hier niet. Als jij Bono te wauw vindt, helemaal goed man. Niemand ontneemt je dat. Maar kom nou alsjeblieft niet met afgunst vlag, want dat is echt zo goedkoop... Hitler was tot op zekere hoogte ook erg succesvol, binnen zijn ideaal. Ben ik nu afgunstig omdat ik me toch niet zo in de persoon kan vinden?Citaat:
Ik heb verder niet meer zo'n zin in zure ouwe huiskamergitaristen die afgeven op hen die wel succesvol zijn :) Doei,
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Zo vind ik dus ook dat iemand die weinig kaas heeft gegeten van elektronica wel degelijk een mening mag hebben over de geluidkwaliteit van bepaalde effecten of andere apparatuur.;):cooler:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
Al een tijd geleden zei Bono zoiets van; de mensen zagen daar 4 jonge muzikanten met zuivere motieven terwijl dat eigenlijk niet zo was. We zijn de muziek in gegaan omdat we geen trek hadden om voor een baas te gaan werken. En dat laatste, daar kan ik helemaal inkomen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tupelo
Bazart... Ik krijg er stenen kloten van. Alsook Selah Sue.
https://www.youtube.com/watch?v=2m0Cl3MDjRo
Ach, als je echt je centen met je muziek verdient (en dat doen ze :D ) dan vind ik dat er toch wel sprake is van zuivere motieven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Artistieke integriteit is iets anders, wanneer je daartoe schlagers begint te spelen natuurlijk.
En hoewel ik geen U2 fan ben, muzikaal hoef ik ze niet af te zeiken, wat dat betreft ben ik met Fusion; do I care ?
Het is meer de lifestyle van de filthy ridge in het bijzonder die me tegenstaat.
Er is gewoon een grens wat mij betreft voor vermogen, op een gegeven ogenblik houdt het op, houdt het op ook om het in eigen bezit te houden, vanaf een bepaald bedrag (nader te bepalen), kan je geen filantroop zijn, mits je niet alles daarboven weg geeft.
Waarmee niets mis overigens, een mens hoeft geen filantroop te zijn, maar wek dan ook die indruk niet, dat is een beetje mijn punt, dat gedweep met goede doelen, fijn, ja iedere euro is welkom. :roll: