Moet nog eigenlijk. Een uitschakelbare tegenkoppeling lijkt me een mooi toevoeging, welke weerstand waardes zouden het moeten zijn, vanaf de 16 ohm tap? Als in een JTM45?
http://i66.tinypic.com/314z7li.jpg
Printable View
Moet nog eigenlijk. Een uitschakelbare tegenkoppeling lijkt me een mooi toevoeging, welke weerstand waardes zouden het moeten zijn, vanaf de 16 ohm tap? Als in een JTM45?
http://i66.tinypic.com/314z7li.jpg
Vanwaar dit plaatje van een effectloop? met tegenkoppeling bedoel je NFB (negative feedback) ?
Als ie niet meer bromt, komt deze er ook in. Mijn ervaring is dat dergelijke grappen meteen de boel destabiliseren.:D
NFB staat er los van:ok:
Leuke AC30 mod, heb niet het originele schema
http://i68.tinypic.com/300so7b.jpg
Als ik het goed begrijp heb je je AC30 opnieuw opgebouwd en komt er nu een 50 Hz brom uit de PI. Top Boost kanaal erbij is mooi maar eerst maar eens dit probleem aanpakken. Heb je het buisje al gewisseld?
Samenvattend; had een 50Hz brom totdat ik m'n laatste buisje probeerde, brom weg. Was idd een kwestie van niet al te nette exemplaren. Na wat strubbelingen met het topboost kanaal, aanvankelijk gespiegeld aangesloten op de potmeters, het concept gewijzigd. Nu bromt ie vreemd genoeg al in de PI hoewel ik daar niets aan heb gewijzigd. En een nieuw lawaai dat ik zal opnemen. Aanvankelijk was mijn waansysteem gebaseerd op wisselen van buisjes door onverlaten, in mijn nieuwe waansysteem hebben ze behalve dat de hele versterker gesaboteerd.:D Hoe het ook zij, ik ga ermee bezig.
Ah oke, prima, ben benieuwd. Het kan zijn dat een buisje gaat brommen als ie een klap heeft gehad.
Kan dat ook voorkomen als ie niet lek is?
Het gaat hier niet over luchtlek maar een lek tussen gloeidraad en kathode. Je weet hopelijk dat de kathode een dun buisje is waar de gloeidraad in verstopt zit. Die gloeidraad moet wel volledig geisoleerd zijn van de kathode en dat gaat bij de productie wel eens mis. Gevolg is dat een klein stroompje kan lekken uit het gloeicircuit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tmms
Dit lek is eigelijk altijd (al dan niet capacitief) aanwezig. Kijk maar eens wat er kan gebeuren als je het gloeidraadcircuit laat zweven, niet aarden dus.
Dit is geen internet fabeltje maar een eigen constatering uit de praktijk en daarom niet wetenschappelijk onderbouwd :D
Ihkv back to basics, volgende week weer eens bezig:soinnocent:
http://i64.tinypic.com/2edbp7d.jpg
Weinig productief weekje, lieve help, wat een hitte. Zo moet ie worden:
http://i67.tinypic.com/121enif.jpg
Zou de send ook van de kathode van de ingangstrap kunnen worden afgetakt? Wat fase betreft moet dat kunnen. Dan mist de mogelijkheid de send te oversturen, maar het spaart wel een buisje.
Mmm, oei, dat wordt een eilandje.:D He, wat jammer nou.
http://i66.tinypic.com/21a52q.jpg
Klein eilandje gelukkig, de rest past op de plek van het topboost kanaal.
http://i64.tinypic.com/15coow9.jpg
Schiet niet hard op, wel een paar veranderingen. De kathodeweerstand verhuist naar het grote bordje, op de plaats van de sagresistor. Wel jammer, maar het is even woekeren met de ruimte. Probleem van oververhitting ter plaatse van de weerstand is daarmee opgelost.
Wil ook de eindbuizen een stuk opschuiven, vooral vanwege de koeling. Op zoek naar een bouwbeschrijving vond ik deze foto, prachtig. Even ter inspiratie.:) Heeft het trouwens effect op het geluid, of andere voordelen, afzonderlijke weerstanden en condensatoren vergeleken met een enkele weerstand plus condensator?
http://i66.tinypic.com/23tmfjr.jpg
Vraag over de onderste koppelcondensator, welke waarde is het handigst, met als doel ook de send mooi te kunnen oversturen. Zat te denken aan 1nF maar is dat niet aan de lage kant indien gewoon gebruikt als effectlus?
http://i67.tinypic.com/wv8s94.jpg
IK neem aan dat dat blok rechts eens schakelaar voorstelt waarmee je je fx loop in/uit schakelt? Dan snap ik eerlijk gezegd niet waarom dat met 2 koppel-C's en een 3pdt moet. Daarnaast schreeuwt deze oplossing "schakelplop".
En 1n als koppel-c lijkt me altijd erg laag.
Plop moeten we niet hebben, beter een omschakelaar na de 'kanalen'?
Vraag me af welke waarde verstandig is, de Brian May AC30 heeft in een soortgelijke schakeling 500pF, een JCM800 22n. En de lus moet clean/neutraal ook goed klinken. 10nF misschien? Kan het natuurlijk gaan proberen, maar misschien heeft iemand dit eens aan de hand gehad.
Met de grootte van je koppel-C's beiinvlod je heel effectief je klank. Meer of minder laag. Daarna is het dus zaak om te bepalen waar in het circuit je dat gaat doen en bij voorkeur op 1 plek. Zo houd je controle. En voor je effectsloop lijkt me niet de juiste plek. Die wil je juist zo ongekleurd mogelijk houden. Dus met relatief grote koppel-C's. Ik zou zelf eerder beginnen in de categorie 100n of hoger.
Heeft die gedachte nog een technische onderbouwing of vind je het gewoon een geile kleur?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tmms
Geenszins. Gaat me om de beste waarde voor een niet al te rommelige drive in het geval van gebruik van de lus als boost kanaal.
Dan moet je weten wat voor load er moet worden aangestuurd en welk frequentie bereik je wenst te horen. Aan de hand daarvan bereken je de capaciteit. Simpel toch?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tmms
Die aspecten sla ik liever over:D Met een equalizer in de lus zou een lekkere 2203 grom leuk zijn.:)
Dus eigenlijk een klassiek gevalletje van van alles willen maar te lame zijn om om te leren hoe je iets zelf kan bepalen. Dan snap ik je :D niet en zou willen suggerren dat je deze :hide:gebruikt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tmms
Zou om te beginnen niet weten welke frequentie tussen 500 en 800Hz hét precies doet. Maar als jij te lame bent om constructief mee te denken, moet je je er niet mee bemoeien. Zit niemand op te wachten.:ok:
Zak er toch lekker in joh. Ik begon met constructief meedenken en vervolgens blijkt dat jij totaal geem moeite wil doen... en dan ook nog effe stellen dat ik de boeman ben? M'n vinger jeukt om lekker aan mod-machtsmisbruik te doen en je hele draadje in de vullisbak te gooien.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tmms
Jahoor, ik wel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tmms
Help liever:D Excuus voor de wat bruuske reactie, maar ik had een concrete, praktische vraag, en had het gevoel dat me meteen de maat genomen werd wat theoretische onderbouwing betreft. Ik ben daar niet in thuis.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
Vraag me af wat een goede instelling is in een AC30, toch een totaal ander beestje dan een Marshall.
Volgens mij heb je hier geen 3PDT voor nodig. En ook geen twee koppelcaps. Dat buiten beschouwing latend, ik ken de ingangsimpedantie van de send-driver niet maar met 22nF zal het prima gaan.
Bedankt. Wordt dit het definitieve schema, kathodeweerstand van de send moet ik nog even zien, buisje is een ECC81:
http://i66.tinypic.com/2le7aea.jpg