Seymour Duncan JB in Les Paul custom vervangen door andere pickup

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian

Ja, die heb ik ook gezien, maar die schijnt behoorlijk bassheavy te zijn en heeft een flinke middip. Ik ben bang dat dat een beetje een modderbrij wordt. Dat lijkt ook een beetje bevestigd worden op verschillende fora. Maar goed, dat is slechts horen zeggen.

---

Yep, Ik snapte dat niet zo, al dat gemauw over 'scooped mids'. Mijn first-hand experience zegt dat ik 'm lekker vond in m'n Randy Rhoads Les PauL Custom. Ik heb geen scooped mids kunnen bemerken, maar zoals eerder al ge 1-2'd met Orph, ik speel op een Engl Invader 100 (Tung Sol EL34B's toen; nu JJ KT77's) met een 4x12 Vintage 30 cab, dus mids a'plenty, zeg maar. Ik vond vooral lekker dat ie ietwat stug/strak met een heerlijk laag en toch voldoende alnico flavour in het hoog/hoogmid heeft. T.o.v. de JB een grootser, dikker maar veel minder los laag, zonder klinisch te worden. Niet die mid-spike en een vergelijkbaar tophoog.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian

Ja, die heb ik ook gezien, maar die schijnt behoorlijk bassheavy te zijn en heeft een flinke middip. Ik ben bang dat dat een beetje een modderbrij wordt.

---

Een Crawler bass heavy en een middip? Nee joh, juist niet! Ik heb een Crawler in een SG zitten, het mid vliegt je om de oren, ze zijn juist eerder mid heavy. Het zijn eigenlijk gewoon PAF-achtigen, met iets meer power en behoorlijk wat mid.

Zo'n '59, qua output gaat je dat nog heel erg meevallen hoor, daar is echt goed mee te scheuren. Ik vind ze alleen vrij woody en ik weet niet of dat is wat jij zoekt. Ik heb er nu eentje in een mahonie body tele zitten, dat ding scheurt echt als een malle. Het is ook de gitaar met het strakste laag, maar ik denk niet dat dat alleen aan het element ligt. Dat denk ik overigens in z'n algemeen. Een element kan best veel veranderen qua geluid, maar de constructie van een gitaar doet er meer toe als het bijvoorbeeld gaat om strakheid in het laag, of dat soort dingen.

Haha, nee...die middip, daar doelde ik mee op de Custom 5, niet op de Crawler. Nee, die heeft juist veel mids wat ik ervan begreep.
Als ik beide bovenstaande posts zo lees, zou de Custom 5 en de 59 dus redelijk in de buurt kunnen komen van wat ik wil.
Ik zet eerst de JB er weer in. Als dat ook nog niet helemaal tot tevredenheid stemt, ga ik eerst voor de 59 en als die niet bevalt voor de Custom 5!

Ah, op die fiets! Solly, velkeeld beglepen!:)

Zo, toch de JB weer teruggezet in de les Paul. De Abraxas van BKP heeft er een tijd ingezeten en dus kan ik nu een goede vergelijking maken.
Ik had het niet echt verwacht, maar uiteindelijk vind in de Abraxas beter klinken. Toch wat meer definitie en wat minder vlak dan de JB. Ik dacht eerst dat het andersom was, maar nee dus.
Qua output ontlopen beide PU's elkaar niet veel. De JB heeft wat meer nadruk op het hoogmid, maar dat zijn geen dramatische verschillen.
Eigenlijk komt de Abraxas best dicht in de buurt van wat ik wil. Ik zou alleen een iets dikkere sound in het laagmid hebben, zonder dat de definitie verloren gaat. Vooral als ik lead speel mag het ook wat dikker klinken.
Ik zoek het bij Bare Knuckle omdat de kwaliteit van de Abraxas me wel aanspreekt.
Een PU van BKP met genoeg laagmid en definitie dus. Ik kwam op de Black Dog uit. Redelijk middy, niet teveel output en voor les pauls gemaakt.
Iemand ervaringen/meningen over de Black Dog?
Of anders toch weer de Holy Diver, maar misschien heeft die meer nadruk op het hoogmid. Wordt ook niet vaak aangeraden voor een Les Paul (teveel output? niet open?)
Crawler kan ook, maar ik hoor daarvan dat die niet echt "open" meer klinkt in Les Pauls.

Gebruik je een 500 k of een 250 k potmeter in combi met de JB? Heb onlangs de 500k pots in mijn PRS-kopieën met JB's vervangen door 250 k pots en ik ben er vooralsnog blij mee. Ik dacht dat de boel wat minder dicht zou slaan, dat klopt maar ik verwachtte ook minder hoog en dat klopt dus niet: de JB's klinken ineens veel frisser, natuurlijker en minder gecompressed. Zal me benieuwen hoe lang de euforie deze keer aanhoudt maar het is wel een enorm verschil. Met de 500 k pots moest ik de pooltjes vooral aan de baskant flink uit het element schroeven om wat meer definitie en minder bagger te krijgen, met de 250 k juist niet. De JB is oorspronkelijk ook ontwikkeld voor gebruik in combinatie met 250 k pots maar dat het zoveel zou schelen had ik niet verwacht.

Hmmm...potmeters zou ik eigenlijk niet eens weten. Hoe kan je dat zien dan?
Zag wel van die grappige gele weerstandjes tussen de pots die me eerder bij andere gitaren niet zijn opgevallen.
Maar goed: ik denk niet dat ik pots ga vervangen, speciaal voor 1 element. Zou ook kunnen tegenvallen en dat zit ik ermee.
Bovendien klinken de BKP's prima met deze pots en die verkies ik momenteel boven de JB.
Geen ervaringsdeskundigen met de Holy Diver of, meer in het bijzonder, de Black Dog van BKP?

Nee, helaasch. Ik nam eigenlijk aan dat je zelf je pups verwisselde, dan is een potmeter vervangen (en terug) een eitje, vandaar mijn vraag.

Ik heb de Black Dog zelf niet, maar ken wel gebruikers via het BKP-forum. De Black Dog heeft overigens meer hoog - zou je niet verwachten - dan de Abraxas en ook niet veel meer mids eigenlijk. Hij heeft minder PAF-vibe dan de Abraxas vanwege de polysoldraad die ze voor de BD gebruiken. Ik denk niet dat je met een BD veel opschiet tov van de Abraxas. Wil je meer laagmid dan moet je richting Crawler. De Holy Diver heeft een iets slankere ''onderkant'' in vergelijking met de Crawler. Bij de HD ligt het accent op de center- en uppermids. Het tophoog is vrij rond, net als bij de Crawler. Het lage register van de HD is wel een tikje strakker dan die van de Crawler.

Thanks, nuttige info!
De Crawler had ik eigenlijk helemaal over het hoofd gezien.
Had jij de Crawlers ook niet in 1 van je gitaren? Was geloof ik geen Les Paul toch?
Ik had op verschillende fora gelezen dat de Crawler wat te dik kan gaan klinken in een Les Paul.
Ook een smaakkwestie natuurlijk. Hoogmid zit er nu al voldoende in bij mijn setup. Komt ook door de JCM800 natuurlijk. Dus wat dat betreft is de Holy Diver misschien niet echt de kant die ik op moet.
Misschien is de Crawler wel precies wat ik zoek. Ik hoop wel dat hij nog net zo open klinkt als de Abraxas.

Bij mij zit ie in een MXG swampash HSS-strat en hij past perfect bij deze gitaar. In een Les Paul is de Crawler een beetje een gok. Klinkt die van nature donker/mellow, dan zou ik geen Crawler nemen. Maar in van nature heldere Les Pauls met flink wat hoog zou het een prima pickup kunnen zijn. Persoonlijk denk ik dat de Crawler gemiddeld beter bij een PRS dan bij een Les Paul past. Die Crawler heeft idd flink wat centermids, al klinkt hij redelijk open in mijn strat (maar da's een strat...) Aan de andere kant: Geoff Whitehorn gebruikt ze ook in zijn Les Pauls en je hebt met een JCM800 nou niet echt een krachtpatser in het laag. Niettemin denk ik dat de Holy Diver misschien een veiligere keuze is, al weet ik niet zeker of die meer laag(mid) heeft dan de Abraxas. Moeilijk gevalletje, omdat je het pas weet als ie je in gitaar zit. Misschien een mailtje sturen naar het BKP-team en vragen naar Tims mening?

met een JCM800...at the risk of sounding like a broken record:
Custom 5! Dan hoef je echt niet bang te zijn dat je wat dunnig klinkt in het laag en tegelijkertijd is het ook niet van dat Tone Zone-laag; e.g. vol/dik/alomvattend, maar te los. En ook geen Super Distortion-laag: vet/chunky en punchy, maar ietwat vintage rauw en compressed.

Nog even terugkomend op de SD '59. Ik heb voor de gein 's m'n '59 van m'n tele in m'n Les Paul gezet en was eigenlijk blij verrast. Het heeft inderdaad meer dat woody geluid waar ik het eerder over had, maar ook goed gearticuleerd en het laag is gewoon strak te noemen, strakker dan de JB in mijn Les Paul. Bijkomend voordeel is dat de '59 wat meer natuurlijke compressie lijkt te hebben dan de JB, wat in combinatie met de rest het een erg makkelijk bespeelbaar element is. Sustain, pinch harmonics, muten, alles gaat makkelijker met dat element. Ik zat serieus te denken aan iets van Motor City elementen te bestellen, maar voorlopig zie ik daar nog wel van af.

Het is inderdaad misschien goed om er even een mailtje aan te wagen naar Tim van BKP.
De Custom 5 baart mij nog steeds wat zorgen door de beweerdelijke middip. Ik ben bang dat die de center en laagmids geen goed doet.
De 59 in de neckpositie doet het bij mij goed, dus in de bridge wellicht ook. Anderzijds heeft die ook niet superveel mids.
Eerst maar even mailen naar BKP :-)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian

Het is inderdaad misschien goed om er even een mailtje aan te wagen naar Tim van BKP.
De Custom 5 baart mij nog steeds wat zorgen door de beweerdelijke middip. Ik ben bang dat die de center en laagmids geen goed doet.
De 59 in de neckpositie doet het bij mij goed, dus in de bridge wellicht ook. Anderzijds heeft die ook niet superveel mids.
Eerst maar even mailen naar BKP :-)

---

Als je de '59 goed vind... tja, die vond IK dus scooped/wollig (in de neck positie weliswaar) in exact dezelfde Les Paul Custom, waar ik de Custom 5 in heb zitten. Nogmaals, mid-dip? Misschien als je hele rig scooped klinkt. Lijkt me met een JCM800 (EL34's) absoluut niet het geval. Ik voorspel dat de boel eerder smeuïg/strak gaat klinken dan een soort "...And Justice For All" tone.

Maar goed, zo niet, is de Custom 59/Hybrid de gedoodverfde 2e! Heb je '59 + Custom, zonder mid-scoop whatsoever. (met het risico de 'geluids-adjectieven-Gestapo' tegen me te krijgen...) Klinkt in mijn korte ervaring (hij ligt nu in dezelfde LPC als de Custom 5 in zat) wat 'jovialer', maar ook iets meer een rauwe mid-brul. Een JB klinkt liever, verhoudingsgewijs en de Custom 5 klinkt iets meer solide, met wat meer rust.
Die B/M/T rating van 6/3/8 (na het horen van de Custom 59 Hybrid, met z'n 6/8/8 ) klinkt in mijn oren eerder als 6/5/8 voor de Custom 5. Ja, de 59/Hybrid heeft zeker meer hoorbare mids, en ik vind die ook cool klinken, maar toen ik de Custom 5 in m'n Les Paul had zitten, speelde ik weer met extra plezier (er had heel lang een GFS Crunchy PAF ingezeten, waarbij ik op een gegeven moment iets van had 'hier moet meer uit te halen zijn', en ik wilde ook in z'n split-sound meer complexiteit).
Ik heb de Custom 5 dus nog steeds liggen en die komt ook zeker weer in een gitaar. En misschien blijkt dat ie in hele andere gitaren het wel minder doet. Maar ik speel voornamelijk Engl en geen Rectumfriers, dus met mijn mids zit het sowieso wel snor. ;)

Oke, weer even een update. Ik heb Bare Knuckle even gemaild en zij gaven de suggestie: Crawler. Hieronder de mailtjes die ik van Ben kreeg:

"Hi Marc, I'm thinking Crawler. Same wire gauge as the Abraxas (Black Dog and Holydiver are different), just a bit stronger and fatter, and has the alnico v magnet which we feel suits the slightly stronger wind. I borrowed a colleague's LP copy with Crawlers in - didn't want to give it back!! Kind Regards, Ben"

En als antwoord op mijn vraag of ze niet te dik of ongedefinieerd worden in een Les Paul en wat de verschillen zijn met een Holy Diver en Black Dog (mijn andere opties) zijn, het volgende mailtje:

"Hi Marc, You're after a slightly stronger version of the Abraxas and we don't have one because we feel that if you go hotter than that then you need alnico v magnets to control the low end better. That is why I recommend the Crawler. I felt the Crawler was still very much vintage voiced, I often recommend it for hot blues, Bonnamassa, Moore etc, and as a set it is very versatile. I think the Black Dog will be too sharp and aggressive and the Holydiver is way too hot and modern. Good pickups, but not with the same vintage character as the pickups with the plain enamel wire type. Kind Regards, Ben"

Het lijkt erop dat het dus toch de Crawler wordt, alhoewel in de Hot Rod 59 clip van Manlius Pickups ook erg goed vind klinken. Ik twijfel echter of die wel voldoende dikheid in het middengebied heeft. Is een overwound 59 PAF, dus lijkt me niet al te vol in het midden. Tough choices, maar goede ervaringen met BKP, dus ik denk de Crawler :-)