Oeh ... interessant! Maar ehm, zit er ook een DVD-handleiding bij? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Oeh ... interessant! Maar ehm, zit er ook een DVD-handleiding bij? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Als het goed is zit er een heel boekwerk en een schema hoe er mee om te gaan. En anders kun je leuke boekjes downloaden van mijn site. Mocht hij defect raken is hij heel simpel opgebouwd met goed verkrijgbare onderdelen. Zo'n 25 jaar terug heb ik zo'n ding nieuw gekocht en flink aantal jaren plezier van gehad. Heb je meer aan dan een DVD.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Ik zou 'm graag kopen, maar ik moet eigenlijk alles wat ik hier heb aan elektronica opruimen om ons appartement te koop te kunnen zetten. De scope zou dan misschien wel voor lange tijd "in opslag" moeten gaan. Dan kan ik beter een oscilloscope kopen als we een nieuw huis hebben ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Hoe jammer ook. :|
Tja....keuzes he!
Ik heb afgelopen weekend mijn JMP 2204 onder handen genomen omdat ik 'm achteruit vond gaan qua klank, vooral in het laag. Dus: de 50/50uF F&T bekerelco's die hier al een tijdje klaar lagen er in (ter vervanging van de originele DALY's), nieuwe F&T 10uF bias caps (de oude Frako's kwamen nog uit W. Germany) en nu ik toch bezig was: nieuwe Belton eindbuisvoeten en shielded wire op de inputs van V1. Kon er ook eindelijk per buisvoet een 1R op om de bias wat makkelijker in te stellen dan met de bias-adapter waar dit topic mee begon.
De JJ EL34L's heb ik er halverwege 2011 in gezet en volgens mijn aantekeningen op 39.2 en 39.6 gebiast. Eens kijken wat ze nu doen: V4 is 39.7 :ok: en V5 ... 30.2 :???:
Om uit te sluiten dat er iets mis is met de buisvoeten heb ik ze gewisseld, en de 25% mismatchte bias verhuist ook netjes mee.
Kan een buis zoveel verlopen in 2 jaar gemiddeld gebruik? Slecht exemplaar? Weggooien?
Edit: biasberekening: 25W/396V*.65 = 41mA
Volgens de Internets is 5mA een acceptabele mismatch en soms zelfs wenselijk omdat er meer "harmonics" doorkomen. Te veel mismatch gaat ten koste van je laag en de DC-offset in je OT kan hij niet leuk vinden.
De meeste van mijn EL34 amps zijn in opslag, maar ga proberen met de twee EL34L's van mijn 4104 combo twee setjes te "matchen" die binnen de 5mA blijven.
Ja joh, dat komt nu eenmaal voor, soms zelfs al na een paar maanden, of - echt waar! - na 24 werkuren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Net als bij mensen veroudert de ene buis anders, sneller dan de andere.
Als je filosofisch bent aangelegd, kun je nog veel meer analogieën tussen mensch & buis bedenken...
Dat is denk ik de reden, dat we er zo gek op zijn ( en er van worden...).
Ik heb na het terugplaatsen van de buizen de bias afgeregeld op de hoogste waarde dus weet helaas niet of ze beiden een andere kant opgedrift zijn of dat er 1 flink aan het driften is geslagen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frits van Mourik
Stopt zo'n "drift" op gegeven moment, of blijven ze dat de rest van hun leven doen?
Ik markeer in ieder geval een jaarlijkse check op mijn agenda voor al mijn versterkers ;)
Yep! als ie stuk is :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Zoals elk onderdeel onderhevig is aan slijtage geldt dat ook voor buizen en de hedendaagse productie is er ook niet beter op geworden. Als een buis nog helemaal niet ingebrand is, dan gaan ze meestal eerst als een jojo op en neer en daarna stabileren ze zich. Tenminste die NOS 6V6 buizen die ik heb. En sommige klanten draaien er nu elke week met een optreden mee sinds 2005. En daar zit het kwaliteits verschil in. Kan best dat je een minder goede buis hebt gekregen. Kan ook dat ie over 20 jaar nog stabiel is en de anderen zijn gaan lopen.
Maar zelfs een drift van enkele mA zegt nog niets over het gedrag. Je gaat er nu van uit dat de curves verder gelijk zijn en dat is vrijwel nooit het geval. Dan moet je al met een curve tracer aan de gang voor elke buis en ze dan over elkaar leggen. Pas als die curves gelijk zijn dan heb je 99% kans dat de buizen echt identiek zijn.
Vandaar dat goed gematchde buizen 2 parameters hebben nl. versterking (S of in muOhmos) en stroom. Dan is de kans op gelijkheid al groter. Veel fabrikanten leveren alleen maar gelijke plaatstroom.
En voor beter gematchde buizen wil men niet betalen.
Maar waar maak je je druk over :) zolang hij goed klinkt en niet harder begint te hummen (tekenen van een mismatch)
Verlies van laag/body ... buizen zijn 2 jaar oud, dus nog niet aan vervanging toe. Zoals gezegd probeer ik 2 betere paartjes te maken van 4 buizen, hopen dat ik binnen de 5mA mismatch kan blijven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
2 jaar zegt niets...... branduren daar gaat het om... Een auto die 1x per jaar 100 km. rijdt hoeft niet voor een service beurt. rijdt hij 30000km per jaar dan zou het geen kwaad kunnen
Set uit de JMP: 2 jaar gemiddeld 5 uur/weekCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Set uit de 4104: 2 jaar gemiddeld 10 uur/week
Gemiddelde levensduur tegenwoordige productie zal ergens tussen de 1500-2000 uur liggen. Ook een beetje afhankelijk hoeveel ze op hun donder krijgen en bias instelling. Als je bedenkt dat ze vroeger kouder werden afgesteld.
Bias op 70% van 25W/buis, maar met de 1R kathode-methode, dus (tot 5mA?) conservatief. Master is zelden boven de 2,5 uit geweest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Set uit de JMP: 2 jaar gemiddeld 5 uur/week = 52 * 5 = 260 uur.
Set uit de 4104: 2 jaar gemiddeld 10 uur/week = 52 * 10 = 520 uur.
De 4104's hebben wel (vaak per ongeluk) langer op stand-by gestaan.
Met 1 ohm tussen kathode GND lijkt 5mA mij stug. als jij op 18W instelt zou je bij 5mA een spanning van 3600V moeten hebben :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Master op 2.5 zegt niets..... gaat om de grootte van het input signaal op de eindpitten. Potmeter instelling zijn relatieve waardes. Als jouw amp bijv. clipt bij standje 4 dan is 2.5 al 60-70% van het vermogen. Doet hij dat bij 8 dan is 2.5 maar iets van 30-40%.
Ik denk dat het hoog tijd wordt dat jullie ofwel de basiskennis wat gaan opfrissen ofwel wat verkeerd aangeleerde gewoontes gaan afleren. Want jullie maken het jezelf wel heel erg moeilijk.
Dat is mij verteld eerder in dit topic. Iets met G2 stroom wat je niet meerekent met de kathode-stroom-bias-methode.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Harold Harold...... Hoe kan er nou 5mA stroom door een buis lopen (immers alle stroom loopt door de kathode) als jij claimt dat je een BIAS afstelling hebt van 18W (ongeveer).
Basiskennis:
P = U x I herleiding: U = P / I
P = 18
I = 0.005
U = P / I = 18 / 0.005 = ? Volt tussen de Anode en de Kathode
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Daarom .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door big dooley
Dus wat staat daar :
a) Je hebt een grens van 70%
b) zeg ff 18W.
c) stel spanning is 460V
d) grens is dus: I = P / U = 18 / 460 = +/- 39mA.
e) Als je dat aanhoud zit je altijd goed omdat een deel van die 39mA door G2 loopt. En hij neemt als voorbeeld 5mA. Feitelijk zou je dat moeten meten door de spanning over de G2 weerstand te meten. Dan weet je hoe groot het deel van G2 stroom is in de TOTALE SOM VAN 39 mA!!!
Dus als jij 5mA (=5mV) meet over die kathode weerstand, zal die amp wel knap kut klinken. Nog slechter als een ijskoud afgestelde Fender Amp.
Want bij 460V verstook jij hooguit 4mA anode stroom geeft 1.8W bias afstelling. Die buizen gaan dan 300 jaar mee ahw.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
En dat heeft ook wel wat ....toch ? http://home.casema.nl/jajop/cluseau/wow.gif
ONP :seriousf: = Old New Production
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Geen idee hoe jij erbij komt dat ik 5mA meet, want ik schrijf toch duidelijk dat ik 30-39.7 meet, maar geen rekening hou met de ~5mA G2 stroom dankzij de gebruikte methode.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
hier dus.....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Dus (tot 5mA?) conservatiever dan gemeten omdat de G2-stroom niet meegenomen wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Moet ik er een "nico, nico" onder zetten? Of zou dat te denigrerend zijn? (excuses voor het sarcasme, wordt ook vaak tegen mij ingezet)
Wat jij wil... ik ben niet de probleem hebber :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Jongens, jongens, hou het zakelijk.
Hey Bert
Leef jij ook nog. Long time no hear :)
Ach, wat dat betreft blaffen Nico en ik soms even hard, en even hard terug. Aan mijn kant zit er nooit een kwade bedoeling achter, al moet ik soms wat van me af bijten (zoals hier boven). 9/10 keer heb ik het ook verdiend omdat ik gewoon te dom bezig ben.
Ik mag het misschien niet vaak uiten, mensen zoals Nico laten mij wel veel meer nadenken over wat en hoe ik dingen doe, wat ik (vaak achteraf) heeeeel(!) erg waardeer! :ok:
Jammer dat ik andersom weinig hulp kan bieden. Misschien nog ooit een keer bij een website-je, of zo? Da's meer mijn vakgebied.