Printable View
@ Zoon van Piet, het eerste krasje doet het meeste pijn :sneaky: :) .
Nog even over de GGG TS808, ik heb nog nooit over een "echte" tubescreamer gespeeld dus ik kan niet 1 op 1 vergelijken, maar ik vind dit een heerlijk pedaaltje voor een lekker overdrive of als steuntje voor een gain kanaal op een buizenversterker. Over dit projectje heb ik al eens een topic geopend, http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=84038
Haha, meestal als ik een echt nieuw pedaal heb gekocht, zet ik hem aan met mijn vingers, in plaats van gelijk maat 43 erop te zetten. Houd ik ook maar een dag vol trouwens :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zoon van Piet
Maar met dit voorbeeld impliceer je dat zowel D_H als ik onze print layouts direct van GGG jatten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Ik zal niet ontkennen dat ik vaak werk vanuit een template, wat op de GGG-leest geschoold is, maar hun plaatsing van aansluitingspunten laat nogal te wensen over, evenals afstanden van component-gaatjes. M.a.w., ik 'teken' mijn prints helemaal zelf in Xara Extreme (een programma dat nauwelijks bekendheid geniet, maar net zoiets als Illustrator is), meet alles tig keer na, teken modellen van de componenten, zodat overal ruimte voor is, en probeer zo goed mogelijk uit te komen qua bedrading.
Dat dit laatste niet simpel is, is te zien aan 95% van de DIY pedalen, waar een leuk gedeelte spaghetti inzit, mijn pedalen incluis (al gebruik ik dikkere en kortere draden). Maar een paar print-ontwerpen van me, zijn nu dusdanig ge-evolueerd, dat de 'guts' er steeds strakker uit gaan zien. (Fuzzwork Orange prints zitten bij Rev E, en zelfs die kan nog lichtjes verbeterd worden).
En ja, ooit hoop ik strakke (groene) printjes te hebben, met gezeefdrukte component-locaties, een absoluut minimum aan draden, maar eer dat rendabel is, zal ik toch 100x pedalen per jaar moeten bouwen, dan nu 't geval is. :satisfie:
Er zijn heel wat mensen die pedalen bouwen maar om deze nu zo ongegeneerd te kopieren gaat wel wat ver als je ze tenminste onder eigen naam gaat verkopen.
Ik bouw ook zelf ,ben al jaren lid van het stompboxforum, maar voor eigen gebruik en de mensen daar zullen inderdaad niet blij zijn met deze vorm van plagiaat.
Oh ja ik woon ook in Rock city !
eigen bouwsels
ja, die zolder ken ik... ( want ik ben Peer B, mijn vader heette Piet)
Maar ik denk dat je dat wat losser moet zien. Want dit pedaal is een grap, een hoax. De meerwaarde van het ding zit in de graphics en de celebrity-factor, niet in het ontwerp. Zoals je even terug kunt lezen, heeft Jeroen een deal gemaakt met de ontwerper voor het gebruik van de layout van de print.
En in alle eerlijkheid: wat is plagiaat? De pedalenwereld krioelt van de 808's in disguise, waarbij ronduit ontkent wordt dat er rechtstreeks gekopieerd is. Dat is hier niet het geval. Sterker nog: de veranderingen die in het oorspronkelijke prototype zaten, zijn op last van PPS verwijderd. Zijn oren zeiden dat het onveranderde ontwerp het beste klinkt.
Als je het plagiaat noemt, is de vraag natuurlijk: Wie ontwierp de 808? En ziet die beste meneer Tamura ooit geld van het stompboxforum, of de talloze anderen die zijn ontwerp ge- en misbruiken? Van de gerenommeerde merken die de kopieen bij duizenden op de markt zetten?
Daarbij laat ik even voor het gemak in het midden hoe origineel Tamura's ontwerp was, voordat de erven Dumble hun deel op komen eisen...
Als grap kan ik het wel waarderen en inderdaad er zijn talloze TS 808 clones ook onder gerenomeerde merknamen.
Het woord "plagiaat "was dan ook wat te zwaar aangezet ,geef ik toe.
En de layout op het pedaal is klasse.
Klinkt allemaal leuk, en ziet er prachtig uit, maar meerwaarde lijkt me nihiel, zeker als je geen fan van de band of van Eindhoven als stad bent. Een 808 heb ik al en ja, dat geluid kent iedereen, gooi 'm over een licht overstuurde versterker en hup, lekker spelen maar.
Ik had er eigenlijk meer van verwacht, maar als het alleen maar over layout gaat, koop ik liever een Ibanez TS, die raak je ook nog eens kwijt als je 'm ooit beu bent.